Re: [新聞] 清大博士上職訓班學開挖土機　只得2分超傻眼！被刷掉原因竟是「學歷太高

看板Gossiping作者 (阿風)時間4年前 (2021/12/03 13:35), 編輯推噓20(20推 0噓 125→)
留言145則, 24人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
: → milk7054: 新聞都說他符合中高齡失業者資格 220.142.249.236 12/03 13:20 : → milk7054: 又說不符合，是要審核幾次? 220.142.249.236 12/03 13:21 : → milk7054: 書審通過口試不通過，倒底誰玩誰 220.142.249.236 12/03 13:21 : → milk7054: 要排富當初簡章就該寫清楚標準 220.142.249.236 12/03 13:23 : → milk7054: 然後書審符合標準，口試自由心證? 220.142.249.236 12/03 13:23 : → milk7054: 要學歷排失業優先給分，簡章也該寫清楚 220.142.249.236 12/03 13:24 : → milk7054: 阿，台灣哪個失業者不是挑工作? 220.142.249.236 12/03 13:26 : → milk7054: 掃廁所倒垃圾也能賺錢，非得開怪手? 220.142.249.236 12/03 13:26 : → milk7054: 開怪手才能解決失業，出發點才奇怪 220.142.249.236 12/03 13:27 : → milk7054: 博士炸雞排也不符合學經歷阿 220.142.249.236 12/03 13:27 真的文盲一堆 高雄高等行政法院認為， 本次職業訓練係源自《就業服務法》對欠缺工作知能的求職者所給予的社會扶助， 本來就不涉及限制或剝奪人民的基本權利。 依該基準，確實對於失業而急需就業者給予了受訓機會，而形成差別處遇， 但其作用僅在讓失業者墊高其弱勢地位， 而有能力與其他非失業者爭取勞動市場的就業機會， 像這樣優惠性差別處遇措施並沒有違反《憲法》的平等原則。 這邊就很清楚告訴你，政府補助的職訓是要幫助弱勢 因此，他們有權挑選他們認為比較需要這項資源的弱勢者優先 不是給公子哥兒吃飽沒事來玩耍的，人家沒欠你。 -- 腐敗盛行，你不罵；權貴橫行，你不怒；教育之重，你不語；醫療之痛，你不忿； 農村之病，你不視；下崗之哀，你不聞；專獨之惡，你不問； 可每每因了一些于民無甚增減，于家無甚建樹，于己無甚危險的事情時， 你就拍案而起了，你就熱情似火了，你就沖鋒陷陣了，你就上竄下跳了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638509758.A.FC4.html
推
12/03 13:36, 4年前 , 1F
本來就不能齊頭平等才是真平等 有些
12/03 13:36, 1F
→
12/03 13:37, 4年前 , 2F
人公民都沒學好
12/03 13:37, 2F
→
12/03 13:38, 4年前 , 3F
法院判決是會自己打自己臉喔?
12/03 13:38, 3F
→
12/03 13:38, 4年前 , 4F
你引用法院裁判書，也只是重複敗訴理由
12/03 13:38, 4F
→
12/03 13:39, 4年前 , 5F
沒有要排富啊 優先順序看不懂?
12/03 13:39, 5F
→
12/03 13:40, 4年前 , 6F
簡單講 其他人分數(迫切性)比他高
12/03 13:40, 6F
→
12/03 13:40, 4年前 , 7F
引用就業服務法，法條裡有寫弱勢兩個字?
12/03 13:40, 7F
→
12/03 13:40, 4年前 , 8F
所以他就被刷掉了而已 那是有名額限制的
12/03 13:40, 8F
→
12/03 13:41, 4年前 , 9F
法院要用立法精神解釋當然可以
12/03 13:41, 9F
→
12/03 13:42, 4年前 , 10F
但沒明文規定弱勢，硬要說別人文盲可笑
12/03 13:42, 10F
推
12/03 13:43, 4年前 , 11F
一個是失業者利用職訓局的管道加強職
12/03 13:43, 11F
→
12/03 13:43, 4年前 , 12F
業技能 讓自己重新回歸職場能有技術在
12/03 13:43, 12F
→
12/03 13:43, 4年前 , 13F
身上 另一個是高學歷 然後是家裡有地
12/03 13:43, 13F
→
12/03 13:43, 4年前 , 14F
要節稅所以來學 職訓局的判定很正確吧
12/03 13:43, 14F
推
12/03 13:44, 4年前 , 15F
原PO還少截了法院有說他動機並非就業
12/03 13:44, 15F
→
12/03 13:44, 4年前 , 16F
法條有講阿 長期失業者失業一年以上
12/03 13:44, 16F
→
12/03 13:44, 4年前 , 17F
自己沒看就說法條沒寫
12/03 13:44, 17F
→
12/03 13:45, 4年前 , 18F
他就長期失業者，哪裡不符合?
12/03 13:45, 18F
→
12/03 13:45, 4年前 , 19F
現在爭法條關鍵字弱勢，還歪樓失業
12/03 13:45, 19F
→
12/03 13:46, 4年前 , 20F
是故意鬼打牆?
12/03 13:46, 20F
推
12/03 13:46, 4年前 , 21F
milk你先去看完原文最後兩段好嗎
12/03 13:46, 21F
→
12/03 13:46, 4年前 , 22F
職訓局口試就是要用去判斷補助的正當性
12/03 13:46, 22F
→
12/03 13:47, 4年前 , 23F
現在問題在就業服務法哪裡規定弱勢好嘛
12/03 13:47, 23F
→
12/03 13:47, 4年前 , 24F
一個人學歷越高 代表他學習過程拿到的
12/03 13:47, 24F
→
12/03 13:47, 4年前 , 25F
職訓局口委理由會自打臉膩
12/03 13:47, 25F
→
12/03 13:48, 4年前 , 26F
「實質上並無投入勞動市場的就業意願」
12/03 13:48, 26F
→
12/03 13:48, 4年前 , 27F
教育補助越多 念到大學跟只念到小學的
12/03 13:48, 27F
→
12/03 13:48, 4年前 , 28F
比較好奇節稅是當事人自己說的 還是法院
12/03 13:48, 28F
→
12/03 13:48, 4年前 , 29F
調查(or幻想
12/03 13:48, 29F
→
12/03 13:48, 4年前 , 30F
就說你明講給弱勢就好了(茶
12/03 13:48, 30F
→
12/03 13:48, 4年前 , 31F
就是多拿了一段教育補助
12/03 13:48, 31F
→
12/03 13:48, 4年前 , 32F
開怪手才有就業意願，那倒垃圾端豬血湯?
12/03 13:48, 32F
→
12/03 13:49, 4年前 , 33F
其他職訓學怪手失業者不也挑工作?
12/03 13:49, 33F
→
12/03 13:49, 4年前 , 34F
不是那兩件事 弱勢是一件 就業是一件
12/03 13:49, 34F
→
12/03 13:49, 4年前 , 35F
倒垃圾端豬血湯你跑去職訓局上課幹嗎?
12/03 13:49, 35F
→
12/03 13:49, 4年前 , 36F
你是要討論弱勢 還是就業?
12/03 13:49, 36F
→
12/03 13:49, 4年前 , 37F
阿，就挑工作才失業，不就缺乏工作意願
12/03 13:49, 37F
→
12/03 13:50, 4年前 , 38F
就業服務法哪一條寫弱勢限定?
12/03 13:50, 38F
→
12/03 13:50, 4年前 , 39F
所以對職訓局而言 學歷低受補助順位排前
12/03 13:50, 39F
還有 66 則推文
推
12/03 14:07, 4年前 , 106F
拿輔助不裝窮愁潦倒 學校待太久無誤
12/03 14:07, 106F
→
12/03 14:07, 4年前 , 107F
就像我之前都在自已家土地上練開車一樣
12/03 14:07, 107F
推
12/03 14:12, 4年前 , 108F
不是喔 他是資源已經浪費了 上完課了
12/03 14:12, 108F
→
12/03 14:13, 4年前 , 109F
最後的結業考試才發現才故意不給通過
12/03 14:13, 109F
→
12/03 14:14, 4年前 , 110F
要檢討的話 應該是要培訓之前就面談篩掉
12/03 14:14, 110F
→
12/03 14:15, 4年前 , 111F
他還沒上課啦
12/03 14:15, 111F
→
12/03 14:15, 4年前 , 112F
這位算培訓 就業自營商啊
12/03 14:15, 112F
→
12/03 14:16, 4年前 , 113F
自營商也算就業啊
12/03 14:16, 113F
→
12/03 14:16, 4年前 , 114F
反正一開始就要徵信排掉他啦
12/03 14:16, 114F
→
12/03 14:16, 4年前 , 115F
培訓水電也能自己當老闆啊 沒限當員工啊
12/03 14:16, 115F
→
12/03 14:17, 4年前 , 116F
今天如果委員自由心證往另個方向
12/03 14:17, 116F
→
12/03 14:17, 4年前 , 117F
他根本沒上課啦 先去看原文好嗎
12/03 14:17, 117F
→
12/03 14:17, 4年前 , 118F
不就等於資源會用在不對的人身上嗎
12/03 14:17, 118F
→
12/03 14:17, 4年前 , 119F
但口試官認為別人更需要，給他備五ok
12/03 14:17, 119F
推
12/03 14:17, 4年前 , 120F
已經給補助上完課了 才不給過很怪
12/03 14:17, 120F
→
12/03 14:17, 4年前 , 121F
他受訓前就被刷掉了 難道他拿到簡章
12/03 14:17, 121F
→
12/03 14:18, 4年前 , 122F
不是直接禁止他，只是順位後面
12/03 14:18, 122F
→
12/03 14:18, 4年前 , 123F
是哦@@ 被誤導
12/03 14:18, 123F
推
12/03 14:18, 4年前 , 124F
他是報考這個課程 所以還沒上
12/03 14:18, 124F
→
12/03 14:18, 4年前 , 125F
你就要拒絕他?通靈嗎
12/03 14:18, 125F
→
12/03 14:18, 4年前 , 126F
更正 抱歉,我仔細重看一下確實還沒上課
12/03 14:18, 126F
推
12/03 14:21, 4年前 , 127F
法條有就一翻兩瞪眼，而且他是離職不是
12/03 14:21, 127F
→
12/03 14:21, 4年前 , 128F
失業，失業我記得有定義是想找工作找不
12/03 14:21, 128F
→
12/03 14:21, 4年前 , 129F
到
12/03 14:21, 129F
推
12/03 14:24, 4年前 , 130F
話說開怪手自家整地還是要證照吧？
12/03 14:24, 130F
→
12/03 14:25, 4年前 , 131F
國家有認定他算失業啊
12/03 14:25, 131F
→
12/03 14:26, 4年前 , 132F
只是他失業跟窮人的失業不太一樣
12/03 14:26, 132F
推
12/03 14:28, 4年前 , 133F
你有失業不代表你比別人有資格優先上職
12/03 14:28, 133F
→
12/03 14:28, 4年前 , 134F
訓，別人也失業還比他窮的多
12/03 14:28, 134F
→
12/03 14:29, 4年前 , 135F
職訓有名額限制的
12/03 14:29, 135F
推
12/03 14:40, 4年前 , 136F
每個去報名的都是失業啊 只是審核比他優先
12/03 14:40, 136F
→
12/03 14:41, 4年前 , 137F
這篇文有這麼難懂嗎 就是別人比他有資格
12/03 14:41, 137F
→
12/03 14:42, 4年前 , 138F
他覺得我是教授 筆試高口試強 還敢刷掉我
12/03 14:42, 138F
→
12/03 14:43, 4年前 , 139F
堂堂教授連訓練和審核的目的都不懂
12/03 14:43, 139F
推
12/03 14:45, 4年前 , 140F
這樣確實他排後面合理 適合自費培訓
12/03 14:45, 140F
推
12/03 15:36, 4年前 , 141F
一堆智障推一堆，職訓就是要幫助弱勢
12/03 15:36, 141F
→
12/03 15:36, 4年前 , 142F
的聽不懂耶
12/03 15:36, 142F
→
12/03 15:36, 4年前 , 143F
嫌整地太貴就賣一賣，得了便宜還賣乖
12/03 15:36, 143F
→
12/03 15:36, 4年前 , 144F
的老垃圾
12/03 15:36, 144F
→
12/03 16:05, 4年前 , 145F
一堆高能兒無限跳針中
12/03 16:05, 145F
‣ 更多 seraphwind 的文章
文章代碼(AID): #1XgQo-_4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 seraphwind 的文章
文章代碼(AID): #1XgQo-_4 (Gossiping)