Re: [新聞] 清大博士上職訓班學開挖土機　只得2分超傻眼！被刷掉原因竟是「學歷太高

看板Gossiping作者 (沒有銅鋰鋅)時間4年前 (2021/12/03 13:11), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 50→)
留言80則, 34人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《cores (24番)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.記者署名:郭芷余 : 3.完整新聞標題: : 清大博士上職訓班學開挖土機　只得2分超傻眼！被刷掉原因竟是「學歷太高 : 4.完整新聞內文: : 台北一名擁有清大博士學位、美國名校任教返台的54歲老學霸朱佳汎， : 家中有4甲農地，想學開挖土機整地種油茶樹， : 報考高雄勞工局委託民間開辦的400小時挖土機課程， : 筆試88分高分，卻因口試僅獲38分而落榜，其中一個項目「參訓條件」甚至只得2分。 : 他申請複查得知投考單位以他「學歷太高」且該課程應給 : 「失業且有意從事該行業的民眾」為由刷掉他，質疑被打壓，怒提行政訴訟， : 但法官認為他為了省8000萬元稅金才要自己整地創業，不符合職訓目的，判他敗訴。 : 朱男告訴法官，他是清華大學材料科學工程博士班畢業，曾在全新光電、工研院工作， : 還到美國密西根大學化學系擔任教職，15年前他快40歲時，因母親年事已高， : 他才從美國返回台灣就近照顧母親。 : 後來父親過世，母親繼承了父親在桃園平鎮12000坪（約4甲，有5個足球場大）農地， : 5年前該農地已經雜草蔓生，不處理不行，因母親已90高齡，無法耕作， : 他原本想要將農地過戶到自己名下， : 但地政處說該農地只有種滿農作物才符合農地農用規定， : 否則申請轉移要8000多萬土地增值稅，母親身故轉移則要5000萬遺產稅， : 他無力負擔這筆賦稅，唯有將地種滿農作物，稅金才會是0。 : 但若雇工整地每日薪資約7000元，他想來想去，覺得乾脆自己學開鏟裝機、挖土機， : 自己整地種植農作物比較划算； : 他還擬訂了種植計畫，打算進行大規模「機械化」整地開墾與油茶創業， : 未來將廣種3000顆「細葉山茶樹（小果種）」當作主要經濟作物， : 再以「二氧化碳超臨界流體」萃取「小果粒苦茶油」，行銷全世界。 : 於是他開始上網搜尋全國各縣市勞工局辦理鏟裝機挖土機的職業訓練， : 大多以證照考試為受訓目標，參訓時間通常未逾50小時， : 終於讓他找到高雄市勞工局職業訓練中心委託裕豐聯公司舉辦的課程， : 參訓時間高達400小時，並包含機器維修等細目之學習，他覺得這個課程十分完善， : 去年報名後苦讀2個月後南下參加考試，筆試也順利得到88分高分。 : 但讓他始料未及的是，他在口試成績只得到38分，其中在參訓條件、目的、 : 就業意願與規劃各只得到2分、4分、4分。他認為自己在口試時與委員相談甚歡， : 充分表達強烈的創業動機與心中的抱負理想， : 也相信自己口條表現應都在眾考生水準之上，沒想到卻得到這樣的成績。 : 朱男不服，申請複查又洽詢主辦公司，得到的答覆竟是： : 「您口試分數係委員討論後所作成決定， : 將機會『優先』給予其他失業且有意從事該行業之民眾。」 : 朱男認為關於該考試的「錄訓序位」，除弱勢青少年優先錄取外， : 其餘失業者應公平競爭，而他竟被以 : 「學歷太高」、「筆試成績太高分」或「過去在學校所獲得的教育資源已經夠多」為由， : 刻意打壓排擠，使他無法正取參訓，將此職訓機會優先讓予他人， : 這不是「真平等」而是「假平等」，因此憤而以高雄市勞工局職訓中心為被告， : 提起行政訴訟希望撤銷該不平等成績，為自己討公道。 : 職訓局則答辯該類型考試具有高度專業性及屬人性， : 因此無法代替考試委員重新評定分數；另也請該公司未來口試時， : 應秉持專業給予參與口試人員相應的成績。 : 高雄高等行政法院認為， : 本次職業訓練係源自《就業服務法》對欠缺工作知能的求職者所給予的社會扶助， : 本來就不涉及限制或剝奪人民的基本權利。 : 依該基準，確實對於失業而急需就業者給予了受訓機會，而形成差別處遇， : 但其作用僅在讓失業者墊高其弱勢地位， : 而有能力與其他非失業者爭取勞動市場的就業機會， : 像這樣優惠性差別處遇措施並沒有違反《憲法》的平等原則。 : 而朱男自承是為處理母親名下的農地以便節約稅賦， : 又因僱工整地費用高昂意欲減省開銷，才打算自主創業、購買及操作整地器械， : 便到處搜尋各地勞工局所舉辦的免費職訓課程。 : 因此，朱男雖勉強符合招生簡章中高齡失業者的參訓資格， : 但實質上並無投入勞動市場的就業意願， : 更無可能配合訓練單位給予的就業輔導措施。 : 法官認為朱男在口試項目有3項低分，被評比為普通，並非出於錯誤的事實認定， : 或有違反相關法治國家應遵守的原理原則，因此認為朱男的考試成績並無違誤， : 判決朱男敗訴。全案還可上訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/local/20211203/OACH2BKWBZGZJN6HDETQU4WC5M/ : 6.備註: 跟學歷無關吧。 而是這種政府開辦的職訓課，本來就針對失業、 有經濟困難的急需就業者給予受訓機會。 他自己都查過外界也有類的職訓班， 只是費用跟時數高於政府開辦的職訓課。 所以他才去報名政府職訓班的。 要知道，這種政府開班的， 免收費，根本就一堆人搶破頭。 什麼水電、木工班，招20人，報名都上百人的。 機率只有10之1。雖然算很高了。 但也是優先給有經濟困難，有強烈就業需求的人士， 他家有地、又是歸國人士，還是教授。 生活無虞，只是為了自己省錢整地， 這種理由當然不會接受啦。 他不是有錢？自己去外面報名補習啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638508265.A.7C3.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/03/2021 13:12:16
→
12/03 13:12, 4年前 , 1F
職訓班。不是省稅金班
12/03 13:12, 1F
→
12/03 13:13, 4年前 , 2F
是外面課程針對考試 他想學比較多吧
12/03 13:13, 2F
推
12/03 13:13, 4年前 , 3F
還想帶風向啊，想免費考照
12/03 13:13, 3F
推
12/03 13:14, 4年前 , 4F
考官看不到他的財產和經歷但看得到學歷
12/03 13:14, 4F
推
12/03 13:14, 4年前 , 5F
你也有錢 也可以自己作一個國家喔
12/03 13:14, 5F
→
12/03 13:14, 4年前 , 6F
50歲的清大博士報考應該是史上第一個
12/03 13:14, 6F
→
12/03 13:14, 4年前 , 7F
條件那麼清楚 啊怎麼不在報名的時候就刷掉他
12/03 13:14, 7F
推
12/03 13:14, 4年前 , 8F
理由他自己都講了 還在想學比較多
12/03 13:14, 8F
→
12/03 13:15, 4年前 , 9F
考官一定會深入問原因，一定漏餡的
12/03 13:15, 9F
推
12/03 13:15, 4年前 , 10F
你看錯了吧,政府只有50幾小時應付考試
12/03 13:15, 10F
→
12/03 13:15, 4年前 , 11F
委託民間辦理400小時, 他是選400
12/03 13:15, 11F
坊間五十小時的，是只有單科。 政府的職訓400小時是包上課、實作、輔助考照。 對外地學生還有提供免費住宿的好嗎？
推
12/03 13:16, 4年前 , 12F
不要補助自費就好，政府目的是輔導就業
12/03 13:16, 12F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/03/2021 13:18:26
推
12/03 13:23, 4年前 , 13F
省稅金也只是動機 是有錢被眼紅不讓他報
12/03 13:23, 13F
推
12/03 13:24, 4年前 , 14F
可以上相同課程 只是要自費吧
12/03 13:24, 14F
→
12/03 13:25, 4年前 , 15F
好像也是
12/03 13:25, 15F
→
12/03 13:25, 4年前 , 16F
眼紅個屁，你真把他搞進去上課，他給你
12/03 13:25, 16F
→
12/03 13:25, 4年前 , 17F
高調，這個民間代辦的機構就死定了，
12/03 13:25, 17F
→
12/03 13:25, 4年前 , 18F
說白的他在擋人財路。人家也不缺學員，
12/03 13:25, 18F
→
12/03 13:25, 4年前 , 19F
這種補助那麼多的參加的人比你想的多。
12/03 13:25, 19F
→
12/03 13:25, 4年前 , 20F
至少不要跟人搶這種職訓的吧？還在說
12/03 13:25, 20F
→
12/03 13:25, 4年前 , 21F
學歷太高啥的，連中文閱讀能力都有問
12/03 13:25, 21F
→
12/03 13:26, 4年前 , 22F
題。
12/03 13:26, 22F
推
12/03 13:26, 4年前 , 23F
不然就規定資產超過一定要自費附公證書如
12/03 13:26, 23F
→
12/03 13:26, 4年前 , 24F
何
12/03 13:26, 24F
噓
12/03 13:27, 4年前 , 25F
他有沒有錢或是為了省稅金都不重要吧
12/03 13:27, 25F
→
12/03 13:28, 4年前 , 26F
重點是既然他符合資格也確實受訓了 怎麼
12/03 13:28, 26F
→
12/03 13:28, 4年前 , 27F
能最後才用其他理由打掉
12/03 13:28, 27F
推
12/03 13:31, 4年前 , 28F
喔抱歉 原來這是受訓前的資格考 不是結
12/03 13:31, 28F
→
12/03 13:31, 4年前 , 29F
訓考 我搞錯了推回來
12/03 13:31, 29F
噓
12/03 13:31, 4年前 , 30F
他沒上課阿，你是內文的中文那個字看不懂
12/03 13:31, 30F
→
12/03 13:31, 4年前 , 31F
？
12/03 13:31, 31F
→
12/03 13:32, 4年前 , 32F
他還沒受訓 只是先通過筆試而已 還要通過口
12/03 13:32, 32F
→
12/03 13:32, 4年前 , 33F
試才能錄訓
12/03 13:32, 33F
推
12/03 13:33, 4年前 , 34F
只要符合規定 有錢或學歷不能歧視吧 高學
12/03 13:33, 34F
→
12/03 13:33, 4年前 , 35F
歷回家種田一堆
12/03 13:33, 35F
噓
12/03 13:34, 4年前 , 36F
重點在補助，你那麼愛學去自學。
12/03 13:34, 36F
→
12/03 13:34, 4年前 , 37F
覺得動機不對應該受訓前就要刷掉
12/03 13:34, 37F
→
12/03 13:34, 4年前 , 38F
他現在才口試才跟你說有問題 不合理
12/03 13:34, 38F
→
12/03 13:36, 4年前 , 39F
職訓有補助的課程本來就會刷人，又不是
12/03 13:36, 39F
→
12/03 13:36, 4年前 , 40F
有申請就會上，一堆來亂的。
12/03 13:36, 40F
推
12/03 13:36, 4年前 , 41F
有符合規定 但不符合急需就業 這理由可以
12/03 13:36, 41F
→
12/03 13:36, 4年前 , 42F
受訓前如何刷掉要先做身家調查嗎
12/03 13:36, 42F
→
12/03 13:36, 4年前 , 43F
吧 名額留給需要的人謝謝
12/03 13:36, 43F
→
12/03 13:37, 4年前 , 44F
頂多就是口試流程去排除沒就業需求的人
12/03 13:37, 44F
→
12/03 13:37, 4年前 , 45F
他的口試是上課前的名額 這補助也很熱門
12/03 13:37, 45F
推
12/03 13:39, 4年前 , 46F
精打細算，還跑來排擠免費資源
12/03 13:39, 46F
推
12/03 13:40, 4年前 , 47F
名額少可以擇需優先，覺得動機不純要砍，
12/03 13:40, 47F
→
12/03 13:41, 4年前 , 48F
誰動機寫臉上
12/03 13:41, 48F
→
12/03 13:41, 4年前 , 49F
這個口試就是篩選背景跟動機，他在這
12/03 13:41, 49F
→
12/03 13:42, 4年前 , 50F
被刷掉合情合理啊。
12/03 13:42, 50F
推
12/03 13:42, 4年前 , 51F
所以就讓這個人參加課程白白浪費資源嗎=
12/03 13:42, 51F
→
12/03 13:42, 4年前 , 52F
=。
12/03 13:42, 52F
→
12/03 13:43, 4年前 , 53F
如果口試篩動機，應該課程前就辦一次
12/03 13:43, 53F
推
12/03 13:43, 4年前 , 54F
客家風範？
12/03 13:43, 54F
→
12/03 13:43, 4年前 , 55F
還沒上課啦，報名就被刷掉了。
12/03 13:43, 55F
推
12/03 13:45, 4年前 , 56F
記者亂下標搏版面
12/03 13:45, 56F
推
12/03 13:45, 4年前 , 57F
所以用口試刷掉啊，現在只是職訓班資格
12/03 13:45, 57F
→
12/03 13:45, 4年前 , 58F
考
12/03 13:45, 58F
推
12/03 13:46, 4年前 , 59F
靠背看完三遍才看懂是考完才上課喔，那他
12/03 13:46, 59F
→
12/03 13:46, 4年前 , 60F
活該吧= =。
12/03 13:46, 60F
→
12/03 13:46, 4年前 , 61F
說真的如果參加人數過高，學歷過高被
12/03 13:46, 61F
→
12/03 13:46, 4年前 , 62F
刷掉的機率真的更大，因為高學歷就業
12/03 13:46, 62F
→
12/03 13:46, 4年前 , 63F
能力理論上是比較高的，還不用使用動
12/03 13:46, 63F
→
12/03 13:46, 4年前 , 64F
一開始我也以為職訓班畢業考沒過
12/03 13:46, 64F
→
12/03 13:46, 4年前 , 65F
機這點，輔導就業又不是考公職還考博士，
12/03 13:46, 65F
→
12/03 13:46, 4年前 , 66F
學歷高不見得是優點。
12/03 13:46, 66F
→
12/03 13:47, 4年前 , 67F
入學資格考就刷掉，機會留給更需要的
12/03 13:47, 67F
推
12/03 13:48, 4年前 , 68F
買台挖土機應該多少教一些
12/03 13:48, 68F
→
12/03 13:49, 4年前 , 69F
在自己的地上,隨便開隨便練習
12/03 13:49, 69F
推
12/03 13:49, 4年前 , 70F
重點是稅金8000萬阿 動機可議
12/03 13:49, 70F
推
12/03 14:03, 4年前 , 71F
眼殘的先去把文章看清楚再吵吧 一堆以為
12/03 14:03, 71F
→
12/03 14:03, 4年前 , 72F
他受訓完才被打槍的 他是受訓前的面試就
12/03 14:03, 72F
→
12/03 14:03, 4年前 , 73F
被刷掉了好嗎
12/03 14:03, 73F
推
12/03 14:20, 4年前 , 74F
克家人不意外,精打細算,有便宜不占太可惜
12/03 14:20, 74F
推
12/03 14:41, 4年前 , 75F
推
12/03 14:41, 75F
推
12/03 15:13, 4年前 , 76F
所以是學歷太高還是太有錢，反正都
12/03 15:13, 76F
→
12/03 15:13, 4年前 , 77F
是自由心證
12/03 15:13, 77F
推
12/03 17:00, 4年前 , 78F
你這篇清楚多了
12/03 17:00, 78F
推
12/03 17:58, 4年前 , 79F
為了節稅才參加政府職訓班 被刷掉錯了?
12/03 17:58, 79F
→
12/04 10:57, 4年前 , 80F
我記得初期還是要付錢啦結訓完會退回
12/04 10:57, 80F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XgQRfV3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XgQRfV3 (Gossiping)