[新聞] 論文爭議燒不停！　蔡英文律師反擊：編造假訊息注意法律責任

看板Gossiping作者 (Asuka)時間2年前 (2021/12/01 15:38), 編輯推噓4(49推 45噓 97→)
留言191則, 108人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
ETtoday 黃禾 論文爭議燒不停！　蔡英文律師反擊：編造假訊息注意法律責任 旅美學者林環牆指控，倫敦政經學院（LSE）的最高權力機構否認持有蔡英文總統博士論文 口試委員名單及口試報告。對此蔡英文委任律師今（30日）發表聲明，LSE已多次公開證實 蔡總統為其1984年畢業之博士校友，部分人士刻意以片段、不實資訊編造錯假訊息，意圖誤 導社會輿論，應注意法律責任。 蔡英文委任的兩名律師連元龍、張日昌列出4點聲明：一、英國資訊專委辦公室（ICO）業於 2020年6月11日作成裁決，駁回該案聲請人即原告向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試 委員名單之聲請。 二、根據ICO判決，倫敦大學早已清楚表示，「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表 ，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」（判決第35點），倫敦大學更向ICO表示 ：「其持有總統口試及合格紀錄，且可以確認已授予學位（見判決第37點），足證蔡總統確 實已經通過博士論文考試、繳交博士論文並取得博士學位，部份口試紀錄文件目前由當年頒 發學位之「倫敦大學」保存，並非倫敦政經學院（LSE）。 三、倫敦大學與倫敦政經學院（LSE）分校治理後，各自保留相關學生資料，至於學生資料 由何校管理，係屬其校務規範，而部分有心人士將LSE校方敘明部文件當年非屬LSE保存，刻 意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄，漠視倫敦大學已向ICO明文件之事實，此類言論非 但不實，更有明顯惡意。 四、除第一點倫敦大學業已證實蔡總統博士學位外，LSE已多次公開證實蔡總統為其1984年 畢業之博士校友，並曾發布正式明駁斥不實指控，部分人士刻意以片段、不實資訊編造錯假 訊息，意圖誤導社會輿論。應注意法律責任，以免自誤。 https://www.ettoday.net/news/20211130/2135561.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.250.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638344285.A.255.html
推
12/01 15:38, 2年前 , 1F
柯韓粉崩潰
12/01 15:38, 1F
推
12/01 15:38, 2年前 , 2F
告不了LSE可以告台灣人
12/01 15:38, 2F
噓
12/01 15:38, 2年前 , 3F
噁心母豬
12/01 15:38, 3F
→
12/01 15:38, 2年前 , 4F
所以論文勒?
12/01 15:38, 4F
推
12/01 15:38, 2年前 , 5F
小心
12/01 15:38, 5F
噓
12/01 15:39, 2年前 , 6F
有罰過名嘴高官側翼300萬了嗎?
12/01 15:39, 6F
推
12/01 15:39, 2年前 , 7F
酸宗痛又不必博士資格 彭打這個是甚麼鬼
12/01 15:39, 7F
推
12/01 15:39, 2年前 , 8F
淦，有假消息就抓、就告。你怕啥
12/01 15:39, 8F
推
12/01 15:39, 2年前 , 9F
急什麼呢？我已經信了啊，祭博士
12/01 15:39, 9F
→
12/01 15:39, 2年前 , 10F
格達費兒子也是校方認證啊
12/01 15:39, 10F
推
12/01 15:39, 2年前 , 11F
LSE:來告我啊 我之前都編的
12/01 15:39, 11F
噓
12/01 15:39, 2年前 , 12F
所以是畢業於倫敦大學？
12/01 15:39, 12F
→
12/01 15:39, 2年前 , 13F
奇怪怎麼能炒那麼久，直接論文拿出來
12/01 15:39, 13F
→
12/01 15:39, 2年前 , 14F
一槍斃命不就得了嗎？
12/01 15:39, 14F
推
12/01 15:39, 2年前 , 15F
就是咩 沒有的東西
12/01 15:39, 15F
推
12/01 15:39, 2年前 , 16F
一樓崩潰搶著噴
12/01 15:39, 16F
噓
12/01 15:39, 2年前 , 17F
論文拿出來不就一翻兩瞪眼
12/01 15:39, 17F
噓
12/01 15:40, 2年前 , 18F
只會威脅人民
12/01 15:40, 18F
噓
12/01 15:40, 2年前 , 19F
那妳放送假學歷要不要下台
12/01 15:40, 19F
→
12/01 15:40, 2年前 , 20F
LSE說沒有口試紀錄 我信 就算倫敦大學跳出
12/01 15:40, 20F
→
12/01 15:40, 2年前 , 21F
請問1個學位確定了剩下的0.5呢?
12/01 15:40, 21F
→
12/01 15:40, 2年前 , 22F
來說查無此人我還是信
12/01 15:40, 22F
→
12/01 15:40, 2年前 , 23F
又要恐嚇牌
12/01 15:40, 23F
噓
12/01 15:40, 2年前 , 24F
應該是要說學歷沒問題
12/01 15:40, 24F
→
12/01 15:40, 2年前 , 25F
"黨叫你們閉嘴"
12/01 15:40, 25F
→
12/01 15:40, 2年前 , 26F
怎麼是警告亂說有法律責任
12/01 15:40, 26F
噓
12/01 15:40, 2年前 , 27F
要告快點告，我要看法律認證
12/01 15:40, 27F
→
12/01 15:40, 2年前 , 28F
聲明很清楚 學校說是 他就是 :D
12/01 15:40, 28F
噓
12/01 15:41, 2年前 , 29F
好的賈伯斯
12/01 15:41, 29F
噓
12/01 15:41, 2年前 , 30F
老在假訊息恐嚇 低能兒
12/01 15:41, 30F
噓
12/01 15:41, 2年前 , 31F
講不贏就用假消息之術恐嚇
12/01 15:41, 31F
→
12/01 15:41, 2年前 , 32F
全世界都查不到博士口試紀錄 我還是信 英
12/01 15:41, 32F
→
12/01 15:41, 2年前 , 33F
派就是唯一真理
12/01 15:41, 33F
推
12/01 15:41, 2年前 , 34F
學歷真偽疑點重重，對涉及公領域之公共
12/01 15:41, 34F
→
12/01 15:42, 2年前 , 35F
事務提出合理之懷疑與評論，是要告什麼？
12/01 15:42, 35F
噓
12/01 15:42, 2年前 , 36F
編造啥 不就法院原文翻譯而已嗎
12/01 15:42, 36F
→
12/01 15:42, 2年前 , 37F
叫你拍桌 你各位還真的拍喔？
12/01 15:42, 37F
→
12/01 15:42, 2年前 , 38F
官方是不是涉及假新聞跟偽造文書，一直說有
12/01 15:42, 38F
→
12/01 15:42, 2年前 , 39F
有在哪
12/01 15:42, 39F
還有 112 則推文
→
12/01 18:06, 2年前 , 152F
有夠廢的律師！
12/01 18:06, 152F
→
12/01 19:29, 2年前 , 153F
靠，綠色就可以亂說？
12/01 19:29, 153F
噓
12/01 20:31, 2年前 , 154F
沒空還有時間告人，還用國家的經費
12/01 20:31, 154F
→
12/01 20:31, 2年前 , 155F
好了啦快下來
12/01 20:31, 155F
噓
12/01 20:41, 2年前 , 156F
假民調算不算假訊息啊
12/01 20:41, 156F
噓
12/01 20:48, 2年前 , 157F
綠師敢捫心發誓假博學歷是真的否則橫死馬路?
12/01 20:48, 157F
噓
12/01 20:58, 2年前 , 158F
論文拿出來先
12/01 20:58, 158F
推
12/01 21:46, 2年前 , 159F
幫高調
12/01 21:46, 159F
噓
12/01 21:56, 2年前 , 160F
好怕哦
12/01 21:56, 160F
→
12/01 22:16, 2年前 , 161F
快點告快點告連媒體一起告加油啊
12/01 22:16, 161F
→
12/01 22:16, 2年前 , 162F
拜託快點告啊
12/01 22:16, 162F
→
12/01 22:16, 2年前 , 163F
不要說啥保留法律追訴權.律師認真點
12/01 22:16, 163F
→
12/01 22:17, 2年前 , 164F
注意法律責任?那快點提告啦
12/01 22:17, 164F
推
12/01 22:59, 2年前 , 165F
一樓有跌股仔
12/01 22:59, 165F
噓
12/01 23:53, 2年前 , 166F
最大假消息生產中心說別人假消息
12/01 23:53, 166F
推
12/02 00:28, 2年前 , 167F
論文呢
12/02 00:28, 167F
噓
12/02 01:12, 2年前 , 168F
論文拿出來直接打臉這麼簡單的事情==
12/02 01:12, 168F
噓
12/02 01:20, 2年前 , 169F
1.5個博士
12/02 01:20, 169F
推
12/02 01:47, 2年前 , 170F
夢到的：美國表示～要不要乖乖聽話買武
12/02 01:47, 170F
→
12/02 01:47, 2年前 , 171F
器進萊豬抗中？不然 掀你底哦^_^
12/02 01:47, 171F
噓
12/02 02:30, 2年前 , 172F
學校都授予學位了 還糾結學校口試的紀錄？
12/02 02:30, 172F
→
12/02 02:30, 2年前 , 173F
腦有沒有病 亂不完耶
12/02 02:30, 173F
噓
12/02 02:34, 2年前 , 174F
就像我說你不是男生 身分證寫了男生 我說
12/02 02:34, 174F
→
12/02 02:34, 2年前 , 175F
除非你老二掏出來而且尻一槍給大家看 你就
12/02 02:34, 175F
→
12/02 02:34, 2年前 , 176F
會尻？
12/02 02:34, 176F
推
12/02 02:37, 2年前 , 177F
賈伯斯 有紙本論文就拿出來啊 打臉質疑者
12/02 02:37, 177F
→
12/02 02:37, 2年前 , 178F
12/02 02:37, 178F
噓
12/02 02:45, 2年前 , 179F
好的，我不相信
12/02 02:45, 179F
推
12/02 02:46, 2年前 , 180F
把塔綠斑網軍抓一抓啦，淦
12/02 02:46, 180F
噓
12/02 05:02, 2年前 , 181F
直接把封存30年論文拿出來不就解決了？
12/02 05:02, 181F
推
12/02 05:35, 2年前 , 182F
造謠仔信徒還在信論文封存三十年 XDDDDDDDDD
12/02 05:35, 182F
推
12/02 06:34, 2年前 , 183F
既然這麼恐怖那怎麼不告~難杜悠悠之口嗎
12/02 06:34, 183F
噓
12/02 08:56, 2年前 , 184F
真不夠格的總統..
12/02 08:56, 184F
噓
12/02 09:03, 2年前 , 185F
兩位律師還是先管好自己的訊息真假吧
12/02 09:03, 185F
推
12/02 16:23, 2年前 , 186F
人家都講這麼白了還繼續亂的不是不知死活
12/02 16:23, 186F
→
12/02 16:23, 2年前 , 187F
就是小粉紅網軍沒在怕的吧
12/02 16:23, 187F
噓
12/02 17:30, 2年前 , 188F
好了啦，無能內政
12/02 17:30, 188F
→
12/02 18:34, 2年前 , 189F
綠色政論節目怎麼不敢討論論文門？趕快
12/02 18:34, 189F
→
12/02 18:34, 2年前 , 190F
開罵呀，不是最喜歡檢討人民嗎
12/02 18:34, 190F
推
12/04 14:52, 2年前 , 191F
活該被告吧
12/04 14:52, 191F
‣ 更多 asuka99 的文章
文章代碼(AID): #1XfoPT9L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 asuka99 的文章
文章代碼(AID): #1XfoPT9L (Gossiping)