Re: [新聞] 論文爭議燒不停！　蔡英文律師反擊：編造假訊息注意法律責任

看板Gossiping作者 (包先生)時間2年前 (2021/12/02 01:03), 編輯推噓1(14推 13噓 35→)
留言62則, 30人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
可是文正，IALS1985出版的那本我之前看過， 前言不是這樣寫的耶。 ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖？ : 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的？ : 彭文正倒是自己回應了總統府的聲明，應該是自己出力寫的。 : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=461849575306137&id=100044432949618 : 3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集，其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事 : 後有完成論文或有取得學位，我們早就申明多次！！聽不懂膩？ https://i.imgur.com/1zhxkmb.jpeg
前言很明確說到，列出的論文題目都是那些已完成並頒授學位的論文了。 "In 1961 the Institute of Advanced Legal Studies published the second edition of List of Legal Research Topics, covering completed theses and dissertations for which degrees had been awarded between 1935 and 1961. A supplement brought this volume up to 1966. Now this volume supersedes the earlier publications and contains a list a completed legal research topics from the earlier years of the century to 31 July 1984." ". . . It covers degrees awarded by all United Kingdom universities and by the Council for National Academic Awards." 至於說這本題目集有缺的，前言也有說了，不是列出的題目沒有學位， 而是關於該篇論文的頒授學位的日期。 https://i.imgur.com/ctDICXG.jpeg
在 Introduction 也有說了，是大學在 1985 年當時已經確認的確有這份研究， 且可在圖書館借閱，才會列出與該筆論文題目有關的法律學位。 "Diplomas in law have been included when the university concerned has confirmed that there is a substantial research content and that the work is available for consultation in the library." 該本與蔡英文論文相關的頁面： https://imgur.com/gallery/SmuKvOO 文正你確定要打這個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.171.178 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638378187.A.0A8.html
推
12/02 01:11, 2年前 , 1F
有書目沒論文 神奇了各位
12/02 01:11, 1F
推
12/02 01:11, 2年前 , 2F
4%的無間道....
12/02 01:11, 2F
推
12/02 01:12, 2年前 , 3F
看來是圖書館弄丟了
12/02 01:12, 3F
→
12/02 01:12, 2年前 , 4F
有論文 說沒口試委員
12/02 01:12, 4F
推
12/02 01:13, 2年前 , 5F
不過1.5博我還是信了
12/02 01:13, 5F
→
12/02 01:13, 2年前 , 6F
代表這水很深，資料是誰提供的??
12/02 01:13, 6F
→
12/02 01:13, 2年前 , 7F
口委也弄丟了
12/02 01:13, 7F
→
12/02 01:14, 2年前 , 8F
每次都有專業小綠斑東拼西湊組合亂真的護航
12/02 01:14, 8F
→
12/02 01:14, 2年前 , 9F
證書好像也弄丟過一次
12/02 01:14, 9F
推
12/02 01:18, 2年前 , 10F
反正總統都選上了，不然你要怎麼樣
12/02 01:18, 10F
噓
12/02 01:21, 2年前 , 11F
不管如何 綠畜死全家就對了
12/02 01:21, 11F
→
12/02 01:24, 2年前 , 12F
學歷證明要等死了才公開的領導人
12/02 01:24, 12F
推
12/02 01:24, 2年前 , 13F
現在他就是個思覺失調的通緝犯
12/02 01:24, 13F
推
12/02 01:28, 2年前 , 14F
口委啦，沒唸過碩士？
12/02 01:28, 14F
→
12/02 01:29, 2年前 , 15F
你拿你的碩士論文來對比就一堆人信了
12/02 01:29, 15F
推
12/02 01:31, 2年前 , 16F
何必一直證明自己是低學歷仔
12/02 01:31, 16F
噓
12/02 01:31, 2年前 , 17F
那論文咧 有的話幹嘛封存30年怕人看
12/02 01:31, 17F
→
12/02 01:32, 2年前 , 18F
高虹安論文不怕人看 蔡英文怕什麼
12/02 01:32, 18F
推
12/02 01:39, 2年前 , 19F
其實直接拿出論文就好了 為什麼要搞得這
12/02 01:39, 19F
→
12/02 01:39, 2年前 , 20F
麼神秘？好像見不得人似的......
12/02 01:39, 20F
→
12/02 01:54, 2年前 , 21F
啊格達費之子都有得看
12/02 01:54, 21F
噓
12/02 03:59, 2年前 , 22F
一個博士需要靠一本語焉不詳的索引救援 這
12/02 03:59, 22F
→
12/02 03:59, 2年前 , 23F
大概也是空前
12/02 03:59, 23F
→
12/02 04:00, 2年前 , 24F
沒有人靠一本索引就拿到學位的啦
12/02 04:00, 24F
推
12/02 04:06, 2年前 , 25F
蔡是靠有論文、有證書、有學校背書拿到學位
12/02 04:06, 25F
→
12/02 04:06, 2年前 , 26F
只有論文仔才會以為蔡是靠索引拿到 XDDDDDDD
12/02 04:06, 26F
噓
12/02 05:00, 2年前 , 27F
阿去找同一年拿到學位的論文比對看看查詢過
12/02 05:00, 27F
→
12/02 05:00, 2年前 , 28F
程啊，找格論文這麼難找肯定有問題，大企業
12/02 05:00, 28F
→
12/02 05:00, 2年前 , 29F
主管掩飾疏失，通常不就是把工作流程複雜化
12/02 05:00, 29F
推
12/02 05:13, 2年前 , 30F
難找還會在論文索引被記錄？ XDDDDDDDDDDDDD
12/02 05:13, 30F
噓
12/02 06:09, 2年前 , 31F
羨慕，只有題目就被當成有論文
12/02 06:09, 31F
噓
12/02 06:48, 2年前 , 32F
説蔡有論文 問題就是沒人看過 XDDD
12/02 06:48, 32F
→
12/02 06:48, 2年前 , 33F
自己還藏起來30年
12/02 06:48, 33F
→
12/02 06:48, 2年前 , 34F
只有題目沒論文 那叫論文嗎 XDD
12/02 06:48, 34F
→
12/02 06:48, 2年前 , 35F
九把刀的書只有書名沒內容 你會買嗎 XD
12/02 06:48, 35F
推
12/02 06:57, 2年前 , 36F
所以1981到1983，蔡都有拿到一個學位喔
12/02 06:57, 36F
→
12/02 06:58, 2年前 , 37F
護航護成這樣，可憐哪
12/02 06:58, 37F
→
12/02 06:59, 2年前 , 38F
越來越相信蔡沒博士學位了
12/02 06:59, 38F
噓
12/02 07:16, 2年前 , 39F
那論文拿出來啊
12/02 07:16, 39F
噓
12/02 07:41, 2年前 , 40F
綠腦護航基本規範：先講細節，偏離
12/02 07:41, 40F
→
12/02 07:41, 2年前 , 41F
主軸，叫對方自己查，扯一堆專有名
12/02 07:41, 41F
→
12/02 07:42, 2年前 , 42F
詞，最後沒人理他就以為自己贏了，
12/02 07:42, 42F
→
12/02 07:42, 2年前 , 43F
領錢下班
12/02 07:42, 43F
噓
12/02 07:44, 2年前 , 44F
喔還有，在大家睡覺時狂洗文帶風向
12/02 07:44, 44F
噓
12/02 08:05, 2年前 , 45F
這篇早被打臉到不行，滾，下一個！
12/02 08:05, 45F
→
12/02 08:06, 2年前 , 46F
這樣有2個博士？不是1.5個？笑死 你也信
12/02 08:06, 46F
噓
12/02 08:20, 2年前 , 47F
論文拿出來 讓我看看
12/02 08:20, 47F
→
12/02 08:43, 2年前 , 48F
口委簽名 一刀斃命 連這都沒有？
12/02 08:43, 48F
噓
12/02 09:03, 2年前 , 49F
所以？
12/02 09:03, 49F
→
12/02 09:39, 2年前 , 50F
論文拿出來啊!一生就這樣1篇博士論文!
12/02 09:39, 50F
→
12/02 09:40, 2年前 , 51F
甚麼爛學店? 甚麼都可以弄丟?錢呢?
12/02 09:40, 51F
→
12/02 13:25, 2年前 , 52F
孫玉文看過蔡的論文阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/02 13:25, 52F
→
12/02 13:26, 2年前 , 53F
還引用了蔡的博士論文，論文仔都不知道？XDD
12/02 13:26, 53F
推
12/02 14:04, 2年前 , 54F
不要再陷害XD這兩個字了
12/02 14:04, 54F
→
12/02 16:27, 2年前 , 55F
用 XD 就是陷害喔？論文仔思維真特別 XDDDDD
12/02 16:27, 55F
→
12/02 17:01, 2年前 , 56F
好奇 孫玉文怎麼不出來講話呢？
12/02 17:01, 56F
推
12/02 17:15, 2年前 , 57F
要問論文仔怎麼不敢去找孫玉文求證啦 XDDDDD
12/02 17:15, 57F
→
12/02 17:16, 2年前 , 58F
理由大概跟陳學聖不敢去看畢業證書影本一樣
12/02 17:16, 58F
→
12/02 17:16, 2年前 , 59F
要是回答是整本論文不就糗大了嗎？ XDDDDDDD
12/02 17:16, 59F
噓
12/04 08:39, 2年前 , 60F
art1到底蔡總統的博士論文倫敦大學有沒有
12/04 08:39, 60F
→
12/04 08:39, 2年前 , 61F
出版啦？每個合格博士論文都有，你不是最
12/04 08:39, 61F
→
12/04 08:39, 2年前 , 62F
清楚蔡總統的論文 講來聽聽啦～
12/04 08:39, 62F
‣ 更多 BaoLiao5566 的文章
文章代碼(AID): #1XfwhB2e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 BaoLiao5566 的文章
文章代碼(AID): #1XfwhB2e (Gossiping)