Re: [問卦] 朋友投四個同意，是否該絕交？
※ 引述 《Aurora5566 (睡美人)》 之銘言：
:
: 小妹的朋友說這次公投要投四個同意
: 我問他為什麼
: 他說就是賭爛執政黨而已
: 這麼盲目的理由
: 我覺得很可恥
: 冷靜思考
: 怎樣都該投至少三個不同意吧（核四除外
: 至少至少公投綁大選那個不要來亂啊
: 2018年的投票你我都目睹過
: 邊開邊投
: 開到半夜三點
: 是在亂喔
: 投票率極低
: 因為投個票要排一個半小時
: 這樣還投同意？？
:
開到半夜三點這沒什麼問題
美國大選開票花的時間比這更多
問題是投票
不過就只不過經歷一兩次亂象就可以放棄
公務這麼辦，只會讓人認為根本沒有心辦理
振興券就能想出這麼多種方法
也沒想過會增加郵局與超商的麻煩
公投綁大選，只麻煩到政府一次
政府就立刻投降了
而且這方案還是執政黨自己提的耶
這樣豈不是政府想幹什麼就幹什麼
規則自己寫自己訂
這樣以後稍微麻煩一點的政策
我們都不用期待了
這麼來看，說賭爛執政黨好像還是真的有點道理
你看到遇到一兩次亂象就收手的政府
會沒有意見嗎？
而且你要廢掉公投綁大選也要提出配套方案啊
為什麼要公投綁大選，就是為了投票率以及減少經費
那公投不綁大選的話，你要怎麼提升公投的投票率？
比方說，公投開放應該可以不用在戶籍地位置投票
或是簡化公投領票的程序
不過這些都需要時間與實際辦理過的經驗
也不是這麼快的
我覺得，讓人民習慣公投後
以後公投不綁大選應該沒問題
不過這都要時間的
而且公投以後應該是會越來越多
政府應該要積極去修整投票方式
不然以後即使公投不綁大選
政府照樣還是會有一樣的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.207.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638155877.A.553.html
※ 編輯: Nagasumi (223.141.207.157 臺灣), 11/29/2021 11:18:43
推
11/29 11:20,
2年前
, 1F
11/29 11:20, 1F
→
11/29 11:20,
2年前
, 2F
11/29 11:20, 2F
推
11/29 11:22,
2年前
, 3F
11/29 11:22, 3F
噓
11/29 11:22,
2年前
, 4F
11/29 11:22, 4F
推
11/29 11:25,
2年前
, 5F
11/29 11:25, 5F
→
11/29 11:31,
2年前
, 6F
11/29 11:31, 6F
→
11/29 11:31,
2年前
, 7F
11/29 11:31, 7F
怕也不是怕不感興趣
因為這代表這議題不重要
不重要那也沒必要出來反對政策
怕的是明明有興趣
卻因為種種因素後來就不出來投
甚至是連公投都不知道的
推
11/29 11:42,
2年前
, 8F
11/29 11:42, 8F
※ 編輯: Nagasumi (223.141.207.157 臺灣), 11/29/2021 11:43:34
→
11/29 11:49,
2年前
, 9F
11/29 11:49, 9F
→
11/29 11:54,
2年前
, 10F
11/29 11:54, 10F
→
11/29 11:54,
2年前
, 11F
11/29 11:54, 11F
→
11/29 11:56,
2年前
, 12F
11/29 11:56, 12F
→
11/29 11:56,
2年前
, 13F
11/29 11:56, 13F
→
11/29 11:58,
2年前
, 14F
11/29 11:58, 14F
→
11/29 11:59,
2年前
, 15F
11/29 11:59, 15F
人民的確是沒有沒有被通知的理由
不過公投還沒有一個人民習慣的週期
這周期也是很重要的
→
11/29 11:59,
2年前
, 16F
11/29 11:59, 16F
這就得看政府怎麼算了
台灣地方選舉與國家選舉都是會集中起來一起辦的
主要目的就是減少社會成本
※ 編輯: Nagasumi (223.141.207.157 臺灣), 11/29/2021 13:54:31
討論串 (同標題文章)