Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了

看板Gossiping作者 (New Mac Water)時間2年前 (2021/11/27 12:52), 2年前編輯推噓11(16推 5噓 40→)
留言61則, 32人參與, 2年前最新討論串5/14 (看更多)
風向從來都沒有變，因為： 1.福島對台灣人的印象太深刻～ 2.永和方都說，台灣人多數被操弄，反科學～ 但是我看到永和方的，多數都是「清大核工或工科」的相關人員， 核能對一般民眾很難懂，但是只要看到永和的都是一群相關領域者， 多數人會直覺認為：既得利益群體嗎？ 建議永和方，如果要找人出來，不要再找「清大核工或工科」相關的學者或學生出來， 有本事，找一群社會系或歷史系的學生，把他們教會，由他們出來永和， 消除民眾的既得利益者印象。 就是要你們找出永和林九萬這樣的人，土條坦白說，除了屬於清大掛， 遺憾的是毫無群眾魅力，幾乎所有論點無法跨越同溫層。 另外也聽過部分永和方說反和的都是弱智，這種無法說服對方， 憤而指責對方的方式，真的不太妥當。 3.當年核四太多負面新聞加深了一般人既定印象，加上多數台灣人都不太相信台電， 才會讓核四這麼的慘烈（改成核五可能會有人覺得可以吧xd） 這公投時間對（因為年中才發生幾次停電），但是結果如果不如預期也不是很令人意外。 ※ 引述《d878303 (戀戀風塵)》之銘言： : 根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調，若不計是否會去投票的因素，「反萊豬 : 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%；「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不 : 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%；「珍愛藻礁 : 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%. : https://reurl.cc/q1Ar9E : 這樣看來是不是目前風向往 "不同意" 核四重啟的方向吹呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637988778.A.17B.html
→
11/27 12:53, 2年前 , 1F
不信台電結果還信台電的其他電廠 厲害
11/27 12:53, 1F
噓
11/27 12:54, 2年前 , 2F
核廢料要放誰家 講清楚
11/27 12:54, 2F
→
11/27 12:54, 2年前 , 3F
人家電力取得世界排行前列 被講得像廢物
11/27 12:54, 3F
→
11/27 12:54, 2年前 , 4F
哈哈，反核方滿滿的意識，除了那個處長
11/27 12:54, 4F
→
11/27 12:54, 2年前 , 5F
自己承認自己瀆職之外
11/27 12:54, 5F
→
11/27 12:54, 2年前 , 6F
應該學學美國爸爸 從申請到修復 得花起
11/27 12:54, 6F
推
11/27 12:54, 2年前 , 7F
台灣人態度很明顯，就是跟著黨走，
11/27 12:54, 7F
→
11/27 12:54, 2年前 , 8F
這也沒有什麼不對，面對一黨專政的
11/27 12:54, 8F
→
11/27 12:54, 2年前 , 9F
碼一個多月
11/27 12:54, 9F
→
11/27 12:55, 2年前 , 10F
敵人，我們也必須團結才能抗衡
11/27 12:55, 10F
那也請永和方找出一位有群眾魅力或領導力的人來， 現在的土條完全不行，反核方用意識形態操弄，永和方就要有更強的人出來才行。
推
11/27 12:55, 2年前 , 11F
沒有核五啦 台灣能蓋的就那些地方，原
11/27 12:55, 11F
→
11/27 12:55, 2年前 , 12F
先也就只規劃四個地方能蓋，蓋不起來
11/27 12:55, 12F
推
11/27 12:55, 2年前 , 13F
有道理 像不會治國的文組當總統 才是
11/27 12:55, 13F
→
11/27 12:55, 2年前 , 14F
建議放二樓家
11/27 12:55, 14F
→
11/27 12:55, 2年前 , 15F
，台灣就跟覺青與dpp一起下去喜迎中共
11/27 12:55, 15F
→
11/27 12:55, 2年前 , 16F
愛台灣
11/27 12:55, 16F
→
11/27 12:55, 2年前 , 17F
不信核四卻認為台電可以蓋出安全的核五
11/27 12:55, 17F
可能比較相信美國爸爸的廠商，例如GE或西邊的屋子蓋的吧....
→
11/27 12:55, 2年前 , 18F
吧
11/27 12:55, 18F
※ 編輯: MacBookAir12 (175.182.109.169 臺灣), 11/27/2021 12:57:11
噓
11/27 12:55, 2年前 , 19F
你信不信開出來最後會是4個同意
11/27 12:55, 19F
推
11/27 12:55, 2年前 , 20F
這就是控制媒體的厲害啊！ 不相信核四
11/27 12:55, 20F
→
11/27 12:56, 2年前 , 21F
卻相信讓高雄氣爆得中油蓋的儲氣槽，然
11/27 12:56, 21F
→
11/27 12:56, 2年前 , 22F
核廢乾儲廠... 蓋完 新北不准用
11/27 12:56, 22F
→
11/27 12:56, 2年前 , 23F
後核四安全規範還遠高於儲氣槽
11/27 12:56, 23F
推
11/27 12:56, 2年前 , 24F
媒體控制啊COP26全面掩蓋 井蛙島計畫
11/27 12:56, 24F
噓
11/27 12:56, 2年前 , 25F
反核只會販賣恐懼還說
11/27 12:56, 25F
推
11/27 12:57, 2年前 , 26F
中南部人跟著反核根本就是被綠共騙了
11/27 12:57, 26F
→
11/27 12:58, 2年前 , 27F
現在就是逼台電中油虧損在壓電價阿
11/27 12:58, 27F
推
11/27 12:58, 2年前 , 28F
11/27 12:58, 28F
→
11/27 12:58, 2年前 , 29F
投完之後一次漲回來說你們選的 嘻嘻
11/27 12:58, 29F
→
11/27 13:00, 2年前 , 30F
有啥好講的.12/18釘孤枝啦
11/27 13:00, 30F
推
11/27 13:01, 2年前 , 31F
簡單來說大部分反核根本不知道自己在反
11/27 13:01, 31F
→
11/27 13:01, 2年前 , 32F
什麼
11/27 13:01, 32F
→
11/27 13:02, 2年前 , 33F
樓上中肯...同意...
11/27 13:02, 33F
→
11/27 13:02, 2年前 , 34F
洗腦洗久了，還是會有蠢蛋的
11/27 13:02, 34F
推
11/27 13:02, 2年前 , 35F
真的感謝中南部人反核為北部人抬轎
11/27 13:02, 35F
→
11/27 13:03, 2年前 , 36F
看到還有反核說核能會核爆就知道程度了
11/27 13:03, 36F
→
11/27 13:04, 2年前 , 37F
核廢放太平島啊，有這麼好的地方不
11/27 13:04, 37F
→
11/27 13:04, 2年前 , 38F
用嗎？
11/27 13:04, 38F
→
11/27 13:05, 2年前 , 39F
東沙南沙也可以放核廢啊
11/27 13:05, 39F
推
11/27 13:06, 2年前 , 40F
好奇所以台灣基載未來是100%火力，規劃上
11/27 13:06, 40F
→
11/27 13:06, 2年前 , 41F
中肯,南部人乖乖用肺幫北部人發電
11/27 13:06, 41F
→
11/27 13:06, 2年前 , 42F
煤氣佔比各式多少？
11/27 13:06, 42F
→
11/27 13:08, 2年前 , 43F
中火有機會改成全燃氣嗎
11/27 13:08, 43F
推
11/27 13:14, 2年前 , 44F
迷信仔不喜歡四號 就這麼簡單
11/27 13:14, 44F
推
11/27 13:18, 2年前 , 45F
教會文組的成本 可以蓋到核六了
11/27 13:18, 45F
推
11/27 13:53, 2年前 , 46F
我覺得土條他們找人在南部開說明會比較實際
11/27 13:53, 46F
推
11/27 14:13, 2年前 , 47F
畢竟從一百多億到三千億，出包不斷，我們老
11/27 14:13, 47F
→
11/27 14:13, 2年前 , 48F
一輩的早就看破了。再說就算出包也只有申誡
11/27 14:13, 48F
→
11/27 14:13, 2年前 , 49F
之類，賠償金也只有一百多億，沒像成本漲個3
11/27 14:13, 49F
→
11/27 14:13, 2年前 , 50F
0倍，這樣子哪有信心。
11/27 14:13, 50F
→
11/27 14:32, 2年前 , 51F
是不是誤會了什麼？
11/27 14:32, 51F
→
11/27 16:16, 2年前 , 52F
在這邊問的都是同意的 ptt反指標
11/27 16:16, 52F
噓
11/27 16:27, 2年前 , 53F
奇怪邏輯
11/27 16:27, 53F
推
11/27 16:48, 2年前 , 54F
台灣人理盲濫情，下鄉說明+情感訴求+販賣
11/27 16:48, 54F
→
11/27 16:48, 2年前 , 55F
恐懼才是正解
11/27 16:48, 55F
→
11/27 17:09, 2年前 , 56F
三接是儲存槽,負責是中油!但大潭電場
11/27 17:09, 56F
→
11/27 17:09, 2年前 , 57F
要加蓋燃氣發電機就台電負責的了
11/27 17:09, 57F
推
11/27 20:17, 2年前 , 58F
怎麼能讓一群覺得核電廠會爆炸的去擁核
11/27 20:17, 58F
→
11/27 20:17, 2年前 , 59F
呢？腦子不用的人太多，所以才容易操弄
11/27 20:17, 59F
噓
11/28 13:22, 2年前 , 60F
台電都給GE三菱之類的做啊，扯什麼相
11/28 13:22, 60F
→
11/28 13:23, 2年前 , 61F
不相信
11/28 13:23, 61F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1XeRcg5x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1XeRcg5x (Gossiping)