Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了

看板Gossiping作者 (飛龍がくる)時間2年前 (2021/11/27 14:13), 編輯推噓7(8推 1噓 7→)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串10/14 (看更多)
本來當黃士修這個胖子站在講台上跟一個偽造文書前科犯辯論的時候他就已經輸了。 哪個國家哪個政黨可以容許一個有前科的犯人可以站在台上跟另外一個人辯論公投的道理？ 然後就是黃士修居然妄想公開辯論能讓大家更懂核能政策。 天真。 西方政治最低能的就是把需要幾本書幾篇文章來充實基本知識的東西，用兩個鐘頭各說各話 公開速成的方式來讓看的一般人覺得自己很懂。 然後這胖子以為辯論就是誰辯得好就贏？ 大錯特錯。 尼克森全程辯論屌打甘迺迪，結果長太醜被打槍 阿扁全程辯論屌打馬狗，也是因為長相被打槍 而且長得醜就算了，也沒有錢 有錢收買媒體，媒體還能剪好幾個片段說你黃好棒棒 比方川普辯論明明被希婆屌打，媒體因為fox宣傳硬是講成五五開 而且黃還真的當辯論打，傻傻中計 台灣人要看的不是道理而是同情票，一個被罵的阿北當然會比一個肥宅更值得同情 黃士修一沒有長相二沒有錢三沒有溫情，只有道理，他是要怎麼跟民進黨辯論？ -- 標題 [討論] 一晚四次很厲害嗎？ 看板 sex 時間 Fri Oct 8 14:47:51 2021
推
10/08 19:41,
男生一晚四次很難，女生的話雖然也很難，但不是不可能
10/08 19:41
→
10/08 19:41,
，只是會很辛苦，所以性工作是很辛苦的行業，很偉大也
10/08 19:41
→
10/08 19:41,
很難熬，讓我們向性工作者致敬，感謝這些無名英雄，讓
10/08 19:41
→
10/08 19:41,
社會得以安定發展
10/08 19:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.141.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637993607.A.1FE.html
推
11/27 14:14, 2年前 , 1F
人家現在瘦挺多的...
11/27 14:14, 1F
推
11/27 14:17, 2年前 , 2F
本來土條對永和就是扣分仔= =
11/27 14:17, 2F
推
11/27 14:19, 2年前 , 3F
小心被告
11/27 14:19, 3F
推
11/27 14:20, 2年前 , 4F
對塔綠班來說黃國昌來也是扣分仔啦
11/27 14:20, 4F
推
11/27 14:20, 2年前 , 5F
明貶暗褒
11/27 14:20, 5F
推
11/27 14:20, 2年前 , 6F
身邊一堆文商科朋友因為土條說明打臉塔綠班
11/27 14:20, 6F
→
11/27 14:20, 2年前 , 7F
才轉向，哪裡扣分？
11/27 14:20, 7F
噓
11/27 14:22, 2年前 , 8F
土條不也偽造文書？為了聳動改年份？
11/27 14:22, 8F
推
11/27 14:24, 2年前 , 9F
偽造文書要看你用在什麼地方來決定是否有
11/27 14:24, 9F
→
11/27 14:24, 2年前 , 10F
犯罪嫌疑
11/27 14:24, 10F
→
11/27 14:27, 2年前 , 11F
8樓法緒誰教的？改pdf檔名叫偽造文書喔？而
11/27 14:27, 11F
→
11/27 14:28, 2年前 , 12F
且土條在辯論會上就說他改檔名了。
11/27 14:28, 12F
→
11/27 14:34, 2年前 , 13F
笑死 一個是法院認證偽造文書 一個是鍵
11/27 14:34, 13F
→
11/27 14:35, 2年前 , 14F
盤指控偽造文書 兩者相提並論?
11/27 14:35, 14F
推
11/27 15:53, 2年前 , 15F
4 台灣人不看道理溫情 不過土條只能
11/27 15:53, 15F
→
11/27 15:54, 2年前 , 16F
這樣順便佔一下新聞版面 這國家真可憐
11/27 15:54, 16F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1XeSo77- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1XeSo77- (Gossiping)