Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了
你不能風向有利時就說是民心思變、事實說話；
風向轉逆時就說對手大規模宣傳、結果堪憂。
台灣人對於公共政策原本就具有高度的關注度，也具有獨立思考判斷的能力。
四個支持公投的標心立異的反對言論可能可以吸引到一時的目光，
但在台灣言論自由的市場機制下，各類不專業、不客觀、煽動反政府風氣的言論熾盛，
自然會引起諸多中立客觀無政治色彩的專業領域人士反感而出面挑戰。
這些要導正公眾視聽的人士，許多原本就因其專業而被邀請進人才濟濟的政府中，
乍看之下當然會有角色重疊的現象，但這並不代表民進黨政府大灑幣做宣傳--
這純粹只是民間一種不忍看著台灣沉淪，自發性以專業第三方公正角度發聲的不平之鳴。
尤其在反改革勢力集跨黨之力扳倒一個認真卻年輕無援的立委後，更是引發民眾憤慨。
在事理只會越辯越明的情況下，沉默的老百姓或中間選民心中那把尺一定會有定論。
對於政府執政及政策的肯定與信心，也必然會真實呈現在越來越高的民調中。
過去因為台灣人眼睛是雪亮的，選出一個屬於台灣人的改革派政府，
所以能一次次挺過中國外交封鎖、共機擾台、新冠肺炎疫情、疫苗缺口危機等，
讓我們這六年多來過得越來越好，台美日關係四十年來最友善。
這些進步許多外國友人都看在眼裡，無不大讚台灣是民主國家的模範生。
反觀中國內部、甚至是香港、澳門等被回歸後，在各方面都直轉急下敗壞怠盡，
不得不慶幸我們台灣人有一個具政治遠見，願起身抗衡中國的勇敢領導人及政府。
身為台灣人，享受著種種合於國際標準的安心肉品美食、享受民主自由模範生美名、
享受言論自由卻不會被消失、享受綠電卻不必被萬惡核電綁架的同時，
是該飲水思源支持改革? 還是要過河拆橋地盲目跟風反政府?
值得深思。
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《d878303 (戀戀風塵)》之銘言：
: : 根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調，若不計是否會去投票的因素，「反萊豬
: : 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%；「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不
: : 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%；「珍愛藻礁
: : 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%.
: : https://reurl.cc/q1Ar9E
: : 這樣看來是不是目前風向往 "不同意" 核四重啟的方向吹呢?
: 美麗島11月民調，泛綠樣本佔四成，
: 做出來當然是不同意核四。
: 但是根據這份的交叉分析，
: 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。
: 所以決戰關鍵還是在中間，
: 選民有多少出來投票。
: 核四案在空戰攻防上，
: 我是有製造出一波聲量。
: 但是比起民進黨大規模宣傳，
: 不斷重複已被我反駁的論點，
: 民眾接受到的仍然以反核四資訊為多。
: 如果都是民進黨動員基本盤在投，
: 那我們會四案全敗。
: 以上是核四公投領銜人，
: 黃士修我本人的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.191.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637993210.A.633.html
→
11/27 14:08,
2年前
, 1F
11/27 14:08, 1F
噓
11/27 14:08,
2年前
, 2F
11/27 14:08, 2F
→
11/27 14:08,
2年前
, 3F
11/27 14:08, 3F
→
11/27 14:10,
2年前
, 4F
11/27 14:10, 4F
推
11/27 14:10,
2年前
, 5F
11/27 14:10, 5F
→
11/27 14:10,
2年前
, 6F
11/27 14:10, 6F
→
11/27 14:10,
2年前
, 7F
11/27 14:10, 7F
噓
11/27 14:11,
2年前
, 8F
11/27 14:11, 8F
噓
11/27 14:15,
2年前
, 9F
11/27 14:15, 9F
噓
11/27 14:23,
2年前
, 10F
11/27 14:23, 10F
噓
11/27 14:25,
2年前
, 11F
11/27 14:25, 11F
噓
11/27 14:32,
2年前
, 12F
11/27 14:32, 12F
噓
11/27 19:54,
2年前
, 13F
11/27 19:54, 13F
→
11/27 19:55,
2年前
, 14F
11/27 19:55, 14F
討論串 (同標題文章)