Re: [爆卦] 李天豪談「四萬換一元」

看板Gossiping作者 (decolonize)時間2年前 (2021/11/26 14:40), 編輯推噓-5(1624)
留言31則, 11人參與, 2年前最新討論串12/16 (看更多)
這系列文章讓我更清楚一件事情,就是鼻涕般的柯側翼都是大便畜生, 跟塔綠班差不多搞 不好更臭因為混進大量五毛 台灣和中國戰後都有超級惡性通膨,台灣這邊可以去翻台大經濟教授吳聰敏的論文,就是 國民黨/中華民國的嚴重掠奪,光是貨幣發行量就是日本人的n倍,然後板上一堆鼻涕般柯 側翼還在假裝很懂的洗風向說是日本人發行多少貨幣搞爛台灣經濟,幹你娘勒,這就跟說 宮廟8+9每個都勤奮愛民又仁慈一樣噁心 順便說,上次鼻涕般柯側翼在本板帶風向打塔綠班的議題,我還真的看了氣到直接跑去臉 書找塔綠班大學者討戰,因為信任,我沒有自己去確認鼻涕般柯網軍的資料,結果他媽的 對方的論述和資料根本就不是鼻涕般柯網軍講述的那樣,還好對方沒真的給我洗臉不然真 的會不好看 有機會換你們自己像我上段這樣去實證看看,結論大概也差不多,現在大概是ptt八卦版 所有網軍方面優勢的文章通通要保持懷疑就是了,基本上好像也已經沒什麼能信的,鼻涕 般柯網軍把本板搞成這樣,我正在想有沒有超過塔綠班對本板的摧殘,看起來至少是半斤 八兩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637908837.A.BDF.html

11/26 14:41, 2年前 , 1F
嘻嘻 呵呵
11/26 14:41, 1F

11/26 14:41, 2年前 , 2F
?你會講人話嗎?
11/26 14:41, 2F

11/26 14:42, 2年前 , 3F
你好像手動置底了
11/26 14:42, 3F

11/26 14:42, 2年前 , 4F
有發生戰爭又沒有惡性通膨的地方嗎?
11/26 14:42, 4F

11/26 14:45, 2年前 , 5F
所以都是狗黨害的 日本沒事
11/26 14:45, 5F

11/26 14:47, 2年前 , 6F
吳聰敏明明也有寫日本人掠奪的部分
11/26 14:47, 6F

11/26 14:47, 2年前 , 7F
不要選擇性讀論文好不好
11/26 14:47, 7F

11/26 14:48, 2年前 , 8F
科科,千錯萬錯都是別人的錯
11/26 14:48, 8F

11/26 14:50, 2年前 , 9F
那你柯網軍就是根本不會讀論文了,吳
11/26 14:50, 9F

11/26 14:50, 2年前 , 10F
聰敏教授結論是國民黨造成的
11/26 14:50, 10F

11/26 14:55, 2年前 , 11F
你也超好笑,你引用吳聰敏教授的論文,結
11/26 14:55, 11F

11/26 14:55, 2年前 , 12F
果說他的結論是國民黨造成的!
11/26 14:55, 12F

11/26 15:40, 2年前 , 13F
真可悲,柯網軍連基本誠信都沒了,基
11/26 15:40, 13F

11/26 15:41, 2年前 , 14F
本上就是一群騙子,要我截圖吳聰敏的
11/26 15:41, 14F

11/26 15:41, 2年前 , 15F
論文嗎?
11/26 15:41, 15F

11/26 15:41, 2年前 , 16F
塔綠斑現在剩這種貨色再護航了齁
11/26 15:41, 16F

11/26 15:54, 2年前 , 17F

11/26 15:54, 2年前 , 18F

11/26 15:54, 2年前 , 19F
來我貼給你了!
11/26 15:54, 19F

11/26 16:32, 2年前 , 20F
所以你現在是要承認自己不識字了嗎?
11/26 16:32, 20F

11/26 16:32, 2年前 , 21F

11/26 16:33, 2年前 , 22F

11/26 16:33, 2年前 , 23F

11/26 16:34, 2年前 , 24F

11/26 16:34, 2年前 , 25F
結論就是柯網軍不止誠信有問題,連論
11/26 16:34, 25F

11/26 16:34, 2年前 , 26F
文都不會看,素質比塔綠班還差
11/26 16:34, 26F

11/26 17:53, 2年前 , 27F
你才好笑,人家結論明明就講前期和後期,
11/26 17:53, 27F

11/26 17:53, 2年前 , 28F
結果你只選擇你只認知的那部份!
11/26 17:53, 28F

11/27 08:25, 2年前 , 29F
這個歷史版不是已經戰過一輪了....?
11/27 08:25, 29F

11/27 08:25, 2年前 , 30F
我的看法還是一樣,當年本來就會那樣...
11/27 08:25, 30F

11/27 08:26, 2年前 , 31F
老K都打輸了還有啥好說的...
11/27 08:26, 31F
文章代碼(AID): #1Xe85blV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xe85blV (Gossiping)