Re: [爆卦] 李天豪談「四萬換一元」

看板Gossiping作者 (lara)時間2年前 (2021/11/26 12:31), 2年前編輯推噓5(9推 4噓 31→)
留言44則, 21人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
我發現很多人搞不清楚什麼叫做惡意通膨 而且還是由政府來主導的惡意通膨 甚至有人連通膨怎麼吃掉人民財產的都不曉得 當初台灣被收走的時候 人民是還有很多自己的土地 政府只是接收日本人留下來的廠房與機關建築 後來他們能買下容納兩百萬難民的土地 都是跟民眾用舊台幣買來的 第一年可能一甲地用100元舊台幣跟你收購 所以地主就只拿到100元的舊台幣 然後第二年就開始通膨，改用1000元跟你買地 地主還是只拿到1000元的舊台幣 等到第三年瘋狂通膨，用四萬元才能買到同樣的地 但你前面的1100元只剩下1/40的價值 等於39/40都被政府的惡意通膨所掠奪 所以很多人拿著舊鈔去交易根本不划算 也才會造成農民種出可以自足的稻米卻不夠吃的慘況 因為他們之前的稻米都被政府用舊台幣收購 通膨之後根本買不回自己種的稻米 導致很多人只能吃地瓜或餓死 最後也才會引發228事件，這個其實才是主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.105.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637901114.A.40E.html ※ 編輯: zalora (223.139.105.198 臺灣), 11/26/2021 12:32:27
推
11/26 12:33, 2年前 , 1F
所以你怎麼還活著？
11/26 12:33, 1F
→
11/26 12:33, 2年前 , 2F
現在轉型正義了阿.快去和政府討錢
11/26 12:33, 2F
推
11/26 12:33, 2年前 , 3F
可能先輩是KMTer 所以都吃香喝辣
11/26 12:33, 3F
→
11/26 12:34, 2年前 , 4F
台灣是二次世界大戰戰敗國的一方,
11/26 12:34, 4F
→
11/26 12:34, 2年前 , 5F
打輸 失去一切 很正常
11/26 12:34, 5F
推
11/26 12:34, 2年前 , 6F
歷史不到百年就可以每個人說不一樣
11/26 12:34, 6F
→
11/26 12:36, 2年前 , 7F
某樓可能不知道有種東西叫史料 不是只有
11/26 12:36, 7F
→
11/26 12:36, 2年前 , 8F
死者能講歷史耶 有沒有很驚訝
11/26 12:36, 8F
推
11/26 12:37, 2年前 , 9F
活著就沒事了啊，跟防疫一樣，你還不是
11/26 12:37, 9F
→
11/26 12:37, 2年前 , 10F
活著幹嘛批評，嘻嘻
11/26 12:37, 10F
推
11/26 12:39, 2年前 , 11F
也不是只有非確診者才能批評政府
11/26 12:39, 11F
→
11/26 12:39, 2年前 , 12F
戰後戰敗國本來就給人擺佈
11/26 12:39, 12F
→
11/26 12:43, 2年前 , 13F
沒4萬換一塊 連家怎麼買一堆土地
11/26 12:43, 13F
推
11/26 12:43, 2年前 , 14F
就車輪政府狂印鈔啊
11/26 12:43, 14F
推
11/26 12:44, 2年前 , 15F
.....1949/6/15 新台幣四萬換一元 1
11/26 12:44, 15F
→
11/26 12:44, 2年前 , 16F
947/2/28 228事件 你到底在講什麼
11/26 12:44, 16F
→
11/26 12:44, 2年前 , 17F
囧
11/26 12:44, 17F
→
11/26 13:16, 2年前 , 18F
? 他沒講錯啊 他講的是舊台幣惡性通膨
11/26 13:16, 18F
→
11/26 13:16, 2年前 , 19F
造成大家肚子餓->228 再來才是發行新台
11/26 13:16, 19F
→
11/26 13:16, 2年前 , 20F
幣，至少時間線上是沒有問題的
11/26 13:16, 20F
推
11/26 13:26, 2年前 , 21F
15樓搞不懂四萬換一塊是惡性通膨的結果
11/26 13:26, 21F
→
11/26 13:26, 2年前 , 22F
，不是緣由嗎？這現象在國民黨來台以後
11/26 13:26, 22F
→
11/26 13:26, 2年前 , 23F
就開始了
11/26 13:26, 23F
→
11/26 13:43, 2年前 , 24F
228是惡性通膨沒有錯，但是其它的陳述，先
11/26 13:43, 24F
→
11/26 13:44, 2年前 , 25F
搞清他和4萬換一元沒有半毛關係!
11/26 13:44, 25F
→
11/26 13:44, 2年前 , 26F
如果說1945年以後的惡性通膨是國民黨搞起
11/26 13:44, 26F
→
11/26 13:44, 2年前 , 27F
那去看看歐洲在同時期是不是快惡性通膨
11/26 13:44, 27F
→
11/26 13:45, 2年前 , 28F
當時的希臘惡性通膨也是靠美國去救!
11/26 13:45, 28F
→
11/26 13:50, 2年前 , 29F
11/26 13:50, 29F
→
11/26 13:50, 2年前 , 30F
以東亞來看，日本在太平洋戰爭末期，就靠
11/26 13:50, 30F
→
11/26 13:51, 2年前 , 31F
發行的軍票來做為殖民的通貨!
11/26 13:51, 31F
噓
11/26 13:54, 2年前 , 32F
不知道你在幻想甚麼
11/26 13:54, 32F
噓
11/26 14:25, 2年前 , 33F
不要幻想了 政府還跟你買土地勒
11/26 14:25, 33F
噓
11/26 15:00, 2年前 , 34F
又在架空歷史，到現在台灣7成的土地都還在
11/26 15:00, 34F
→
11/26 15:00, 2年前 , 35F
國民政府手上，戰勝國接收土地還要花錢？
11/26 15:00, 35F
噓
11/26 15:24, 2年前 , 36F
塔綠班真的沒救
11/26 15:24, 36F
推
11/26 16:39, 2年前 , 37F
是的24樓 他文章硬扯四萬換一元跟22
11/26 16:39, 37F
→
11/26 16:39, 2年前 , 38F
8有關係 而不是說228跟通膨的關係
11/26 16:39, 38F
→
11/26 17:56, 2年前 , 39F
你說錯了，只有通貨膨脹，沒有惡或善之分。
11/26 17:56, 39F
→
11/27 14:10, 2年前 , 40F
以前不是都佃農居多嗎 很多有土地是多少
11/27 14:10, 40F
→
11/27 17:14, 2年前 , 41F
支持15樓，原po文章自己講什麼第1年100第3
11/27 17:14, 41F
→
11/27 17:14, 2年前 , 42F
年40000來舉例錯得離譜還想凹喔
11/27 17:14, 42F
→
11/27 17:15, 2年前 , 43F
要講時間就好好講，而不是講個錯誤的時間線
11/27 17:15, 43F
→
11/27 17:16, 2年前 , 44F
再來說我只是要講因果關係
11/27 17:16, 44F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1Xe6CwGE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1Xe6CwGE (Gossiping)