Re: [爆卦] 李天豪談「四萬換一元」

看板Gossiping作者 (世界的盡頭)時間2年前 (2021/11/26 10:37), 2年前編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 2年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 雖然是個老問題 : 但這篇舊文可以參考 : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1493815526.A.A07.html : 台灣在二戰是日本的一部分 : 日幣在戰後貶了170倍 : 台幣在戰後先1:1從日製台幣 換成KMT台幣 然後1949年再貶40000換成新台幣 : 也就是如果台灣沒有變中國的 : 那可以推論會跟著日幣貶170倍 : 簡單來說台幣在1945<>1949年間 : 理應發生兩次貶值 一次是因為二戰戰敗 一次是因為中國內戰 : 二戰戰敗台幣約貶值170倍 : 中國內戰台幣約貶值40000/170=235倍(以最終貶值40000倍回推) : 日本與KMT各為台幣劇貶 負擔 170:235比例的責任 : 我想是個蠻合理的推算 其實這個之前在歷史版算少數藍色沒戰贏的議題,主要是通膨這事 怎麼算當年的老K都不可能沒有責任,但是大日本帝國也不可能 沒有責任。 現在綠色史觀的論調就是當年國民黨沒來台灣就blahblah.. 這忽略了幾件事: 1. 戰爭美國的轟炸對台灣有造成相當大的肥料減產,連帶造成 戰後糧食生產降低。 2. 日本投降之後台灣人是想當戰勝國民的(參考宵月號事件), 總不能說只拿好的不拿壞的吧。 3. 戰後東亞各地通膨都相當嚴重,日本為了打通膨第一生命幕府 用的手段可以參考看看: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1409546696.A.032.html 4. 中國打內戰台灣不受影響,唯一的可能就是老K不過來台灣, 不過那樣就是老共過來了,結果應該還是差不多。 台灣綠色史觀一直有一個奇怪的論述是當年台灣可以獨立於東亞, 不管你隔壁怎樣小島上一定是不會受影響。 BTW, 這種討論二戰狀況好像很多人搞不清楚日本國 和大日本帝國是不同的,搞到當年好像台灣人人有冰淇淋吃一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637894227.A.AEB.html ※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 11/26/2021 10:39:44

11/26 10:39, 2年前 , 1F
那時地主壓榨佃農正爽啊 就像現在的房東
11/26 10:39, 1F

11/26 10:46, 2年前 , 2F
但是最後靠美援穩定住台灣經濟應該是沒
11/26 10:46, 2F

11/26 10:46, 2年前 , 3F
啥疑問吧? 所以請一起喊美國papa萬歲
11/26 10:46, 3F

11/26 10:49, 2年前 , 4F
塔綠般整天哇哇叫KMT害的 又吵著要茶金道
11/26 10:49, 4F

11/26 12:28, 2年前 , 5F
戰後台灣有一兩年糧食減產 是因為天災吧
11/26 12:28, 5F

11/26 14:11, 2年前 , 6F
11/26 14:11, 6F
文章代碼(AID): #1Xe4XJhh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xe4XJhh (Gossiping)