Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎？怎麼不知道甘特圖？
※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言：
: 剛看完了影片，
: 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年，
: 但反方說的其實不是長條圖，而是我們常用來估算時程的甘特圖，
: 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢？
: 每項程序不一定可以同時進行，需要有前置的作業，
: 直接把需要前置的作業全部改成同時進行，這符合黃士修常提在嘴上的科學精神嗎？
: 另外黃士修說核災不會死人，
: 現在日本福島電廠拔不出燃料棒，
: 黃士修親自到日本向全世界示範無害拔出燃料棒，
: 是不是比吵核廢料放誰家有用多了？
核四重啟初步規劃R0 第16頁
https://i.imgur.com/UoEfNwx.jpg
黃士修都可以在2020(不知道誰)寫的報告裡
請求2019年的原能會協助申請展延建照了
那只要在2021年核四重啟公投通過後
請求2008年的馬政府協助重啟核四
15年後也就是2023年就可以商轉了
這很難嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637822785.A.BF7.html
噓
11/25 14:48,
2年前
, 1F
11/25 14:48, 1F
推
11/25 14:49,
2年前
, 2F
11/25 14:49, 2F
噓
11/25 14:49,
2年前
, 3F
11/25 14:49, 3F
→
11/25 14:50,
2年前
, 4F
11/25 14:50, 4F
噓
11/25 14:51,
2年前
, 5F
11/25 14:51, 5F
→
11/25 14:51,
2年前
, 6F
11/25 14:51, 6F
→
11/25 14:51,
2年前
, 7F
11/25 14:51, 7F
→
11/25 14:52,
2年前
, 8F
11/25 14:52, 8F
噓
11/25 14:53,
2年前
, 9F
11/25 14:53, 9F
→
11/25 14:54,
2年前
, 10F
11/25 14:54, 10F
噓
11/25 14:55,
2年前
, 11F
11/25 14:55, 11F
→
11/25 14:55,
2年前
, 12F
11/25 14:55, 12F
→
11/25 14:57,
2年前
, 13F
11/25 14:57, 13F
噓
11/25 14:58,
2年前
, 14F
11/25 14:58, 14F
→
11/25 15:05,
2年前
, 15F
11/25 15:05, 15F
→
11/25 15:05,
2年前
, 16F
11/25 15:05, 16F
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10224401420039059
對，這份報告不是2019年寫的，而是2020年1月寫的。正好就是許永輝處長上任的時候，
你們乖乖上鉤了，我很開心。我沒說這份報告是他寫的，但是他一定知道。我都把答案給
你們了，你們慢慢盤點到底是哪一個版本吧。
噓
11/25 15:13,
2年前
, 17F
11/25 15:13, 17F
噓
11/25 15:18,
2年前
, 18F
11/25 15:18, 18F
※ 編輯: y800122155 (123.193.249.26 臺灣), 11/25/2021 15:21:02
→
11/25 15:24,
2年前
, 19F
11/25 15:24, 19F
噓
11/25 16:12,
2年前
, 20F
11/25 16:12, 20F
推
11/25 16:57,
2年前
, 21F
11/25 16:57, 21F
噓
11/26 12:11,
2年前
, 22F
11/26 12:11, 22F
→
11/26 12:11,
2年前
, 23F
11/26 12:11, 23F
→
11/26 12:11,
2年前
, 24F
11/26 12:11, 24F
→
11/26 12:11,
2年前
, 25F
11/26 12:11, 25F
→
11/26 12:11,
2年前
, 26F
11/26 12:11, 26F
噓
11/26 12:15,
2年前
, 27F
11/26 12:15, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
