Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎？怎麼不知道甘特圖？
HI 士修~ 有沒有考慮一下 建議把核四改名
改成 [核三預備機組] 記得用綠色字卡
反正上次大停電 核一二三拚了老命運轉
預備機組都拿出來發電了 (聽說是柴油的?)
表示政府也覺得核能OK啦 只是核4不OK麻
你就把核四改個名~ 正反兩方皆大歡喜阿
我們現在為了台灣大家有電用
建造核三的預備機組 是核三唷~ >.^ ~ 這樣沒意見吧
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言：
: : 剛看完了影片，
: : 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年，
: : 但反方說的其實不是長條圖，而是我們常用來估算時程的甘特圖，
: : 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢？
: : 每項程序不一定可以同時進行，需要有前置的作業，
: : 直接把需要前置的作業全部改成同時進行，這符合黃士修常提在嘴上的科學精神嗎？
: 嗨，我士修啦。
: 你是不是理解能力有障礙？
: 我公布的那份核四重啟規劃第10頁，
: 重啟時程就是用甘特圖呈現。
: 我說的是反核方蔡中岳，
: 把時程的一條一條「長條圖」接起來。
: 原本能夠平行處理的，
: 他全部分開相加。
: 然後才宣稱「根據正方公布資料」，
: 算出重啟需要十五年的結果，
: 下一段就被我戳破這個把戲，
: 而且正是經濟部掰出 N+7 年的邏輯。
: 你以為今年綠盟洪申翰不敢面對黃士修，
: 換成地公蔡中岳就不是民進黨中央廚房說帖？
: 笑死。
--
◢█ ██ ◣
◤ ◤◤◤◤ 上個圖很難嗎﹖ ／￣￣￣￣￣╲
▅▅ ▅▅ 你他媽倒是上個圖啊！ ｜ ◎ ◎ ｜
◥ ▄▄▄ ▃ 沒圖說個雞巴 ｜﹋════﹋｜
◢▌ ◥◤ ▌◤ 我操!! ￣ 圖 來 了 ￣
▌ ▉ ▌ ψbloodlime
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637860030.A.E05.html
→
11/26 01:08,
2年前
, 1F
11/26 01:08, 1F
推
11/26 01:10,
2年前
, 2F
11/26 01:10, 2F
→
11/26 01:10,
2年前
, 3F
11/26 01:10, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
