Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?

看板Gossiping作者 (燒餅大叔)時間2年前 (2021/11/25 14:53), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言 : 剛看完了影片, : 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年, : 但反方說的其實不是長條圖,而是我們常用來估算時程的甘特圖, : 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢? : 每項程序不一定可以同時進行,需要有前置的作業, : 直接把需要前置的作業全部改成同時進行,這符合黃士修常提在嘴上的科學精神嗎? 不懂你在說什麼 他沒說全部同步進行吧 他是說經濟部的說帖是把全部的工程排序進行 才會得出15年的結論 明顯灌水 你在質疑他不科學前 應該先學會看懂中文才是 : 另外黃士修說核災不會死人, : 現在日本福島電廠拔不出燃料棒, : 黃士修親自到日本向全世界示範無害拔出燃料棒, : 是不是比吵核廢料放誰家有用多了? 這就是遇到啦 福島核災算是很嚴重的 結果就是少了一個核電廠 還有無法處理的燃料棒 但反過來換算 你要幾座火力發電廠以及增加多少肺癌人口 才能補上這座核能廠的發電呢? 都是選擇而已 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637823184.A.53A.html

11/25 14:56, 2年前 , 1F
工程15年工作天,不是要做15年的意思
11/25 14:56, 1F

11/25 15:43, 2年前 , 2F
打這種文章是有摸著良心嗎
11/25 15:43, 2F
文章代碼(AID): #1XdpBGKw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1XdpBGKw (Gossiping)