[問卦] 深澳電廠運轉，不可行嗎？

看板Gossiping作者 (不列塔尼亞)時間2年前 (2021/11/24 11:05), 2年前編輯推噓21(26推 5噓 62→)
留言93則, 48人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
看公投吵成那樣，突然想到，我們不是還有一個深澳電廠嗎？ 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組，當初是怕選舉選輸所以停掉惹，阿結果還是選輸= = 現在看起來，假設反三接，遷移接收站到台北港要5-10年；假設核四通過，重啟也要6年左 右(正方說3年，反方說10年，我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎？ 1. 煤炭較天然氣價格穩定 2. 在核電被認可之前提供穩定基載 至於空汙，真的有那麼可怕嗎？ 我們這些中南部人，上台北前吸中南部的廢氣也吸了20年，中部有中火、南部有興達，更 別提一堆林林總總的工業區，輪到北部人吸個10年，也還好吧？10年後看你是要核電還是 燃氣，或者到時候綠電有大突破都可以。 把深澳打開擋個10年，不可行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637723118.A.EEF.html
→
11/24 11:06, 2年前 , 1F
你要不要看一下空照圖告訴我它剩多少東
11/24 11:06, 1F
噓
11/24 11:06, 2年前 , 2F
你去問民進黨阿，現在是綠營執政
11/24 11:06, 2F
噓
11/24 11:07, 2年前 , 3F
賴功德副總統:
11/24 11:07, 3F
→
11/24 11:07, 2年前 , 4F
當時考慮超進化 不過直接被打死
11/24 11:07, 4F
推
11/24 11:07, 2年前 , 5F
得肺癌而已啦 真的有那麼可怕嗎?
11/24 11:07, 5F
→
11/24 11:08, 2年前 , 6F
碳稅你要付嗎？ 肺腺癌你要得嗎？
11/24 11:08, 6F
就說了，我們中南部人都不知道吸多少年了...如果吸那麼多年最後還搞到缺電那不如北 部人加入我們行列一起吸...
→
11/24 11:08, 2年前 , 7F
深澳電廠舊廠房跟機組早就拆掉了，你是要拿
11/24 11:08, 7F
→
11/24 11:08, 2年前 , 8F
什麼發電
11/24 11:08, 8F
推
11/24 11:08, 2年前 , 9F
當初公投有一案就是深澳都忘記了？
11/24 11:08, 9F
→
11/24 11:08, 2年前 , 10F
新北自己不蓋資源給台中吃掉
11/24 11:08, 10F
推
11/24 11:08, 2年前 , 11F
深澳環評都過了 砍掉很智障
11/24 11:08, 11F
推
11/24 11:08, 2年前 , 12F
反煤反氣反核 台北人用溫泉發電好了
11/24 11:08, 12F
→
11/24 11:08, 2年前 , 13F
中南部人本來就跟北部人的人命不等價
11/24 11:08, 13F
→
11/24 11:08, 2年前 , 14F
反正ddp加速建設中南部
11/24 11:08, 14F
→
11/24 11:09, 2年前 , 15F
缺電侯
11/24 11:09, 15F
推
11/24 11:09, 2年前 , 16F
2018年3月說要蓋 10月選舉前賴功德轉彎說
11/24 11:09, 16F
→
11/24 11:09, 2年前 , 17F
沒本事就用核能是有什麼問題@@
11/24 11:09, 17F
我站在台電(2021)的立場來想這件事，畢竟電不是投完票後說來就來，如果主政者死不用 核電，燃氣又被民意打死的話台灣還真的有可能缺電說
→
11/24 11:09, 2年前 , 18F
不蓋 哪來的深澳新燃煤電廠
11/24 11:09, 18F
了解，所以是根本沒蓋= ="'
→
11/24 11:10, 2年前 , 19F
11/24 11:10, 19F
→
11/24 11:10, 2年前 , 20F
之前去 裡面根本剩小鐵皮屋
11/24 11:10, 20F
→
11/24 11:10, 2年前 , 21F
連過磅站都拆到幾乎分辨不出來了
11/24 11:10, 21F
※ 編輯: Britannia (60.248.32.58 臺灣), 11/24/2021 11:14:11
→
11/24 11:11, 2年前 , 22F
十年前就拆了，我還有拆煙囪的照片咧
11/24 11:11, 22F
→
11/24 11:11, 2年前 , 23F
迴轉大禮包送居民 是因為騙神要選吧？
11/24 11:11, 23F
推
11/24 11:13, 2年前 , 24F
現在不管做什麼就用公投給他停擺就好了
11/24 11:13, 24F
推
11/24 11:14, 2年前 , 25F
理論上可行 實際上可惜
11/24 11:14, 25F
→
11/24 11:15, 2年前 , 26F
如果能從協和拉線就能燃氣了
11/24 11:15, 26F
推
11/24 11:15, 2年前 , 27F
2018公投效期過了
11/24 11:15, 27F
→
11/24 11:16, 2年前 , 28F
民進黨夠不要臉可以裝回去
11/24 11:16, 28F
→
11/24 11:16, 2年前 , 29F
反正不要臉也比缺電直接下去好
11/24 11:16, 29F
→
11/24 11:16, 2年前 , 30F
深澳電廠是中共同路人現任副總統賴清德停建
11/24 11:16, 30F
推
11/24 11:17, 2年前 , 31F
不過考慮未來20年的北部用電，深澳應該要
11/24 11:17, 31F
→
11/24 11:17, 2年前 , 32F
蓋
11/24 11:17, 32F
→
11/24 11:17, 2年前 , 33F
的, 看騙神仔有沒有種打賴金孫臉
11/24 11:17, 33F
→
11/24 11:17, 2年前 , 34F
而且政府自己說火電蓋很快的
11/24 11:17, 34F
推
11/24 11:17, 2年前 , 35F
公投沒過就沒蓋了ㄚ嘻嘻 4%白粉仔最愛說D
11/24 11:17, 35F
→
11/24 11:18, 2年前 , 36F
重啟應該要等於大潭八九號的進度
11/24 11:18, 36F
→
11/24 11:18, 2年前 , 37F
PP不甩公投了
11/24 11:18, 37F
→
11/24 11:18, 2年前 , 38F
協和燒重油吧？應該也可以改成超臨界機組
11/24 11:18, 38F
推
11/24 11:18, 2年前 , 39F
反正北部人自己選擇不要南電北送
11/24 11:18, 39F
→
11/24 11:18, 2年前 , 40F
？
11/24 11:18, 40F
→
11/24 11:19, 2年前 , 41F
協和現在在吵要蓋四接 改天然氣啦
11/24 11:19, 41F
推
11/24 11:20, 2年前 , 42F
協和也要燒氣喔？以後電費會不會直接翻倍
11/24 11:20, 42F
→
11/24 11:20, 2年前 , 43F
台灣現在除了離島＆綠電 要蓋的通通燃氣
11/24 11:20, 43F
→
11/24 11:20, 2年前 , 44F
啊
11/24 11:20, 44F
推
11/24 11:20, 2年前 , 45F
這問題太深奧了
11/24 11:20, 45F
→
11/24 11:21, 2年前 , 46F
寧可選乾淨的煤，至少電價和供應比較穩
11/24 11:21, 46F
推
11/24 11:22, 2年前 , 47F
高度依賴需要進口的然氣，戰爭一來直接GG
11/24 11:22, 47F
→
11/24 11:22, 2年前 , 48F
如果之後台灣每年總發電8成都燃氣那電費應
11/24 11:22, 48F
→
11/24 11:22, 2年前 , 49F
該很嚇人
11/24 11:22, 49F
→
11/24 11:23, 2年前 , 50F
要抗中保台還重押燃氣根本是智障
11/24 11:23, 50F
→
11/24 11:23, 2年前 , 51F
政府也從不跟你說會漲多少電費
11/24 11:23, 51F
→
11/24 11:23, 2年前 , 52F
甚麼碳中和的我們都先不管，除非全台灣蓋
11/24 11:23, 52F
→
11/24 11:24, 2年前 , 53F
滿儲氣槽，否則遇到大事，天然氣儲量根本
11/24 11:24, 53F
推
11/24 11:24, 2年前 , 54F
深澳跟上次公投有關？不是民進黨政府為
11/24 11:24, 54F
→
11/24 11:24, 2年前 , 55F
了拉新北選票而改成觀塘三接嗎？賴副保
11/24 11:24, 55F
推
11/24 11:24, 2年前 , 56F
中共同路人說廢掉啦～缺電請怪阿共
11/24 11:24, 56F
→
11/24 11:24, 2年前 , 57F
證乾淨的煤說
11/24 11:24, 57F
→
11/24 11:24, 2年前 , 58F
撐不了多久，蓋幾接都沒用
11/24 11:24, 58F
→
11/24 11:24, 2年前 , 59F
只能祈禱國際不會要求台灣這邊緣人訂定減
11/24 11:24, 59F
→
11/24 11:24, 2年前 , 60F
碳目標
11/24 11:24, 60F
噓
11/24 11:24, 2年前 , 61F
空汙不可怕 你怎麼不住工業區
11/24 11:24, 61F
→
11/24 11:29, 2年前 , 62F
減碳目標是加入聯合國之後的事你操心幹嘛
11/24 11:29, 62F
→
11/24 11:30, 2年前 , 63F
11/24 11:30, 63F
→
11/24 11:30, 2年前 , 64F
你們南部自己都7成以上反對深澳了zzzz
11/24 11:30, 64F
→
11/24 11:31, 2年前 , 65F
11/24 11:31, 65F
→
11/24 11:31, 2年前 , 66F
不行，天龍肺。南部人就犧牲吧
11/24 11:31, 66F
→
11/24 11:31, 2年前 , 67F
當然也有上面那位南部人贊成用肺發電的
11/24 11:31, 67F
→
11/24 11:32, 2年前 , 68F
公投前中共同路人就廢止了這也能牽拖
11/24 11:32, 68F
→
11/24 11:32, 2年前 , 69F
南部人就自願獻肺幫北部發電 怪別人幹麻?
11/24 11:32, 69F
推
11/24 11:33, 2年前 , 70F
當初說不缺電的可是DPP 結果現在勒
11/24 11:33, 70F
推
11/24 11:35, 2年前 , 71F
東北季風一吹 呵呵 空污直送中南部
11/24 11:35, 71F
噓
11/24 11:37, 2年前 , 72F
台北天龍用電不要廢氣，台中可憐啊
11/24 11:37, 72F
→
11/24 11:41, 2年前 , 73F
看看人家桃園居民喜迎三接
11/24 11:41, 73F
推
11/24 11:42, 2年前 , 74F
蘇貞昌何去問他
11/24 11:42, 74F
→
11/24 11:47, 2年前 , 75F
台北人也想發電啊，無奈深澳核四都被擋
11/24 11:47, 75F
推
11/24 11:47, 2年前 , 76F
你要問侯能不能開
11/24 11:47, 76F
→
11/24 11:47, 2年前 , 77F
畢竟中南部人百般照顧台北人的肺
11/24 11:47, 77F
→
11/24 11:47, 2年前 , 78F
不肯給台北有自己發電的機會
11/24 11:47, 78F
→
11/24 11:48, 2年前 , 79F
左膠看黨的領袖決定乾淨能源的定義
11/24 11:48, 79F
→
11/24 11:58, 2年前 , 80F
深澳公投過了啊，人民也不要啊。
11/24 11:58, 80F
噓
11/24 12:00, 2年前 , 81F
雲
11/24 12:00, 81F
→
11/24 12:01, 2年前 , 82F
核二三延個5-10年
11/24 12:01, 82F
推
11/24 12:04, 2年前 , 83F
對呀，深澳重起
11/24 12:04, 83F
推
11/24 12:10, 2年前 , 84F
台北推燃煤真的是低能
11/24 12:10, 84F
推
11/24 12:18, 2年前 , 85F
其實是真的可以，但是這樣民進黨會沒面
11/24 12:18, 85F
→
11/24 12:19, 2年前 , 86F
子，到時候又要轉彎，很多覺青會被甩出
11/24 12:19, 86F
→
11/24 12:19, 2年前 , 87F
去，還要撿回來很不方便
11/24 12:19, 87F
→
11/24 12:52, 2年前 , 88F
東北風吹剛剛好
11/24 12:52, 88F
推
11/24 13:00, 2年前 , 89F
中南部人蠢喜歡犧牲自己的肺替天龍國發電
11/24 13:00, 89F
推
11/24 13:01, 2年前 , 90F
興達根本沒啥影響
11/24 13:01, 90F
→
11/24 13:37, 2年前 , 91F
呆灣人機車廢氣每天吸都沒在怕了==
11/24 13:37, 91F
→
11/24 13:38, 2年前 , 92F
煙囪噴那麼高離地面這麼遠真的吸得到嗎?
11/24 13:38, 92F
推
11/24 20:34, 2年前 , 93F
停建沒蓋啦，把國家政策當選舉兒戲
11/24 20:34, 93F
‣ 更多 Britannia 的文章
文章代碼(AID): #1XdQlkxl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Britannia 的文章
文章代碼(AID): #1XdQlkxl (Gossiping)