討論串[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎?. 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= =. 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了). 這幾年用深澳火力發電
(還有353個字)
內容預覽:
深澳根本沒動工啊. 三接因果上就是因為深澳停建,才搞得非常著急. 當時賴行政院長可是講的非常清楚. 用三接換深澳就是當時的做法. 所以核四會遇到的問題,其他電廠也會遇到的啦. 民進黨你們做抗爭起家的會不懂這個道理?. 深澳不是新建,它是一個改良案. 以前燒的是油,非常不環保. 後來把燃油拆了. 打算
(還有525個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁