Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追不上」 對話截圖瘋傳
在賓士要過路口的時候，重機前面本來有台SUV，煞車燈連亮都沒亮，代表那距離根本很遠，完全夠賓士通過，是重機直接超速衝過去
重機版也好，這篇也好，明明很明顯的超速問題，一直上綱到什麼道路設計跟路權
我想問，腦子？
要避免這種鳥事，最簡單就是測速，一直扯路權是腦袋有洞？前面休旅車都沒煞車沒靠北了，是要扯什麼路權
變相護航，呵呵
※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: 大家應該思考的是，這種路口的設計如果是時速70，80，90，搭配這種匯入方式，也是可能
: 會出事的，屏鵝公路大部分的車流速度也差不多落在這裡。
: 正確的來說匯出車輛僅準右轉，快車在內線還會有一個車道的閃避可能，當然他在今天騎外
: 線也是會撞死，但是道路設計的精神並不在於完全避免車禍的可能，而是盡可能降低機率。
: 如果因為一個瘋子而否決正確的道路設計，把所有的設計都視為多餘，「反正你怎麼設計這
: 些瘋子也會撞死有什麼用」，那就叫做失敗主義，那麼才是真正的損失。
: 這也是台灣為什麼一直無法重視道路設計的重要性，而一直強調駕駛人本身的道德素質。因
: 為設計道路牽涉到太多系統性問題，把問題丟回去駕駛人個人，簡化政府機關的責任最棒棒
: 日本人的駕駛素質夠高了吧，他們是生出來就這樣嗎？駕駛素質是靠交通3E培養出來的，道
: 路工程，警察執法，駕駛教育，台灣沒有一樣做的好，整天馬路如虎口，開慢一點保平安，
: 完全沒人思考這種詭異的口號到底是怎麼回事。
: 為什麼馬路會如虎口？
: 如果要開慢才能避開危險，
: 如果一般用路人車禍都不是超速，
: 都是在限速內發生車禍，
: 那麼大部分的交通問題的根源是
: 「不夠慢」還是「其他危險」？？？
: (記得超速在交通事故內占不到5%的樣子)
: ※ 引述 《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》 之銘言：
: :
: : ※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: : : 其實這邊除了極度車速過快可能會引發判斷錯誤的問題外，另一個比較嚴重的問題是：
: : 道路
: : : 設計不良。
: : 請問哪個國家的一般道路
: : 有設計給時速200公里以上行車的容錯？
: : 那台機車可是時速200公里
: : 幾乎沒煞車就撞上去勒
: :
: : 就算照一些鍵盤車手所講
: : C300應該要先直接在外線道
: : 然後再左切內線道
: : 最後才是到下個路口迴轉
: :
: : 以這個案例來說
: : 只是變成C300的撞擊點
: : 變成後方而已
: : 還是會撞上的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637298119.A.FD6.html
→
11/19 13:02,
4年前
, 1F
11/19 13:02, 1F
→
11/19 13:02,
4年前
, 2F
11/19 13:02, 2F
→
11/19 13:02,
4年前
, 3F
11/19 13:02, 3F
→
11/19 13:03,
4年前
, 4F
11/19 13:03, 4F
→
11/19 13:03,
4年前
, 5F
11/19 13:03, 5F
→
11/19 13:03,
4年前
, 6F
11/19 13:03, 6F
→
11/19 13:04,
4年前
, 7F
11/19 13:04, 7F
噓
11/19 13:04,
4年前
, 8F
11/19 13:04, 8F
推
11/19 13:04,
4年前
, 9F
11/19 13:04, 9F
→
11/19 13:04,
4年前
, 10F
11/19 13:04, 10F
推
11/19 13:04,
4年前
, 11F
11/19 13:04, 11F
→
11/19 13:04,
4年前
, 12F
11/19 13:04, 12F
推
11/19 13:07,
4年前
, 13F
11/19 13:07, 13F
→
11/19 13:10,
4年前
, 14F
11/19 13:10, 14F
噓
11/19 13:10,
4年前
, 15F
11/19 13:10, 15F
推
11/19 13:11,
4年前
, 16F
11/19 13:11, 16F
→
11/19 13:11,
4年前
, 17F
11/19 13:11, 17F
推
11/19 13:11,
4年前
, 18F
11/19 13:11, 18F
→
11/19 13:11,
4年前
, 19F
11/19 13:11, 19F
→
11/19 13:12,
4年前
, 20F
11/19 13:12, 20F
→
11/19 13:12,
4年前
, 21F
11/19 13:12, 21F
→
11/19 13:12,
4年前
, 22F
11/19 13:12, 22F
推
11/19 13:13,
4年前
, 23F
11/19 13:13, 23F
→
11/19 13:13,
4年前
, 24F
11/19 13:13, 24F
→
11/19 13:13,
4年前
, 25F
11/19 13:13, 25F
→
11/19 13:14,
4年前
, 26F
11/19 13:14, 26F
推
11/19 13:17,
4年前
, 27F
11/19 13:17, 27F
推
11/19 13:17,
4年前
, 28F
11/19 13:17, 28F
→
11/19 13:18,
4年前
, 29F
11/19 13:18, 29F
→
11/19 13:18,
4年前
, 30F
11/19 13:18, 30F
推
11/19 13:19,
4年前
, 31F
11/19 13:19, 31F
噓
11/19 13:19,
4年前
, 32F
11/19 13:19, 32F
→
11/19 13:20,
4年前
, 33F
11/19 13:20, 33F
→
11/19 13:20,
4年前
, 34F
11/19 13:20, 34F
→
11/19 13:20,
4年前
, 35F
11/19 13:20, 35F
→
11/19 13:21,
4年前
, 36F
11/19 13:21, 36F
→
11/19 13:21,
4年前
, 37F
11/19 13:21, 37F
→
11/19 13:21,
4年前
, 38F
11/19 13:21, 38F
→
11/19 13:22,
4年前
, 39F
11/19 13:22, 39F
→
11/19 13:26,
4年前
, 40F
11/19 13:26, 40F
→
11/19 13:26,
4年前
, 41F
11/19 13:26, 41F
→
11/19 13:26,
4年前
, 42F
11/19 13:26, 42F
推
11/19 13:28,
4年前
, 43F
11/19 13:28, 43F
推
11/19 13:28,
4年前
, 44F
11/19 13:28, 44F
→
11/19 13:28,
4年前
, 45F
11/19 13:28, 45F
→
11/19 13:28,
4年前
, 46F
11/19 13:28, 46F
→
11/19 13:28,
4年前
, 47F
11/19 13:28, 47F
→
11/19 13:29,
4年前
, 48F
11/19 13:29, 48F
→
11/19 13:29,
4年前
, 49F
11/19 13:29, 49F
噓
11/19 13:29,
4年前
, 50F
11/19 13:29, 50F
→
11/19 13:29,
4年前
, 51F
11/19 13:29, 51F
→
11/19 13:29,
4年前
, 52F
11/19 13:29, 52F
→
11/19 13:30,
4年前
, 53F
11/19 13:30, 53F
→
11/19 13:43,
4年前
, 54F
11/19 13:43, 54F
→
11/19 13:49,
4年前
, 55F
11/19 13:49, 55F
你是不是根本沒看影片，前面SUV連煞車燈都沒亮？前面的車都不用煞車的距離，突然重機衝臉上，你躲給我看
→
11/19 13:49,
4年前
, 56F
11/19 13:49, 56F
※ 編輯: longtimens (111.71.123.50 臺灣), 11/19/2021 13:55:23
推
11/19 15:03,
4年前
, 57F
11/19 15:03, 57F
推
11/19 16:45,
4年前
, 58F
11/19 16:45, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 39 篇)：
