Re: [問卦] 核四公投應該不會過了

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間2年前 (2021/11/19 11:42), 編輯推噓-3(0311)
留言14則, 7人參與, 2年前最新討論串11/17 (看更多)
料件問題? 日本哥哥又示範了一次, 比核四老的電廠多的是, 這根本是假議題, 世界各地的核工業早能製造。 美國也有電廠要延役到60年, 舊機組根本不困難。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637253277.A.0F9.html?fbclid=IwAR3CCoaTo7G6-9-LGWv41BWK-niQHUyJySQb5VXcqvPqcg49s9MK1_6gYAA : 核四呢 : 一共兩部機組 : 但事實上是二號機沒完工 : 一堆料被拆去一號機 : 所以這二號機就不用想了 : 而核四當年就被罵拼裝貨 : 你更不可能現在才去訂料蓋完他 : 所以雖然裝置容量 2700MW : 實際上就算重啟通過 : 也只能開 1350MW 出來 : 大概是三部燃氣機組的電量 : ------ : 真的別鬧 : 就算原地重蓋核5都還比較實際 : 直接全廠引進國外團隊來蓋 : 甚至乾脆委託台積電去蓋 : (啊?台積電不懂蓋核電廠? : 沒關係,他只要懂如何找人蓋、如何監工就好 : 拿蓋半導體廠的執行標準去蓋就好) : 不要再那543的 : 至於說要重啟才能究責的 : 就像是在說 火燒了才能處理老舊住商大樓 : 真的讓人懷疑你住哪 : ------ : 馬英九封存核四 : 沒有不對 : 你說他是被林聖人逼的 : 某些角度來說也是沒錯 : 但你馬英九該說明的是 : 核四根本還沒蓋完啊 : 與其說是封存 不如說是停工 : https://news.pts.org.tw/article/506903 : "核四廠一號機工程進度95.82%,二號機91.53%" : 如果蓋完了 哪來建廠執照到期的問題 : 如果是整廠蓋完封存 事情小的多 : 但根本沒蓋完 : 這下搞屁 : 任何做系統工程的都知道 : 最怕東西青黃不接 : 規格都不知道改幾代去了 : 就算重發建照、1號機能完工 : 2號機真的不用想 : 經濟效益都不合的事情 : ------ : 核四這麼貴 : 很大的因素是因為阿扁停建 : 這一來一回浪費太多錢 : 蓋核5還真的不用這麼多 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.69.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637293334.A.785.html

11/19 11:43, 2年前 , 1F
從高端看塔塔綠班
11/19 11:43, 1F

11/19 11:44, 2年前 , 2F
臺灣加油!台灣電力公司加油
11/19 11:44, 2F

11/19 11:47, 2年前 , 3F
不難啊 只是螺絲會上億而已
11/19 11:47, 3F

11/19 11:47, 2年前 , 4F
有沒有在生產 有啊
11/19 11:47, 4F

11/19 11:47, 2年前 , 5F
你要延役到下輩子都行啊 代價是什麼而已
11/19 11:47, 5F

11/19 11:50, 2年前 , 6F
你承認有生產哦 你想講核廢等 很多人提過
11/19 11:50, 6F

11/19 11:51, 2年前 , 7F
生產這種事情 只要人類科技沒有遺失
11/19 11:51, 7F

11/19 11:51, 2年前 , 8F
一直都能生產啊 只是你要付出多少成本
11/19 11:51, 8F

11/19 11:52, 2年前 , 9F
如果重啟要花100塊錢 重蓋只花200塊錢
11/19 11:52, 9F

11/19 11:52, 2年前 , 10F
那我為什麼不重蓋就好 蓋完還全新的
11/19 11:52, 10F

11/19 11:53, 2年前 , 11F
你也沒有預算比較啦
11/19 11:53, 11F

11/19 11:59, 2年前 , 12F
嘴炮當然不困難
11/19 11:59, 12F

11/19 12:28, 2年前 , 13F
台灣比不上日本,尤其是工程
11/19 12:28, 13F

11/19 12:51, 2年前 , 14F
有人坐牢我就信核四不安全
11/19 12:51, 14F
文章代碼(AID): #1XbnqMU5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XbnqMU5 (Gossiping)