Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿

看板Gossiping作者 (心。技。體。)時間2年前 (2021/11/18 22:30), 編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 18人參與, 2年前最新討論串21/44 (看更多)
我比較好奇當初寫防火門，電器設備，蝶閥採購規範的人 負責採購的單位，設計單位 都沒有責任跟問題嗎？ 三千億耶，不是小錢， 做錯事情是忘記帶鎖匙， 而不是把三千億的工程丟水溝 三千億的工程最後不能運轉 整個制度都沒有人要負責？ 這個國家制度不會太奇怪嗎？ :這些每一個廠家在出工廠的時候，設備賣給我台電 : 到底哪些品保文件出問題？ : 第一個，1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足，不符合設計的規範，因為設計規 : 範要能夠抗180天，可是你交貨過來的只能到100天，結果你說沒有關係，我降低標準去修 : 改我的設計規範，把他180天改為100天，也就是說輻射後的第101天這些系統都會失效， : 哪些安全系統？可能你沒辦法停機、沒辦法持續的冷卻，可能放射性物質圍堵功能會失效 : 。現在把標準降低把他180天改為100天電視機前的國人可以接受嗎？ : 還有141只和安全有關通風系統防火風門，沒有美國防火法規的標章，火災來的時候是不 : 是他能夠真正的防火？電視機前的國人可以接受嗎？ : 還有212只安全蝶型閥銲接，不符合美國機械工程師學會的法規要求，運轉了一兩年後， : 安全蝶型閥爆耐疲勞了他一定會出問題，他所負責的安全功能他能夠保證嗎？ : 還有核圍阻體過壓保護系統，沒無法符合設計要求，他在嚴重事故的時候，必須要能釋放 : 2.4％熱功率的壓力，但目前只有1.4%。電視機前的國人可以接受嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637245840.A.9F5.html
→
11/18 22:31, 2年前 , 1F
分一分根本沒多少錢 有很嚴重嗎
11/18 22:31, 1F
推
11/18 22:31, 2年前 , 2F
今天說出這些問題只能用傻眼來形容
11/18 22:31, 2F
推
11/18 22:33, 2年前 , 3F
柯黨立委還在實習?
11/18 22:33, 3F
推
11/18 22:33, 2年前 , 4F
你各位乖乖當韭菜就好 別問這麼多
11/18 22:33, 4F
噓
11/18 22:34, 2年前 , 5F
安全級很貴….品質組死人了？
11/18 22:34, 5F
推
11/18 22:36, 2年前 , 6F
這代表綠共沒招了，最終奧義竟然是我94
11/18 22:36, 6F
→
11/18 22:36, 2年前 , 7F
亂蓋的 太好笑了XDDDDD
11/18 22:36, 7F
→
11/18 22:37, 2年前 , 8F
我就爛。火力風力不會爛。
11/18 22:37, 8F
→
11/18 22:38, 2年前 , 9F
之前有人出來喊核四不安全就很多鄉民會戰
11/18 22:38, 9F
→
11/18 22:38, 2年前 , 10F
火力風力都是最頂的，不假驗收
11/18 22:38, 10F
→
11/18 22:38, 2年前 , 11F
說謊或文組嗎 今天被處長打爆似乎認命承認
11/18 22:38, 11F
推
11/18 22:38, 2年前 , 12F
台灣價值
11/18 22:38, 12F
→
11/18 22:38, 2年前 , 13F
投同意，不能讓他拆了，每個都抓出來法辦
11/18 22:38, 13F
→
11/18 22:38, 2年前 , 14F
安全有疑慮轉打弊案
11/18 22:38, 14F
→
11/18 22:38, 2年前 , 15F
表示台電就是詐騙集團
11/18 22:38, 15F
→
11/18 22:39, 2年前 , 16F
不講政治，只說三千億搞成這樣...
11/18 22:39, 16F
推
11/18 22:44, 2年前 , 17F
安全也是台電講的，不安全也是台電講
11/18 22:44, 17F
→
11/18 22:45, 2年前 , 18F
我只知道土條今天講的超爛XD
11/18 22:45, 18F
推
11/18 22:46, 2年前 , 19F
組裝品質有問題 誰發包的啊 承包商有符合
11/18 22:46, 19F
→
11/18 22:46, 2年前 , 20F
資格嗎 這也能查啊
11/18 22:46, 20F
→
11/18 22:47, 2年前 , 21F
你今天核電廠只要有缺失都要有人扛啦 別想
11/18 22:47, 21F
→
11/18 22:47, 2年前 , 22F
躲
11/18 22:47, 22F
推
11/18 22:47, 2年前 , 23F
昨天說核四安全無虞，今天說核四全部亂蓋
11/18 22:47, 23F
→
11/18 22:56, 2年前 , 24F
結論：核電廠輸給了對岸（驚）
11/18 22:56, 24F
推
11/18 23:03, 2年前 , 25F
不是齁....突然想到...我就問一句
11/18 23:03, 25F
→
11/18 23:04, 2年前 , 26F
這樣的工程品質如果是真的~那不開核四
11/18 23:04, 26F
→
11/18 23:05, 2年前 , 27F
蓋起來的天然氣發電跟儲槽你們就放心?
11/18 23:05, 27F
→
11/18 23:05, 2年前 , 28F
阿不是都同一個單位做的~阿如過問題很多
11/18 23:05, 28F
→
11/18 23:06, 2年前 , 29F
全台電廠你們就放心?
11/18 23:06, 29F
推
11/18 23:06, 2年前 , 30F
土條講的爛？你在看哪一台
11/18 23:06, 30F
噓
11/18 23:19, 2年前 , 31F
就爛啊 還敢威脅別人真沒水準
11/18 23:19, 31F
推
11/18 23:54, 2年前 , 32F
現在台電任何話都不用信惹，昨是今
11/18 23:54, 32F
→
11/18 23:54, 2年前 , 33F
非，處長把台電招牌徹底擊垮
11/18 23:54, 33F
‣ 更多 Homeparty 的文章
文章代碼(AID): #1XbcEGdr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Homeparty 的文章
文章代碼(AID): #1XbcEGdr (Gossiping)