Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/11/18 19:53), 4年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 11人參與, 4年前最新討論串5/44 (看更多)
※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言: : 1101118核四公投說明會反方第一階段發言 : 謝謝主持人,黃先生,以及所有收看說明會的觀眾朋友,大家好,我是台電公司核能發電 : 處處長許永輝。 : 核四當時選擇在美國沒有實際運轉的電廠,然後又把日本K6、K7的建築把它搬到核四。 : 但是核四是要依據美國法規而蓋的電廠,所以他必須依據美國法規採購歐美規格的設備 : 。採購歐美規格的設備,在當時根本就沒辦法相容,在消防系統、嚴重事故處理、安全 : 設備的配置上有很大差異,導致電廠後來內裝空間狹小,設備之間很難做整合,也沒有 : 加固的空間。 雖然是奇異日立核能合作興建,但當時選擇興建或施工過程中, 台電如果知道歐美規格裝備就是不相容日本K6、K7的建築, 為何還一直持續興建?假設一開始的設計就有問題?那又是怎麼被審核通過? : 1297項安全系統的電器設備,抗輻射能力不足,不符合設計的規範, : 因為設計規範要能夠抗180天,可是你交貨過來的只能到100天 : 還有141只和安全有關通風系統防火風門,沒有美國防火法規的標章 : 還有212只安全蝶型閥銲接,不符合美國機械工程師學會的法規要求 : 還有核圍阻體過壓保護系統,沒無法符合設計要求 這次動搖國本,不知道能不能查清楚... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.143.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637236401.A.413.html

11/18 19:54, 4年前 , 1F
明明興建過程中就發現問題了現在才講?
11/18 19:54, 1F
也覺得很奇怪,如果興建過程中就知道發現不相容,就應該趕快止血停止施工了 ※ 編輯: losel (61.228.143.238 臺灣), 11/18/2021 19:55:19

11/18 19:56, 4年前 , 2F
這問題在高鐵興建也是就是
11/18 19:56, 2F
對,高鐵也是混血、特規,所以之前才有採購新列車的爭議

11/18 19:58, 4年前 , 3F
事實辯證問題 說不清楚難選
11/18 19:58, 3F

11/18 19:59, 4年前 , 4F
不相容的文件拿出來看看就知道了
11/18 19:59, 4F

11/18 19:59, 4年前 , 5F
不相容的話,反應爐怎麼放進去的?
11/18 19:59, 5F

11/18 20:00, 4年前 , 6F
真的是動搖國本,小市民真的被藍綠政客賣了
11/18 20:00, 6F

11/18 20:00, 4年前 , 7F
還幫數錢
11/18 20:00, 7F

11/18 20:01, 4年前 , 8F
20年 真的是藍綠分食
11/18 20:01, 8F

11/18 20:03, 4年前 , 9F
查下去精彩啊 會跟肉粽一樣一大串嗎
11/18 20:03, 9F
※ 編輯: losel (61.228.143.238 臺灣), 11/18/2021 20:03:35 ※ 編輯: losel (61.228.143.238 臺灣), 11/18/2021 20:04:45

11/18 20:05, 4年前 , 10F
查下去 明天就有人漂在蘇澳外海了
11/18 20:05, 10F

11/18 20:07, 4年前 , 11F
貪錢的時候怎麼會講 現在眼看要重啟了
11/18 20:07, 11F

11/18 20:07, 4年前 , 12F
屁股燒起來了只好說實話
11/18 20:07, 12F

11/18 20:15, 4年前 , 13F
難怪國民黨也不支持核四重啟
11/18 20:15, 13F

11/18 20:16, 4年前 , 14F
抓到最大弊案了
11/18 20:16, 14F

11/18 22:11, 4年前 , 15F
請問當時執政黨是誰?
11/18 22:11, 15F
文章代碼(AID): #1XbZwnGJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XbZwnGJ (Gossiping)