Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/11/18 20:24), 2年前編輯推噓23(24推 1噓 34→)
留言59則, 34人參與, 2年前最新討論串13/44 (看更多)
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言： : 這就是史上最大弊案事件了吧~ : 這個處長前提是沒有說錯啦，但是你仔細看，他的邏輯就有點怪。 : "第一個，1297項安全系統的電器設備，抗輻射能力不足。" : 這個齁，分成零件測試跟系統測試。 : 這跟電力電子產品要過安規一樣。 : 首先，零件要由第三方做抗輻射測試，出示零件抗輻射能力。 : 也就是說，要運來核四組裝前，就要有第三認證及廠商品保證書。 : 零件有問題，那你怎麼驗收的? 這是弊案了吧? : 再來是系統測試，系統測試沒過通常是設計錯誤，不是零件問題。 : 這要跟廠商求償，請問設計工程廠商是誰? 最少統包要負責啊。 : 設計有誤到現在才說，那也是弊案了吧? 我以前是超擁核四的~ 可是從去年開始我就轉向了 理由是對台電的品質不信任 看吧~~ 果然如果所料 他們自己人出來自爆 使出我就爛戰術 目的就是要搞掉核四 因為問題太多 要是重啟 哎唷 那水真的很深 所以反核四寧可用七傷拳 我對台灣的工程界也滿失望的 面對問題 不是去解決 而是想要砍掉重練 事到如今我也覺得核四要重啟很困難了 我只主張兩件事 1. 究責核四所有的相關單位 2. 反對南電北送 北部要怎麼發電都可以 說甚麼反核四不反核能都是幹話 想也知道是不想蓋在台北 核四公投若失敗 直接發起究責公投啦 現在吵的很多問題 之前監察院都有調查過 你跟我說這些都跟台電沒關係 哈哈哈 https://tinyurl.com/2954c3m5 例如 監工問題: 中船及台電公司未確實執行本案基座施焊作業之監工、檢驗等事宜，致電焊承商於核四停 工前及復工後，蓄意於基座第二層至第五層採用低強度銲材取代高強度銲材施工，嚴重影 響基座工程品質、反應爐安全，嗣雖重新施作，然已造成鉅額損失、信譽重挫，並影響工 程進度，顯有違失。 變更規格: 臺電公司未依規定逕自核准核四廠千餘項變更設計，並無視原能會之要求改正及裁罰，仍 執意續辦變更設計，輕忽核能安全，核有未當。 招標問題: 台電公司未採公開招標方式辦理龍門計畫後續混凝土採購，竟曲解法令以限制性招標方式 且僅與特定廠商議價，核有重大違失。 驗收問題: 台電公司未完成核四廠可撓性金屬導線管之材料審驗，施工單位竟通知承商交貨，嗣承商 以未符規範之產品交貨後，台電公司即陷於難以不驗收之窘境，並同意承商採事後補測合 約所規定之國際防輻射規範部分檢測項目，即予驗收計價付款，造成部分防輻射防水型可 撓性金屬導線管恐無法符合抗輻射功能之要求，而未能確實防護管內之纜線，相關採購作 業，核有疏失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637238260.A.D6E.html
推
11/18 20:25, 2年前 , 1F
靠藍綠沒用，期待第三方吧
11/18 20:25, 1F
→
11/18 20:25, 2年前 , 2F
藍綠越怕的才是好人
11/18 20:25, 2F
推
11/18 20:26, 2年前 , 3F
監察院調查完有誰進去牢裡蹲了嗎
11/18 20:26, 3F
→
11/18 20:26, 2年前 , 4F
怕台電還住台灣歐 台灣現在電力全台電
11/18 20:26, 4F
→
11/18 20:26, 2年前 , 5F
火力一樣台電啊
11/18 20:26, 5F
當然不是 你這個就是偷換概念 東西有問題當然是要檢討SOP跟加強改善 而不是就想要砍掉重練 解問題 不是換了單位就甚麼事情都解了 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/18/2021 20:29:30
推
11/18 20:27, 2年前 , 6F
支持究責揭弊公投
11/18 20:27, 6F
推
11/18 20:27, 2年前 , 7F
對面開大 怎麼贏？
11/18 20:27, 7F
→
11/18 20:27, 2年前 , 8F
台電有問題的高層都砍一砍關一關
11/18 20:27, 8F
推
11/18 20:28, 2年前 , 9F
一堆疏失然後繼續升官發財
11/18 20:28, 9F
→
11/18 20:28, 2年前 , 10F
在核電廠變成台電自己蓋的時候就會有這
11/18 20:28, 10F
→
11/18 20:28, 2年前 , 11F
個結果了吧為什麼要變更設計啊就本來的
11/18 20:28, 11F
→
11/18 20:28, 2年前 , 12F
設計蓋不出來啊大巨蛋不就這樣
11/18 20:28, 12F
→
11/18 20:29, 2年前 , 13F
當初管線要不要抗輻射都搞錯 台電還出來
11/18 20:29, 13F
→
11/18 20:29, 2年前 , 14F
說自己智能不足
11/18 20:29, 14F
→
11/18 20:29, 2年前 , 15F
還在用大巨蛋抹黑= =
11/18 20:29, 15F
推
11/18 20:30, 2年前 , 16F
說真的，台電整個全砍掉也救不了核四
11/18 20:30, 16F
推
11/18 20:33, 2年前 , 17F
直接投同意重啟調查比較快 等你再公投
11/18 20:33, 17F
→
11/18 20:33, 2年前 , 18F
是要再等幾年
11/18 20:33, 18F
推
11/18 20:34, 2年前 , 19F
解決方案是砍掉重來你就知道原本多爛
11/18 20:34, 19F
這就~~難說了欸 處長舉一堆例子是設備不合規 你買到不合規的東西 第一個反應是甚麼? 1. 退貨 2. 簽收 反正現在還沒用 如果是因為管理的問題造成東西爛 難道沒有改善的可能?
→
11/18 20:35, 2年前 , 20F
反核四的主要是南部人ㄟ
11/18 20:35, 20F
→
11/18 20:35, 2年前 , 21F
北部人比較不爽跳電 對核四沒意見
11/18 20:35, 21F
→
11/18 20:36, 2年前 , 22F
你這樣就得民進党的心意了 党現在就是全力
11/18 20:36, 22F
→
11/18 20:36, 2年前 , 23F
抹黑核四製造破窗騙你投不同意 但是投不同
11/18 20:36, 23F
→
11/18 20:37, 2年前 , 24F
意後絕對不會調查的 然後你說的責任公投
11/18 20:37, 24F
→
11/18 20:37, 2年前 , 25F
你覺得民進党這關過了還會讓你再提公投嗎?
11/18 20:37, 25F
推
11/18 20:38, 2年前 , 26F
請投同意
11/18 20:38, 26F
我絕對不會投不同意 我要看這場爛戲最後怎麼收
→
11/18 20:38, 2年前 , 27F
肯定會大修公投法讓你更難提出來呢 嘻嘻
11/18 20:38, 27F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/18/2021 20:38:51
推
11/18 20:41, 2年前 , 28F
就是要投同意 看這些人怎麼秀下限阿
11/18 20:41, 28F
推
11/18 20:42, 2年前 , 29F
一堆疏失 到底是三小
11/18 20:42, 29F
→
11/18 20:43, 2年前 , 30F
11/18 20:43, 30F
→
11/18 20:43, 2年前 , 31F
【2014.07.30】核四安檢報告完成 全部過關
11/18 20:43, 31F
→
11/18 20:44, 2年前 , 32F
影片裡是103年的許處長嗎?
11/18 20:44, 32F
推
11/18 20:44, 2年前 , 33F
監察院用來睏罷數錢的
11/18 20:44, 33F
推
11/18 20:46, 2年前 , 34F
是啊 這種重大建設 就要規劃到不能失敗
11/18 20:46, 34F
推
11/18 20:47, 2年前 , 35F
超好笑的 藍綠都不敢 不想查弊案 XD
11/18 20:47, 35F
→
11/18 20:47, 2年前 , 36F
為啥嚴謹規劃還失敗 究責賠償辦下去
11/18 20:47, 36F
→
11/18 20:51, 2年前 , 37F
誰在用力阻止重啟，莫非是有虧心事
11/18 20:51, 37F
推
11/18 20:52, 2年前 , 38F
關到漏尿 財產充公啊 X
11/18 20:52, 38F
推
11/18 20:52, 2年前 , 39F
從2010開始救都十年了還救不起來已經不
11/18 20:52, 39F
→
11/18 20:52, 2年前 , 40F
只是工程師的問題了吧
11/18 20:52, 40F
→
11/18 20:52, 2年前 , 41F
這水到底多深R
11/18 20:52, 41F
噓
11/18 20:55, 2年前 , 42F
投不同意之後，你還以為政府會理你?
11/18 20:55, 42F
→
11/18 20:56, 2年前 , 43F
等等推回來
11/18 20:56, 43F
推
11/18 20:58, 2年前 , 44F
推
11/18 20:58, 44F
→
11/18 21:03, 2年前 , 45F
鄉民：政治惡鬥多年，搞爛台灣
11/18 21:03, 45F
→
11/18 21:04, 2年前 , 46F
也是鄉民：不管喇，發起咎責公投
11/18 21:04, 46F
→
11/18 21:05, 2年前 , 47F
我也覺得很妙 處長說的難道不能解決?
11/18 21:05, 47F
→
11/18 21:05, 2年前 , 48F
如果是能解決的 為什麼不能重啟?
11/18 21:05, 48F
推
11/18 21:16, 2年前 , 49F
究責也要公投就知道現在這個政府跟死人一
11/18 21:16, 49F
→
11/18 21:16, 2年前 , 50F
樣
11/18 21:16, 50F
推
11/18 21:30, 2年前 , 51F
廢核四不如廢台電
11/18 21:30, 51F
→
11/18 22:25, 2年前 , 52F
究責公投沒用的 讓綠的不能執政才有解
11/18 22:25, 52F
推
11/18 22:35, 2年前 , 53F
雖然說有點地獄,投完同意票房價會下跌?
11/18 22:35, 53F
推
11/18 23:02, 2年前 , 54F
https://reurl.cc/Mkg0pk 金屬管線是這件
11/18 23:02, 54F
推
11/18 23:22, 2年前 , 55F
上下交相賊啊 藍綠都是垃圾
11/18 23:22, 55F
→
11/18 23:45, 2年前 , 56F
以前的工程真的是不敢恭維
11/18 23:45, 56F
推
11/18 23:58, 2年前 , 57F
究責還得公投真他媽國際笑話
11/18 23:58, 57F
推
11/19 00:40, 2年前 , 58F
唉
11/19 00:40, 58F
→
11/19 01:49, 2年前 , 59F
砍掉重練就能再撈一筆啊 傻傻的
11/19 01:49, 59F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XbaNqrk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XbaNqrk (Gossiping)