[問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？

看板Gossiping作者 (菜頭)時間2年前 (2021/11/16 05:15), 編輯推噓147(169推 22噓 192→)
留言383則, 236人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
如題，先上個圖 http://i.imgur.com/b1zISI1.jpg
印象中，我們每年還是花了稅金在封存這個大傢伙。 但既然台電也說它問題很多，看起來永遠不考慮啟用。 請問到底為什麼不拆了一勞永逸？ 這樣我們是不是就省了這次公投重啟核四的成本， 也省了未來還要一直支付的封存費用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.28.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637010924.A.FF3.html
推
11/16 05:20, 2年前 , 1F
不是科學問題 我們不懂的
11/16 05:20, 1F
→
11/16 05:22, 2年前 , 2F
有人花錢 就有人賺錢
11/16 05:22, 2F
推
11/16 05:23, 2年前 , 3F
因為民進黨清楚知道核四是可以用的
11/16 05:23, 3F
推
11/16 05:23, 2年前 , 4F
之後打算改成廢核博物館啊
11/16 05:23, 4F
→
11/16 05:24, 2年前 , 5F
如果不能用早就請專家調查出份報告就可
11/16 05:24, 5F
→
11/16 05:24, 2年前 , 6F
以廢了
11/16 05:24, 6F
推
11/16 05:27, 2年前 , 7F
蓋跟拆全部民進黨買單啊
11/16 05:27, 7F
推
11/16 05:28, 2年前 , 8F
跟疫苗一樣 如果靠科學 會得到政府
11/16 05:28, 8F
→
11/16 05:28, 2年前 , 9F
不喜歡的答案
11/16 05:28, 9F
→
11/16 05:28, 2年前 , 10F
科學閃一邊去
11/16 05:28, 10F
推
11/16 05:29, 2年前 , 11F
為了口號
11/16 05:29, 11F
推
11/16 05:29, 2年前 , 12F
蓋了不能用浪費公帑民進黨要找個公務
11/16 05:29, 12F
→
11/16 05:29, 2年前 , 13F
員出來關，沒有拿那個不用負責的事
11/16 05:29, 13F
推
11/16 05:36, 2年前 , 14F
拆掉少一個能消費的事物，很不方便
11/16 05:36, 14F
→
11/16 05:37, 2年前 , 15F
被認定負資產 臺電就破產啊 而且沒電時
11/16 05:37, 15F
→
11/16 05:37, 2年前 , 16F
還需要廠內的柴油發電支援供電
11/16 05:37, 16F
推
11/16 05:47, 2年前 , 17F
拆了 台電淨值大幅縮水 像銀行借錢買媒
11/16 05:47, 17F
→
11/16 05:47, 2年前 , 18F
買氣變難 然後就更缺電了:(
11/16 05:47, 18F
推
11/16 05:49, 2年前 , 19F
改建成遊樂場
11/16 05:49, 19F
→
11/16 05:52, 2年前 , 20F
其實就留著啊 紀錄臺灣的輝煌時刻以及
11/16 05:52, 20F
→
11/16 05:52, 2年前 , 21F
臺灣人自己如何親手葬送自己的未來
11/16 05:52, 21F
推
11/16 05:57, 2年前 , 22F
拆也要$$好嗎
11/16 05:57, 22F
推
11/16 05:59, 2年前 , 23F
廠長說可以，處長說不可以。
11/16 05:59, 23F
推
11/16 06:05, 2年前 , 24F
背後很深
11/16 06:05, 24F
推
11/16 06:07, 2年前 , 25F
當初靠反核上台、又燒一堆錢蓋綠電的政
11/16 06:07, 25F
→
11/16 06:07, 2年前 , 26F
府，有可能會打自己臉嗎？
11/16 06:07, 26F
推
11/16 06:14, 2年前 , 27F
販賣恐懼跟信仰
11/16 06:14, 27F
推
11/16 06:15, 2年前 , 28F
科學有比党偉大嗎？ 相信党
11/16 06:15, 28F
→
11/16 06:17, 2年前 , 29F
神主牌不能拆
11/16 06:17, 29F
推
11/16 06:19, 2年前 , 30F
拆也是一筆錢
11/16 06:19, 30F
推
11/16 06:19, 2年前 , 31F
處長要先搞清楚是什麼處
11/16 06:19, 31F
推
11/16 06:21, 2年前 , 32F
其他政策都可以反覆 但反核是DPP神主牌
11/16 06:21, 32F
推
11/16 06:24, 2年前 , 33F
要重啟核四也等DPP下台吧 動一張椅子就會
11/16 06:24, 33F
→
11/16 06:24, 2年前 , 34F
跳電 你敢把核四交給DPP?
11/16 06:24, 34F
→
11/16 06:24, 2年前 , 35F
因為民進黨不敢 他們知道會天怒人怨
11/16 06:24, 35F
→
11/16 06:25, 2年前 , 36F
所以是用蠶食鯨吞的方法
11/16 06:25, 36F
→
11/16 06:25, 2年前 , 37F
一步一步偷拆 一步一步慶功
11/16 06:25, 37F
→
11/16 06:26, 2年前 , 38F
只要阻礙跟偷拆就能卡住 那他們不用強拆 也
11/16 06:26, 38F
推
11/16 06:26, 2年前 , 39F
根本沒一個政客真的有在為台灣的未來
11/16 06:26, 39F
還有 304 則推文
→
11/16 11:46, 2年前 , 344F
方便民進黨每次選舉出來喊口號
11/16 11:46, 344F
噓
11/16 12:01, 2年前 , 345F
各種白痴鄉民言論
11/16 12:01, 345F
→
11/16 12:09, 2年前 , 346F
拆了藍綠怎麼繼續作秀？
11/16 12:09, 346F
推
11/16 12:20, 2年前 , 347F
你拆了 沒東西當口號
11/16 12:20, 347F
→
11/16 12:26, 2年前 , 348F
可以改成集中營，收納新疆集中營多的人
11/16 12:26, 348F
推
11/16 12:31, 2年前 , 349F
拆了選舉怎麼動員?
11/16 12:31, 349F
推
11/16 12:32, 2年前 , 350F
選舉用，拆了很不方便
11/16 12:32, 350F
噓
11/16 12:35, 2年前 , 351F
拆了 怎麼收 每年 的維護費啊
11/16 12:35, 351F
→
11/16 12:54, 2年前 , 352F
用愛發電啊 繼續騙繼續爽
11/16 12:54, 352F
→
11/16 12:55, 2年前 , 353F
提款機拆了怎麼領錢
11/16 12:55, 353F
→
11/16 13:12, 2年前 , 354F
你出錢
11/16 13:12, 354F
噓
11/16 13:38, 2年前 , 355F
政治永遠不尊重專業
11/16 13:38, 355F
推
11/16 13:50, 2年前 , 356F
拆掉選舉會少一個話題，很不方便
11/16 13:50, 356F
推
11/16 14:46, 2年前 , 357F
可以用啊 當年如果洪秀柱贏 早就用了
11/16 14:46, 357F
推
11/16 15:26, 2年前 , 358F
飽暖思淫慾的重點是要隨時能吃飽啊
11/16 15:26, 358F
→
11/16 15:30, 2年前 , 359F
台灣蚊子館難道還少嗎
11/16 15:30, 359F
推
11/16 15:57, 2年前 , 360F
不拆可嘴才有選票
11/16 15:57, 360F
推
11/16 15:58, 2年前 , 361F
沒電是這一代的事，但一有核災是台灣
11/16 15:58, 361F
→
11/16 15:58, 2年前 , 362F
整個島完蛋，永遠沒得重建，可不是像92
11/16 15:58, 362F
→
11/16 15:58, 2年前 , 363F
1之類的，可以迅速重建，核四是全世界
11/16 15:58, 363F
→
11/16 15:59, 2年前 , 364F
最靠近太平洋火環帶的核電廠，眼光要
11/16 15:59, 364F
→
11/16 15:59, 2年前 , 365F
放遠一點，土地不是只有我們這一代人
11/16 15:59, 365F
→
11/16 15:59, 2年前 , 366F
的
11/16 15:59, 366F
推
11/16 16:18, 2年前 , 367F
沒得提款很麻煩
11/16 16:18, 367F
→
11/16 16:22, 2年前 , 368F
整座廠使用過核能，就是大型的核廢料
11/16 16:22, 368F
→
11/16 16:24, 2年前 , 369F
只能封存 不能拆吧
11/16 16:24, 369F
→
11/16 17:50, 2年前 , 370F
一直都有在用 用在選舉
11/16 17:50, 370F
推
11/16 19:15, 2年前 , 371F
要選舉時就會拿出來用了
11/16 19:15, 371F
→
11/16 19:57, 2年前 , 372F
好像立法委員有八千萬顧問費 當然不拆
11/16 19:57, 372F
→
11/16 23:35, 2年前 , 373F
一直有問題才能一直花錢，這是資本市場。
11/16 23:35, 373F
噓
11/16 23:55, 2年前 , 374F
可以用啊，一直用來吃錢你沒看到嗎？
11/16 23:55, 374F
→
11/16 23:55, 2年前 , 375F
好用的不得了，又沒人說要蓋來發電
11/16 23:55, 375F
推
11/17 01:39, 2年前 , 376F
拆了要錢而且也還沒說拆了要幹嘛
11/17 01:39, 376F
推
11/17 08:48, 2年前 , 377F
科學是什麼？能吃嗎？
11/17 08:48, 377F
→
11/17 09:45, 2年前 , 378F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
11/17 09:45, 378F
推
11/17 23:49, 2年前 , 379F
反核就綠共拿下政權利器，現在當然死
11/17 23:49, 379F
→
11/17 23:49, 2年前 , 380F
命擋
11/17 23:49, 380F
推
11/18 12:49, 2年前 , 381F
執政黨要承擔鉅額虧損資產變負債決策壓力
11/18 12:49, 381F
→
11/18 12:51, 2年前 , 382F
少了反核議題選舉很不方便停電又被罵禍首
11/18 12:51, 382F
推
11/19 18:08, 2年前 , 383F
因為拆了台電作帳很可怕
11/19 18:08, 383F
‣ 更多 seraph67 的文章
文章代碼(AID): #1Xaiti_p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 seraph67 的文章
文章代碼(AID): #1Xaiti_p (Gossiping)