看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？
推噓147(169推 22噓 192→)留言383則，0人參與, 2年前最新作者seraph67 (菜頭)時間2年前 (2021/11/16 05:15), 編輯資訊
3
1
0
內容預覽:
如題，先上個圖. http://i.imgur.com/b1zISI1.jpg. 印象中，我們每年還是花了稅金在封存這個大傢伙。. 但既然台電也說它問題很多，看起來永遠不考慮啟用。. 請問到底為什麼不拆了一勞永逸？. 這樣我們是不是就省了這次公投重啟核四的成本，. 也省了未來還要一直支付的封存費用？
#2
Re: [問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？
推噓0(1推 1噓 14→)留言16則，0人參與, 2年前最新作者breathair (消滅共匪)時間2年前 (2021/11/16 08:22), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
簡單說：. 1. 原能會安全測試未通過. 驗車驗不過. 不需要把整台車都報廢吧！. 修好要多少錢到底評估了沒有啊？. 2. 核四燃料已過保固期. 汽柴油太久沒用變質了. 竟然不是換新油. 而是把整台車報廢掉XDDDDDDDDD. 話說燃料棒那麼容易變質嗎？. 過保固期不能延保嗎？. 科學數據在那？.
(還有243個字)
#3
Re: [問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者AZTEC (直球對決)時間2年前 (2021/11/16 10:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為在聖上的能源政策. 這幾年用電是零成長. 就算護國神山這幾年一直建廠. 我們的用電還是零成長. 核四不拆. 就是以後真的用電成長. 拿來轉彎用的. 大概是醬. 跟高端打四針一樣. 是民眾賺到. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣).
#4
Re: [問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？
推噓3(5推 2噓 10→)留言17則，0人參與, 2年前最新作者MyGuitar (無法推翻的邏輯)時間2年前 (2021/11/16 12:33), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
※ 引述《seraph67》之銘言. 拆掉蓋核四的費用不就白花了？. 估計黨也不敢承受那麼大的風險. 核四對民進黨來說是神主牌。. 進可攻退可守。. 萬一三接公投沒過。真的缺電。. 到時種種說法就變成. 1、原能會安全測試已重新進行中. 2、二號機施工已在進行中. 3、核四執照重新申請. 4、核四燃
(還有344個字)
#5
Re: [問卦] 核四如果不能用，為什麼不拆掉？
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間2年前 (2021/11/16 13:16), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=195. 台電現在資產21,806億元. 負債18,210億元. 負債比率達到83.5%. 就算核四真的是個廢物，執政黨也不敢報廢。. 報廢完台電應該就直接破產了。. 話說核四封存的理由是要讓將來能重啟使用。.
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁