[新聞] 公投前核四現狀曝光 原能會：核四已非核能電廠

看板Gossiping作者 (GanPow)時間2年前 (2021/11/15 16:30), 編輯推噓66(81推 15噓 163→)
留言259則, 113人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者黃佩君／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 公投前核四現狀曝光 原能會：核四已非核能電廠 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 核四重啟公投12月18日將投票，今立院教育及文化委員會赴核四廠考察，也是核四封存後， 在公投前最近一次曝光。原能會指出核四建照已於去年底過期，核燃料也於今年3月全部運 出，核四「依法嚴格而言已非核電廠」。台電也表示核四現況是「1號機運轉測試未通過，2 號機施工未完成」，並非一經過完整驗證審核且符合安全要求的核電廠，也曝光廠區下方長 達2公里且通過汽機廠房的S斷層。 4大公投12月18日將投票，其中核四重啟公投引發關注。今立院教育及文化委員會赴核四廠 考察，也是核四自2015年封存至今後，最近一次曝光。 原能會簡報表示原能會是獨立的安全管制機關，對核四公投「沒有預測立場，也會尊重公投 結果」。但但核四建照已於去年底過期，核燃料也於今年3月全部運出，核四「依法嚴格而 言已非核電廠」。 台電也表示核四現況並非是一完整機組，而是「1號機運轉測試未通過，2號機施工未完成」 。台電表示目前現況是1號機移用2號機1777項設備，且冷、熱機測試都未通過。冷機測試在 安全系統試運轉187份測試報告中，32份因反應爐安全組件認證不全、測試未完成等因素遭 原能會退回。熱機測試則未執行。 在2號機方面，儀控及電氣設備未施工完成，已有1777項設備移用到1號機。 台電也表示，原能會今年5月已明確表示核四有32項系統功能試驗報告未通過，並非一經過 完整驗證審核且符合安全要求的核電廠。 此外，台電也也曝光廠區下方長達2公里且通過汽機廠房的S斷層。表示2019年9月經濟部地 調所確認核四外海斷層具活動性且相連，推估長93.9公里。2013年地調所也發現廠區下方斷 層長達2公里。核四原耐震設計值0.4g已不足。 教委會也實地考察通過汽機廠房的S斷層現址，顯示定位斷層的確直接通過廠房中央。 不過在現況曝光後，國民黨召委李德維則詢問台電報告人姓名，且諷刺表示「好像是來聽來 聽反核四的說明會，包含原能會跟台電，報告內容完全都是反核四的說明跟報告。」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3737224 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- http://imgur.com/17XCQVa
http://imgur.com/8JpmPFb
http://imgur.com/WDWX9V9
http://imgur.com/38bLkK6
http://imgur.com/f1oahhM
http://imgur.com/0iBcmUZ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.37.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636965053.A.A9A.html
推
11/15 16:32, 2年前 , 1F
測試還沒好，那就繼續測會怎樣嗎?
11/15 16:32, 1F
→
11/15 16:32, 2年前 , 2F
笑死，2公里的斷層硬是被民進黨生出來
11/15 16:32, 2F
→
11/15 16:32, 2年前 , 3F
黨說不4就不4喔
11/15 16:32, 3F
→
11/15 16:32, 2年前 , 4F
好好笑喔
11/15 16:32, 4F
噓
11/15 16:32, 2年前 , 5F
還沒審 不是未通過
11/15 16:32, 5F
推
11/15 16:33, 2年前 , 6F
連台電自己都出來反，政府還有什麼不敢做
11/15 16:33, 6F
推
11/15 16:33, 2年前 , 7F
有問題就解決啊 公務員做事啊尤
11/15 16:33, 7F
推
11/15 16:33, 2年前 , 8F
中華民國也不是國家 沒問題
11/15 16:33, 8F
→
11/15 16:33, 2年前 , 9F
別說原能會，原住民委員會到時候也跳出來
11/15 16:33, 9F
推
11/15 16:34, 2年前 , 10F
台電是只能照政府的立場走
11/15 16:34, 10F
推
11/15 16:34, 2年前 , 11F
推樓上，原委會出來我也不意外XD
11/15 16:34, 11F
推
11/15 16:35, 2年前 , 12F
擺明黨意 台電怎麼可能讓自己負債破產
11/15 16:35, 12F
推
11/15 16:35, 2年前 , 13F
前廠長不是說斷層沒問題？
11/15 16:35, 13F
→
11/15 16:35, 2年前 , 14F
4%都沒發現自己拿的地質資料是2010的..
11/15 16:35, 14F
推
11/15 16:36, 2年前 , 15F
那就不是活斷層呀
11/15 16:36, 15F
推
11/15 16:37, 2年前 , 16F
2010也沒核災啊 很公正
11/15 16:37, 16F
→
11/15 16:37, 2年前 , 17F
所以108年那個是正式報告嗎？動土開
11/15 16:37, 17F
→
11/15 16:37, 2年前 , 18F
挖研究了嗎？
11/15 16:37, 18F
推
11/15 16:37, 2年前 , 19F
不然地層在這十年會長斷層出來歐
11/15 16:37, 19F
→
11/15 16:38, 2年前 , 20F
那資料是全島的資料 有人想說那資料有什
11/15 16:38, 20F
→
11/15 16:38, 2年前 , 21F
麼問題嗎
11/15 16:38, 21F
→
11/15 16:38, 2年前 , 22F
90年代 2010都做了，除非技術進步或漏掉
11/15 16:38, 22F
推
11/15 16:38, 2年前 , 23F
歐…原來是黨報啊
11/15 16:38, 23F
→
11/15 16:38, 2年前 , 24F
建照可以重發 燃料棒可以重買
11/15 16:38, 24F
推
11/15 16:39, 2年前 , 25F
喔 那有誰被抓去關了?
11/15 16:39, 25F
推
11/15 16:39, 2年前 , 26F
這種鬼東西還敢重啟
11/15 16:39, 26F
→
11/15 16:40, 2年前 , 27F
有人造謠的藏電現在執政還沒找到
11/15 16:40, 27F
→
11/15 16:40, 2年前 , 28F
測試通過的話，為什麼不能重啟?
11/15 16:40, 28F
推
11/15 16:40, 2年前 , 29F
塔綠班的未解之謎越來越多了
11/15 16:40, 29F
→
11/15 16:40, 2年前 , 30F
核四有什麼問題不能重啟?chuchichan說明?
11/15 16:40, 30F
推
11/15 16:41, 2年前 , 31F
只有"不想"重啟，沒有"不能"重啟的議題
11/15 16:41, 31F
推
11/15 16:41, 2年前 , 32F
斷層有就有 沒有就沒有 難在哪
11/15 16:41, 32F
推
11/15 16:41, 2年前 , 33F
2公里+四萬三千年沒活動的斷層危害有多少？
11/15 16:41, 33F
→
11/15 16:41, 2年前 , 34F
有問題就解決阿，不能解決問題就放棄？
11/15 16:41, 34F
→
11/15 16:42, 2年前 , 35F
捷運沒人做解決不了，也沒見政府放棄蓋
11/15 16:42, 35F
→
11/15 16:42, 2年前 , 36F
蚊子館一堆沒人去，也沒看政府不蓋蚊子館
11/15 16:42, 36F
推
11/15 16:43, 2年前 , 37F
說個笑話，原子能委員會反核能。
11/15 16:43, 37F
推
11/15 16:43, 2年前 , 38F
核能超危險 結果世界各國繼續蓋繼續用
11/15 16:43, 38F
推
11/15 16:43, 2年前 , 39F
他們是說有斷層，又沒說是死是活，留下模糊
11/15 16:43, 39F
還有 180 則推文
→
11/15 18:18, 2年前 , 220F
美金產值 GDP直接消失四分之一 政府
11/15 18:18, 220F
→
11/15 18:18, 2年前 , 221F
敢！？
11/15 18:18, 221F
推
11/15 18:23, 2年前 , 222F
其實是龍門緊急柴油發電廠
11/15 18:23, 222F
推
11/15 18:23, 2年前 , 223F
原能會就是想要人民投不同意才出來說一
11/15 18:23, 223F
→
11/15 18:24, 2年前 , 224F
堆，還說什麼沒有預設立場。
11/15 18:24, 224F
推
11/15 18:27, 2年前 , 225F
封存封到一直放話說開不起來，這幾年的
11/15 18:27, 225F
→
11/15 18:27, 2年前 , 226F
核四維護費到哪去了？要不要查一下？
11/15 18:27, 226F
噓
11/15 18:35, 2年前 , 227F
信不信換個政府這些全沒問題？
11/15 18:35, 227F
→
11/15 18:45, 2年前 , 228F
如果有其他政黨能執政：）
11/15 18:45, 228F
推
11/15 18:45, 2年前 , 229F
喜歡你的簽名
11/15 18:45, 229F
推
11/15 18:55, 2年前 , 230F
那就改善到過啊 這很難？
11/15 18:55, 230F
→
11/15 18:58, 2年前 , 231F
原能會現在就菸黨養的狗啊
11/15 18:58, 231F
推
11/15 19:01, 2年前 , 232F
白馬非馬 麵非麵 麻婆豆腐不是豆腐
11/15 19:01, 232F
推
11/15 19:14, 2年前 , 233F
2010資料是死斷層2021綠共選舉就變成活
11/15 19:14, 233F
→
11/15 19:14, 2年前 , 234F
斷層？11年醒來？綠共要不要檢查腦袋
11/15 19:14, 234F
→
11/15 19:27, 2年前 , 235F
民進黨真的很髒很髒
11/15 19:27, 235F
→
11/15 19:28, 2年前 , 236F
在民進黨的執政下 原能會跟台電都要揣摩黨
11/15 19:28, 236F
→
11/15 19:28, 2年前 , 237F
意 甚麼叫行政中立都不知道
11/15 19:28, 237F
推
11/15 19:37, 2年前 , 238F
就死斷層啊 黨說會震就是會震
11/15 19:37, 238F
推
11/15 20:31, 2年前 , 239F
…所以核四是直接蓋在斷層上？當初的
11/15 20:31, 239F
→
11/15 20:31, 2年前 , 240F
專業人才登是白癡的意思嗎
11/15 20:31, 240F
→
11/15 21:38, 2年前 , 241F
能源會越搞這種操作，只會讓人越想同意
11/15 21:38, 241F
噓
11/15 21:43, 2年前 , 242F
黨說:核4都不核4了
11/15 21:43, 242F
推
11/15 23:12, 2年前 , 243F
臺灣地狹人稠無法承受核輻射外洩風險吧
11/15 23:12, 243F
推
11/15 23:50, 2年前 , 244F
有風險就不用講科學喔 呼吸也有風險
11/15 23:50, 244F
→
11/16 00:16, 2年前 , 245F
原來不是核電廠啊，那可以放心蓋了。
11/16 00:16, 245F
推
11/16 00:43, 2年前 , 246F
換政府就解套的問題 CCC
11/16 00:43, 246F
→
11/16 01:47, 2年前 , 247F
國內活斷層定義10萬年內，這基本死刑了
11/16 01:47, 247F
→
11/16 01:48, 2年前 , 248F
當初起造時還是未確定斷層才給蓋，不會受罰
11/16 01:48, 248F
噓
11/16 06:25, 2年前 , 249F
認吱作戰
11/16 06:25, 249F
推
11/16 08:25, 2年前 , 250F
彷彿看到BNT事件
11/16 08:25, 250F
推
11/16 09:33, 2年前 , 251F
哇 原能會監察院都出籠了
11/16 09:33, 251F
推
11/16 09:49, 2年前 , 252F
高調
11/16 09:49, 252F
→
11/16 12:05, 2年前 , 253F
就是同意重啟核四 逼民進黨去面對
11/16 12:05, 253F
→
11/16 12:06, 2年前 , 254F
核四 核四幾千億賠出去換空氣 居然
11/16 12:06, 254F
→
11/16 12:06, 2年前 , 255F
沒一個人要負責?
11/16 12:06, 255F
推
11/16 12:08, 2年前 , 256F
柯屁害核四不能該我懂！
11/16 12:08, 256F
推
11/16 13:11, 2年前 , 257F
講廢話 沒辦法用核能發電當然不是阿
11/16 13:11, 257F
→
11/16 22:56, 2年前 , 258F
獨立 安全管制 機關？哄堂大笑！
11/16 22:56, 258F
推
11/17 10:41, 2年前 , 259F
四個同意，沒問題啦
11/17 10:41, 259F
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1XaXgzgQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 qweerrt123 的文章
文章代碼(AID): #1XaXgzgQ (Gossiping)