Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎已回收

看板Gossiping作者DaiRiT (QSOFA)時間4年前 (2021/11/15 01:49)推噓1(2推 1噓 15→)

留言18則, 5人參與討論串35/57 (看更多)

※ 引述《nutritioner (nut)》之銘言： : 笑死,那人人都有生命跟身體,希望了解自己的身體跟死亡後有何不同這 : 不值得研究嗎? : 你的身體是被急塔行星遙不可及那是你家的事啊,誰都不會特別有興趣 : 但就是有人感受得到身體裡的生命能量流動啊,你憑甚麼叫別人不准研究? 人家是已經確定有火星再來談火星計畫，中醫是幻想出貝吉塔行星，說要登陸貝吉塔行星的計畫連這都看不懂，真不知在回什麼，根本鬼打牆 : 古人幻想的中醫理論當然有,但是早就經過時代的淘汰掉一大部分了是喔，陰陽虛實表裏寒熱臟腑經絡氣還在用欸裡面一堆錯誤，還有人能瞎掰中醫心肺肝腎不是西醫心肺肝腎 : 是哪個古人穿越到現代來告訴你古人就是這麼想的嗎? : 你不要笑死人了好不好,一部內經,註述補譯何止千百, : 那麼容易讓你下結論說古人就是怎麼想的? 不管古人怎麼想，絕對不是用現代生物學常識去說很瞎蓋倫還認為動脈裡面是氣體，靜脈裡面是血，在當代不會有人覺得奇怪，是你用現代生物學常識去看才覺得奇怪 : 笑死,人基本上就是碳氮氫氧硫磷等等的有機物,光是不同的組合就有能量 : 高低不同,你是沒學過有機化學嗎?還以太咧XD 所以是什麼物質，說啊，說不出來齁xdddd : 那你就去堅持古人就是這樣想嘛,中醫學已經發展兩千多年了, : 你當現代中醫想法一定要跟古代中醫完全一樣?最好你西醫也跟 : 兩千年前依樣好了哈哈當然當代中醫不見得要和古代中醫一樣，但我說過了，西醫推翻是根據實證的，中醫更改不是實證出來的，是炮製的 : 那是又怎樣? : 中醫有否認解剖之下臟腑會得到實質器官嗎?中醫更重視的是這些臟腑 : 能共同呈現的規律生命現象啊,西醫從微觀解剖入手,就有資格否認中醫 : 從天人整體觀入手的整合理論嗎? 還天人觀，那就是古代中國人的愚蠢人文思維套進去用的，就說中醫是文學治病人文治病連在急診都做不到整體評估就不用扯什麼天人整體觀了 : 講甚麼?中醫講臟象,心主神明的心就是不完全等於西醫的心臟, : 你管人家要怎麼講?重點是人家研究出很多入心經的藥物跟針灸手法來對應 : 你沒資格批評你還是沒抓到重點，我就直說了難經跟你說什麼器官多重長什麼樣子，中醫的心就是西醫的Heart。只是中醫對於heart的功能與認知是錯誤的也就是說照你這種邏輯，日心說跟地心說的太陽不是同一顆，日心說的太陽不是地心說的太陽，懂多荒謬了嗎 : 你以上的說法頂多也就是某某研究中醫的先賢研究所得然後你認同它而已 : 不要以為你抄得很像樣,就一定是對的,我也沒有說你錯,我就只說你此番 : 說法不見得有甚麼人認同,你就還是沒資格批評中醫理論我當然有資格，用西醫的臨床實力屌打用中醫理論的能夠沒資格？ : 那是你這種專門為反對而反對的人的想法,你自己覺得有道理那隨你高興事實啊，換成火影忍者查克拉也可以通，因為沒實證，現在已經是EBM的時代了，還有人無法理解 : : 《清代的王清任，在解剖大量屍體之後，仍然得出動脈行氣的結論： : 胡說,中醫講的氣,只有在生命機體才能存在,解剖屍體只能得到 : 解剖構造,這就是你標準的西醫思維在想中醫不見得喔，他可能記得平時活人脈的位置對照死人的位置去做連結的不要說不可能，在臨床上做侵入性治療在沒有超音波的情況下打血管，會在腦中想解剖構造跟眼前病人對照，但你只會一句說我用西醫思維想中醫，那是你臨床經驗太少活人跳動的位置走向，就是死人氣管，得證動脈行氣是氣管 : 三部九侯皆可號脈,那是活人的狀態,王清任他只解剖屍體嗎? 可能還有現宰死刑犯吧，不重要 : 他平常難道沒有研究過活人?你如何保證他說的跳動者皆是氣管是從 : 屍剖所得而非脈診病人所得?何況他並沒有絕對指明"氣"管就是動脈(arteries) 不然你覺得有什麼會跳動？除了動脈我不知道什麼構造會跳動欸，神經靜脈會跳動嗎？沒有臨床經驗也難怪 : 這句話可以視為正確,可不一定指的是跳動的動脈 : : 「經絡是氣管、血管」。》 : 所以他不就告訴你答案了,經絡是行氣的管道,血管只是其中之一? : 哪裡有問題啊你說? 跟前面連結就知道了，血管是氣管，而經絡是氣管，所以經絡是血管是氣管，懂了嗎 : 你憑甚麼判斷古人想的和我想的一不一樣?你是古人?還是你是我? 原來古人懂現代生物學？ : 誰跟你轉彎了?告訴你最簡單葡萄糖能量就比二氧化碳高不是? : 希望你不要頭腦簡單到認為身體裡只有葡萄糖怎麼扯到葡萄糖？講「能量狀態比較高物質」跟講「小精靈」差不多xdddd 完全沒有意義的一句話 : 尚且不完全知道是甚麼,所以需要研究,不像狂妄的人不准別人研究我沒不准別人研究啊，我只是研究不會有結果，因為是古人空想的，我只指出錯誤而已 : 笑死,你比EMT大哥強的地方大概就是只有考聯考而已,把你的工作跟月薪 : 二三十萬給EMT大哥作,EMT也不見得就比你差,你是被法律執照保障職位的你 : 還真以為自己一定比別人優秀喔?XD 不用拉EMT以為能救援啦，你根本不知道西醫師在做什麼啊，才會講EMT大哥ACLS做比醫師熟練這種外行話 : 只有狂妄無比的人才會認為自己甚麼都知道XD 那不就是….你嗎？！登愣！還自以為能用中藥輸液xddddd : 再次特別聲明,生理學研究不是專屬於你西醫狂妄份子御用的 : 生理學界要跟誰合作那要問生理學界容不得你綁架強姦XD 但是生理學心肺肝腎跟中醫的心肺肝腎不一樣喔，還在自助餐欸中醫被批評-> 不能用西醫套進中醫，中醫心肺肝腎不是西醫心肺肝腎中醫發表論文->中醫能用西醫生理學心肺肝腎的概念，可以相通發表論文 : 你很適合研究劉德華啦,這個我很同意XD 看不懂類比就扯些有的沒的唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.74.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636912145.A.7D7.html

推

Greatgenius

11/15 02:09, 4年前 , 1^F

11/15 02:09, 1^F

→

Greatgenius

11/15 02:10, 4年前 , 2^F

11/15 02:10, 2^F

→

Greatgenius

11/15 02:10, 4年前 , 3^F

11/15 02:10, 3^F