Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧

看板Gossiping作者 (lks)時間2年前 (2021/11/14 20:38), 2年前編輯推噓3(8推 5噓 31→)
留言44則, 19人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
台灣生育率其實不低 不唬爛 跟很多人想的可能不一樣 台灣人一旦要結婚 基本上生小孩繞不過去 所謂頂客族...很少很少 看數據 這一代夫妻世代生育率大概1.9上下 比起20～30年前的2.1、2.2 實際上根本沒差多少 台灣真正的問題在 教育小孩太負責任 幾乎不存在非婚生子女 非婚生子女比例僅3%多 再差再爛的 像8+9，流氓一類 一旦懷孕選擇不打掉 要讓小孩生出來 基本小夫妻就會去結婚 歐洲看起來生育率相對高 但實際上婚生子女比例有夠低 僅30、40%一堆 法國甚至逼近七成小孩是非婚生 幹一幹，中出完 生下來女方直接變單親家庭 你能想像台灣變成這樣的國家嗎？ 這是救生育率 還是製造社會問題 說真的 台灣在這方面 真的不算差 不結婚真的不要生.... ※ 引述《poiu716 ()》之銘言： : 剛剛看到一篇dcard 的熱門文章 : 一位男生問 夫妻雙方年收合計140萬能生孩子嗎 : 被罵爆了 : 統整了一下留言 : 多數人覺得不能給孩子"基本"的生活品質就不要生 : 所謂的基本生活品質是 : 除了吃飽穿暖、不用背學貸以及補習外還要 : 1. 要給孩子自由選擇想學才藝的能力(包括許多貴桑桑的藝術才藝，免得埋葬掉小孩的才 : 能) : 2.要讓孩子能夠出國留學以避免小孩長大後比不過別人 : 如果只統計女性的留言 : 那基本要求還多了要 : 1.每年都要出國兩三次以幫助孩子增廣見聞 : 2.要能夠幫孩子買得起名牌以免在學校被歧視 : 下面留言還不乏自身年收不滿60萬 但是 老公年收超過300萬的人妻 : 在抱怨家庭收入超過350萬 生小孩生活都快過不下去了 : 更何況原op只有140萬 : 認同以上生還標準的人大概佔了留言的8成5以上吧 : 看完了整串討論後 : 我突然覺得要提升台灣生育率根本不可能吧 : 等政府弄到台灣多人能達到以上生孩條件的時候 : 台灣基本上都超英趕美了 : 各位覺得有什麼辦法能提升台灣的生育率呢? : 根據以上條件 就算房價砍半 9成人還是達不到生育標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.192.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636893538.A.300.html ※ 編輯: pujos (110.28.192.14 臺灣), 11/14/2021 20:40:10
推
11/14 20:40, 2年前 , 1F
台灣是結婚率太低 那本來就時代改變
11/14 20:40, 1F
→
11/14 20:41, 2年前 , 2F
最大的那個帶頭不生 有意見嗎
11/14 20:41, 2F
→
11/14 20:41, 2年前 , 3F
可是台灣的非婚生大部分都變+9低端了
11/14 20:41, 3F
→
11/14 20:42, 2年前 , 4F
法國不是有同居法保障小孩權益嗎
11/14 20:42, 4F
→
11/14 20:42, 2年前 , 5F
外勞政策快點改
11/14 20:42, 5F
噓
11/14 20:44, 2年前 , 6F
那些8+9不生你未來哪來的超商店員
11/14 20:44, 6F
推
11/14 20:44, 2年前 , 7F
不想生不要結也通
11/14 20:44, 7F
→
11/14 20:44, 2年前 , 8F
跟外送師
11/14 20:44, 8F
→
11/14 20:47, 2年前 , 9F
外勞薪資脫鉤早點做
11/14 20:47, 9F
→
11/14 20:50, 2年前 , 10F
台灣的社會制度跟薪資 單親媽媽無法養活
11/14 20:50, 10F
→
11/14 20:50, 2年前 , 11F
照顧小孩 還有社會歧視
11/14 20:50, 11F
推
11/14 20:54, 2年前 , 12F
11/14 20:54, 12F
→
11/14 20:54, 2年前 , 13F
別錯怪不生 問題在結婚太少
11/14 20:54, 13F
→
11/14 20:54, 2年前 , 14F
看媽媽自己怎想，網路上能看到一些單親過
11/14 20:54, 14F
→
11/14 20:55, 2年前 , 15F
超爽，孩子就丟給家人養而已。主要也看年
11/14 20:55, 15F
→
11/14 20:55, 2年前 , 16F
紀，30、40左右的單親，就算沒小孩，也是
11/14 20:55, 16F
→
11/14 20:56, 2年前 , 17F
一樣少人要。反倒20幾歲有小孩，還是一堆
11/14 20:56, 17F
→
11/14 20:56, 2年前 , 18F
人搶。30、40左右的女生才對。更別提現在
11/14 20:56, 18F
→
11/14 20:57, 2年前 , 19F
女生眼光一個比一個高，30~40訂出來的徵
11/14 20:57, 19F
→
11/14 20:57, 2年前 , 20F
友條件，你看了只會搖頭。那個比20幾歲的
11/14 20:57, 20F
→
11/14 20:57, 2年前 , 21F
條件高出非常多，還不是高一點而已。
11/14 20:57, 21F
推
11/14 21:00, 2年前 , 22F
你知道得太多了
11/14 21:00, 22F
推
11/14 21:02, 2年前 , 23F
眼光高甘你屁事，搖頭什麼?嫁不出去又
11/14 21:02, 23F
→
11/14 21:02, 2年前 , 24F
沒要你娶，給她放到爛就好。既然20幾的
11/14 21:02, 24F
→
11/14 21:02, 2年前 , 25F
女生沒條件那就挑20幾的啊，又年輕又能
11/14 21:02, 25F
→
11/14 21:02, 2年前 , 26F
生為何不要?
11/14 21:02, 26F
噓
11/14 21:03, 2年前 , 27F
小菸帶頭生啊
11/14 21:03, 27F
→
11/14 21:09, 2年前 , 28F
就是房價要降啦，房子孩子二擇一
11/14 21:09, 28F
噓
11/14 21:11, 2年前 , 29F
不懂不要亂講….歐洲崇尚不婚也生，小孩1
11/14 21:11, 29F
→
11/14 21:11, 2年前 , 30F
8歲出去
11/14 21:11, 30F
推
11/14 21:25, 2年前 , 31F
台灣的問題是人口太多，戰後嬰兒潮世
11/14 21:25, 31F
→
11/14 21:25, 2年前 , 32F
老不死
11/14 21:25, 32F
→
11/14 21:26, 2年前 , 33F
平均壽命竟然破80，可怕
11/14 21:26, 33F
→
11/14 21:26, 2年前 , 34F
二戰時平均壽命有沒有60歲還不知道捏
11/14 21:26, 34F
噓
11/14 22:09, 2年前 , 35F
法國那個是靠高稅率撐起的，你怎麼不說
11/14 22:09, 35F
→
11/14 22:09, 2年前 , 36F
川普州白人生育率遠高於藍州白人，而且
11/14 22:09, 36F
→
11/14 22:09, 2年前 , 37F
還是低福利的地方？
11/14 22:09, 37F
推
11/14 22:56, 2年前 , 38F
法國有伴侶法保障彼此權益，台灣沒
11/14 22:56, 38F
→
11/14 22:56, 2年前 , 39F
有，不然一樣不會結婚，而且台灣是
11/14 22:56, 39F
→
11/14 22:56, 2年前 , 40F
不小心有小孩很多都會選擇結婚，但
11/14 22:56, 40F
→
11/14 22:56, 2年前 , 41F
也很多撐不了幾年就又離婚了
11/14 22:56, 41F
噓
11/15 08:22, 2年前 , 42F
世界倒數了，你活在平行世界?
11/15 08:22, 42F
推
11/15 11:35, 2年前 , 43F
樓上，你的分母跟他不一樣，他指的是真
11/15 11:35, 43F
→
11/15 11:35, 2年前 , 44F
正意義上的生育率，分母是已婚家庭數量
11/15 11:35, 44F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1XaGDYC0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1XaGDYC0 (Gossiping)