Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧
台灣目前的生育率是會一路下跌,不可能回頭
按照台灣目前的這套國家運行制度
和破爛的社會體制
不論司法、考試、監察、還是行政、立法
就是在實行一套消滅人口的國家體制
人口會越來越少
人口模型預估到了2070年,台灣總人口預估剩
不到1500萬人,甚至可能更少。
目前台灣每年生育率大概新生兒是15萬左右
之後每年的新生兒人數會下降到10萬~12萬
連一般正規兵源的需求20萬~30萬都可能會缺兵
-----
台灣人以前的祖先來台灣是為了謀生存
民進黨政府、大法官、司法官、法官、檢察官
、律師,五院,考試院和底下事務官的庶務人
員,是在【致力於消滅台灣人】。我說的沒錯
。一堆爛貨在執政、在統治台灣。
※ 引述《poiu716 ()》之銘言:
: 剛剛看到一篇dcard 的熱門文章
: 一位男生問 夫妻雙方年收合計140萬能生孩子嗎
: 被罵爆了
: 統整了一下留言
: 多數人覺得不能給孩子"基本"的生活品質就不要生
: 所謂的基本生活品質是
: 除了吃飽穿暖、不用背學貸以及補習外還要
: 1. 要給孩子自由選擇想學才藝的能力(包括許多貴桑桑的藝術才藝,免得埋葬掉小孩的才能)
: 2.要讓孩子能夠出國留學以避免小孩長大後比不過別人
: 如果只統計女性的留言
: 那基本要求還多了要
: 1.每年都要出國兩三次以幫助孩子增廣見聞
: 2.要能夠幫孩子買得起名牌以免在學校被歧視
: 下面留言還不乏自身年收不滿60萬 但是 老公年收超過300萬的人妻
: 在抱怨家庭收入超過350萬 生小孩生活都快過不下去了
: 更何況原op只有140萬
: 認同以上生還標準的人大概佔了留言的8成5以上吧
: 看完了整串討論後
: 我突然覺得要提升台灣生育率根本不可能吧
: 等政府弄到台灣多人能達到以上生孩條件的時候
: 台灣基本上都超英趕美了
: 各位覺得有什麼辦法能提升台灣的生育率呢?
: 根據以上條件 就算房價砍半 9成人還是達不到生育標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.137.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636893994.A.7F8.html
→
11/14 20:47,
2年前
, 1F
11/14 20:47, 1F
→
11/14 20:47,
2年前
, 2F
11/14 20:47, 2F
推
11/14 20:47,
2年前
, 3F
11/14 20:47, 3F
→
11/14 20:47,
2年前
, 4F
11/14 20:47, 4F
→
11/14 20:47,
2年前
, 5F
11/14 20:47, 5F
→
11/14 20:47,
2年前
, 6F
11/14 20:47, 6F
推
11/14 20:47,
2年前
, 7F
11/14 20:47, 7F
→
11/14 20:48,
2年前
, 8F
11/14 20:48, 8F
→
11/14 20:48,
2年前
, 9F
11/14 20:48, 9F
推
11/14 20:48,
2年前
, 10F
11/14 20:48, 10F
推
11/14 20:48,
2年前
, 11F
11/14 20:48, 11F
推
11/14 20:49,
2年前
, 12F
11/14 20:49, 12F
→
11/14 20:49,
2年前
, 13F
11/14 20:49, 13F
台灣人口減少、出生率極低,這是一去不復返的事情,不會回頭,而且也止不住這種狀態
也沒辦法說:踩個剎車,什麼的
推
11/14 20:50,
2年前
, 14F
11/14 20:50, 14F
噓
11/14 20:51,
2年前
, 15F
11/14 20:51, 15F
→
11/14 20:52,
2年前
, 16F
11/14 20:52, 16F
→
11/14 20:52,
2年前
, 17F
11/14 20:52, 17F
噓
11/14 20:52,
2年前
, 18F
11/14 20:52, 18F
→
11/14 20:52,
2年前
, 19F
11/14 20:52, 19F
選誰都沒用,革命才有用
→
11/14 20:53,
2年前
, 20F
11/14 20:53, 20F
→
11/14 20:53,
2年前
, 21F
11/14 20:53, 21F
現在不是律師執政世代?
推
11/14 20:54,
2年前
, 22F
11/14 20:54, 22F
不要說台灣人,是整個華人的腦袋。基本上,華人很好統治,你只要不把他餓死、弄死,
殺他父母家人,不要讓他處在快餓死邊緣,華人就不會起來鬧革命。政客很了解這點的。
華人是蠻奴性的,全世界都知道。
→
11/14 20:54,
2年前
, 23F
11/14 20:54, 23F
推
11/14 20:54,
2年前
, 24F
11/14 20:54, 24F
→
11/14 21:01,
2年前
, 25F
11/14 21:01, 25F
反正會繼續掉人口,這種事情不可能逆轉
推
11/14 21:13,
2年前
, 26F
11/14 21:13, 26F
推
11/14 21:13,
2年前
, 27F
11/14 21:13, 27F
推
11/14 21:15,
2年前
, 28F
11/14 21:15, 28F
→
11/14 21:15,
2年前
, 29F
11/14 21:15, 29F
推
11/14 21:18,
2年前
, 30F
11/14 21:18, 30F
→
11/14 21:23,
2年前
, 31F
11/14 21:23, 31F
推
11/14 21:24,
2年前
, 32F
11/14 21:24, 32F
→
11/14 21:24,
2年前
, 33F
11/14 21:24, 33F
→
11/14 21:24,
2年前
, 34F
11/14 21:24, 34F
推
11/14 21:26,
2年前
, 35F
11/14 21:26, 35F
→
11/14 21:26,
2年前
, 36F
11/14 21:26, 36F
噓
11/14 21:29,
2年前
, 37F
11/14 21:29, 37F
噓
11/14 21:31,
2年前
, 38F
11/14 21:31, 38F
推
11/14 21:31,
2年前
, 39F
11/14 21:31, 39F
推
11/14 21:59,
2年前
, 40F
11/14 21:59, 40F
推
11/14 22:14,
2年前
, 41F
11/14 22:14, 41F
人民用實際行動做出真實的反應、用實際行為進行投票
至於是不是革命?我認為不是。
這是上下層分離很嚴重,照理說上下層分離情況嚴重會爆發革命
但是上層的生活還是過得很滋潤的
噓
11/14 22:45,
2年前
, 42F
11/14 22:45, 42F
推
11/14 23:07,
2年前
, 43F
11/14 23:07, 43F
也不能這樣講。革命這種事情,在人類長久的歷史中,也從不退流行。
※ 編輯: IDfor2010 (111.241.137.248 臺灣), 11/14/2021 23:21:49
推
11/14 23:33,
2年前
, 44F
11/14 23:33, 44F
推
11/14 23:49,
2年前
, 45F
11/14 23:49, 45F
推
11/15 04:47,
2年前
, 46F
11/15 04:47, 46F
→
11/15 04:47,
2年前
, 47F
11/15 04:47, 47F
→
11/15 04:47,
2年前
, 48F
11/15 04:47, 48F
推
11/15 04:50,
2年前
, 49F
11/15 04:50, 49F
→
11/15 04:50,
2年前
, 50F
11/15 04:50, 50F
→
11/15 04:50,
2年前
, 51F
11/15 04:50, 51F
→
11/15 04:50,
2年前
, 52F
11/15 04:50, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
問卦
97
336