Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間2年前 (2021/11/15 10:09), 編輯推噓1(211)
留言4則, 4人參與, 2年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《poiu716 ()》之銘言: : 剛剛看到一篇dcard 的熱門文章 : 一位男生問 夫妻雙方年收合計140萬能生孩子嗎 : 被罵爆了 : 統整了一下留言 : 多數人覺得不能給孩子"基本"的生活品質就不要生 : 所謂的基本生活品質是 : 除了吃飽穿暖、不用背學貸以及補習外還要 : 1. 要給孩子自由選擇想學才藝的能力(包括許多貴桑桑的藝術才藝,免得埋葬掉小孩的才能) : 2.要讓孩子能夠出國留學以避免小孩長大後比不過別人 : 如果只統計女性的留言 : 那基本要求還多了要 : 1.每年都要出國兩三次以幫助孩子增廣見聞 : 2.要能夠幫孩子買得起名牌以免在學校被歧視 : 下面留言還不乏自身年收不滿60萬 但是 老公年收超過300萬的人妻 : 在抱怨家庭收入超過350萬 生小孩生活都快過不下去了 : 更何況原op只有140萬 : 認同以上生還標準的人大概佔了留言的8成5以上吧 : 看完了整串討論後 : 我突然覺得要提升台灣生育率根本不可能吧 : 等政府弄到台灣多人能達到以上生孩條件的時候 : 台灣基本上都超英趕美了 : 各位覺得有什麼辦法能提升台灣的生育率呢? : 根據以上條件 就算房價砍半 9成人還是達不到生育標準 為什麼生孩子還要先在網路上問不認識的陌生人 幹炮的時候要不要順便讓板友幫你推屁股 問號 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.174.91 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636942177.A.244.html

11/15 10:10, 2年前 , 1F
難得中肯欸你
11/15 10:10, 1F

11/15 10:11, 2年前 , 2F
愛比較啊 比到都氣死最好
11/15 10:11, 2F

11/15 10:13, 2年前 , 3F
所以不要嗎
11/15 10:13, 3F

11/15 11:20, 2年前 , 4F
想要五樓推我屁股
11/15 11:20, 4F
文章代碼(AID): #1XaS5X94 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XaS5X94 (Gossiping)