Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧

看板Gossiping作者 (總有說不完的回收故事)時間2年前 (2021/11/15 22:54), 2年前編輯推噓2(6推 4噓 22→)
留言32則, 16人參與, 2年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《romanticsea (手指與琴弦的對話)》之銘言： : : 下面留言還不乏自身年收不滿60萬 但是 老公年收超過300萬的人妻 : : 在抱怨家庭收入超過350萬 生小孩生活都快過不下去了 : : 更何況原op只有140萬 : : 認同以上生還標準的人大概佔了留言的8成5以上吧 : : 看完了整串討論後 : : 我突然覺得要提升台灣生育率根本不可能吧 : : 等政府弄到台灣多人能達到以上生孩條件的時候 : : 台灣基本上都超英趕美了 : : 各位覺得有什麼辦法能提升台灣的生育率呢? : : 根據以上條件 就算房價砍半 9成人還是達不到生育標準 生育障礙兩大問題 1.養兒成本 a.住房 考慮生育 至少多一間空房 甚至兩間 完全不生育一輩子租屋也OK b.教育 育嬰 托兒 一年20萬起 小學到大學 也是一大筆 2.享樂主義 有了小孩 想一年出國兩趟變成問題 於是晚生或不生人變多 生活成本增加 娛樂美食資金變得有點不足 房子 除了買不起 還讓萬物高漲 要解決享樂主義 單身稅是必須的 提高單身稅 年紀越大 單身稅越高 縮短單身和生養育兒的閒餘資金比 不過看來 沒有後代也嫁不出去了老女人 根本不關心這些 -- https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg
https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg
https://i.imgur.com/zpm7ns9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.155.195.189 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636988042.A.1E6.html
推
11/15 22:54, 2年前 , 1F
養兒防老？
11/15 22:54, 1F
→
11/15 22:57, 2年前 , 2F
民進黨還在執政啊 當然沒救
11/15 22:57, 2F
→
11/15 22:57, 2年前 , 3F
高房價外還讓一堆準老爸還有老爸回營
11/15 22:57, 3F
→
11/15 22:57, 2年前 , 4F
反正低素質的選民選出來的 活該囉
11/15 22:57, 4F
噓
11/15 22:58, 2年前 , 5F
聰明欸
11/15 22:58, 5F
推
11/15 22:59, 2年前 , 6F
在台灣智障才生小孩吧
11/15 22:59, 6F
→
11/15 22:59, 2年前 , 7F
前幾天不是有人算了 養到大學畢業一百萬
11/15 22:59, 7F
→
11/15 22:59, 2年前 , 8F
所以養22年成本一百萬 然後去台G一年就回本
11/15 22:59, 8F
→
11/15 23:00, 2年前 , 9F
第二年起是倒賺到爆 所以還在成本高？
11/15 23:00, 9F
我兒子到四歲就花超過一百萬 大學畢業一共花八百多萬 還不一定進的去GG
噓
11/15 23:02, 2年前 , 10F
產業問題喇 一直想割韭菜解決不了問題
11/15 23:02, 10F
→
11/15 23:03, 2年前 , 11F
11/15 23:03, 11F
※ 編輯: qaz90427 (27.155.195.189 中國), 11/15/2021 23:07:42
噓
11/15 23:07, 2年前 , 12F
社會風氣啦 領導者沒有打算分足夠的利
11/15 23:07, 12F
→
11/15 23:07, 2年前 , 13F
給底下的人 底下的人沒有錢要怎麼顧及
11/15 23:07, 13F
推
11/15 23:08, 2年前 , 14F
超級贊成單身稅！
11/15 23:08, 14F
→
11/15 23:09, 2年前 , 15F
房車小孩等等一大堆支出 就只能做取捨
11/15 23:09, 15F
→
11/15 23:09, 2年前 , 16F
有人看到上面的不分利 那就自己爽就好
11/15 23:09, 16F
→
11/15 23:10, 2年前 , 17F
養20年100萬而已是當畜生在養嗎…
11/15 23:10, 17F
→
11/15 23:10, 2年前 , 18F
養小孩什麼的交給有能力的自己做就好
11/15 23:10, 18F
→
11/15 23:12, 2年前 , 19F
人家可以你不行就不怪台中人一堆養出瑪莎蒂
11/15 23:12, 19F
→
11/15 23:12, 2年前 , 20F
等級的小孩啊 每個都是花大錢養出來
11/15 23:12, 20F
→
11/15 23:16, 2年前 , 21F
台灣工時排前5 96%是全時工作者
11/15 23:16, 21F
→
11/15 23:17, 2年前 , 22F
官員還說是部分工時太少 才有這個結果
11/15 23:17, 22F
→
11/15 23:18, 2年前 , 23F
連問題是啥都搞不清楚或是裝傻
11/15 23:18, 23F
噓
11/15 23:22, 2年前 , 24F
一堆人把房子老婆小孩當人生目標 呵
11/15 23:22, 24F
→
11/16 00:02, 2年前 , 25F
光是空汙就很絕望啊 連吸乾淨空氣的基本權
11/16 00:02, 25F
→
11/16 00:02, 2年前 , 26F
力都沒有
11/16 00:02, 26F
推
11/16 00:15, 2年前 , 27F
養到22歲100萬是吃廚餘長大的？
11/16 00:15, 27F
推
11/16 00:19, 2年前 , 28F
以人口變化30年後準備無痛統一
11/16 00:19, 28F
→
11/16 01:36, 2年前 , 29F
比較好奇政府都沒心想認真解決了~人民整
11/16 01:36, 29F
→
11/16 01:36, 2年前 , 30F
天討論要幹嘛？放給他去了啊！這麼愛國
11/16 01:36, 30F
→
11/16 01:36, 2年前 , 31F
最後還不是被當權的賣掉
11/16 01:36, 31F
推
11/16 08:37, 2年前 , 32F
最好不要生啊;生了又養不起
11/16 08:37, 32F
‣ 更多 qaz90427 的文章
文章代碼(AID): #1XadIA7c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qaz90427 的文章
文章代碼(AID): #1XadIA7c (Gossiping)