Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎已回收

看板Gossiping作者 (YAYA)時間4年前 (2021/11/14 19:29), 編輯推噓7(10推 3噓 308→)
留言321則, 11人參與, 4年前最新討論串19/57 (看更多)
大家別吵了 中西醫各有所長 西藥治標 速度快 中醫治本 速度慢 有時間的看中醫 沒時間的看西藥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.53.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636889371.A.190.html
→
11/14 19:30, 4年前 , 1F
治本喔…好啦，高興就好
11/14 19:30, 1F
噓
11/14 19:31, 4年前 , 2F
沒療效說速度慢
11/14 19:31, 2F
→
11/14 19:31, 4年前 , 3F
治到都變標本了
11/14 19:31, 3F
推
11/14 19:35, 4年前 , 4F
現代人慢性病多一定是西醫害的～
11/14 19:35, 4F
→
11/14 19:36, 4年前 , 5F
中醫有古人超強智慧 世界最頂的醫術
11/14 19:36, 5F
→
11/14 19:41, 4年前 , 6F
中醫對證的話 誰跟你速度慢
11/14 19:41, 6F
→
11/14 19:42, 4年前 , 7F
我感冒都吃中藥一兩帖就好了
11/14 19:42, 7F
推
11/14 19:52, 4年前 , 8F
就是有人想要唯我獨尊容不下別人,才
11/14 19:52, 8F
→
11/14 19:53, 4年前 , 9F
有得吵的啊XD
11/14 19:53, 9F
→
11/14 19:53, 4年前 , 10F
你還叫它們各安其份,怎麼可能ㄏㄏ
11/14 19:53, 10F
推
11/14 19:55, 4年前 , 11F
有人信仰不容質疑當然跟殺父仇人一樣跟你
11/14 19:55, 11F
→
11/14 19:55, 4年前 , 12F
對到底
11/14 19:55, 12F
→
11/14 19:55, 4年前 , 13F
明明就不懂醫學還能無腦擁護
11/14 19:55, 13F
→
11/14 19:55, 4年前 , 14F
中醫
11/14 19:55, 14F
→
11/14 19:56, 4年前 , 15F
只有信仰無法否證 無法質疑
11/14 19:56, 15F
→
11/14 20:01, 4年前 , 16F
對就是有人信仰不容質疑,樓上這麼了
11/14 20:01, 16F
→
11/14 20:02, 4年前 , 17F
解自己真的太令人佩服了XD
11/14 20:02, 17F
→
11/14 20:02, 4年前 , 18F
您該不會也想來個十字軍東征的吧?XD
11/14 20:02, 18F
推
11/14 20:03, 4年前 , 19F
你什麼時候質疑我說的西醫理論？
11/14 20:03, 19F
→
11/14 20:03, 4年前 , 20F
是不是錯亂了啊
11/14 20:03, 20F
→
11/14 20:03, 4年前 , 21F
是我在質疑中醫理論欸
11/14 20:03, 21F
→
11/14 20:03, 4年前 , 22F
然後有人講不出什麼道理就崩潰了
11/14 20:03, 22F
→
11/14 20:04, 4年前 , 23F
真有趣
11/14 20:04, 23F
→
11/14 20:04, 4年前 , 24F
您有能力質疑中醫理論?哪可真是天下
11/14 20:04, 24F
→
11/14 20:05, 4年前 , 25F
奇聞了,西醫理論,找個專科護理師也不
11/14 20:05, 25F
推
11/14 20:05, 4年前 , 26F
中西合併治成什麼
11/14 20:05, 26F
→
11/14 20:06, 4年前 , 27F
見得就比你差,要是美女護理師講得做
11/14 20:06, 27F
→
11/14 20:06, 4年前 , 28F
得比你還好,那你吞劍自殺嗎?啊我真的
11/14 20:06, 28F
→
11/14 20:07, 4年前 , 29F
要吐了,怎會有人跑到八卦版要證明他
11/14 20:07, 29F
→
11/14 20:08, 4年前 , 30F
是醫學權威啊哈哈,是在醫療場域受盡
11/14 20:08, 30F
→
11/14 20:09, 4年前 , 31F
鳥氣沒得發作才這樣的嗎?可黏哪
11/14 20:09, 31F
推
11/14 20:09, 4年前 , 32F
我說的是中醫系畢業有中西雙執照的醫師講
11/14 20:09, 32F
→
11/14 20:09, 4年前 , 33F
的喔，你想質疑中醫師？
11/14 20:09, 33F
→
11/14 20:10, 4年前 , 34F
又在腦補NP還是Nurse做比我好 真可憐欸
11/14 20:10, 34F
→
11/14 20:10, 4年前 , 35F
我也沒說我醫學權威啊xddddd
11/14 20:10, 35F
→
11/14 20:10, 4年前 , 36F
光是一個"你很對,但不代表別人錯"的
11/14 20:10, 36F
→
11/14 20:10, 4年前 , 37F
整天紮稻草人的真的是你欸 哈哈哈哈
11/14 20:10, 37F
→
11/14 20:11, 4年前 , 38F
邏輯道理都不懂,也只有我有耐心對付
11/14 20:11, 38F
→
11/14 20:11, 4年前 , 39F
你想質疑有中西醫雙照的人？
11/14 20:11, 39F
還有 242 則推文
→
11/14 21:21, 4年前 , 282F
自助餐最好笑
11/14 21:21, 282F
→
11/14 21:21, 4年前 , 283F
被批評-> 中醫心肺肝腎不是西醫心肺肝腎
11/14 21:21, 283F
→
11/14 21:21, 4年前 , 284F
能發paper-> 中西醫心肺肝腎還不通爆，生
11/14 21:21, 284F
→
11/14 21:22, 4年前 , 285F
甚麼都要賺,是誰在被看笑話?XD
11/14 21:22, 285F
→
11/14 21:22, 4年前 , 286F
理學趕快用到爆
11/14 21:22, 286F
→
11/14 21:22, 4年前 , 287F
被批評-> 你不能用西醫架構套到中醫，中
11/14 21:22, 287F
→
11/14 21:22, 4年前 , 288F
醫心肺肝腎不是西醫心肺肝腎
11/14 21:22, 288F
→
11/14 21:22, 4年前 , 289F
學術歸學術,本來就沒有甚麼科學專屬
11/14 21:22, 289F
→
11/14 21:23, 4年前 , 290F
能發paper-> 中西醫心肺肝腎還不通爆，快
11/14 21:23, 290F
→
11/14 21:23, 4年前 , 291F
拿生理學來用
11/14 21:23, 291F
→
11/14 21:23, 4年前 , 292F
是沒有專屬啦 但自助餐很好笑
11/14 21:23, 292F
→
11/14 21:23, 4年前 , 293F
於西醫御用,你的狂妄就在這裡,也不過
11/14 21:23, 293F
→
11/14 21:24, 4年前 , 294F
讓你用就變成打臉你前面說的欸
11/14 21:24, 294F
→
11/14 21:24, 4年前 , 295F
我在幫你保留一點…
11/14 21:24, 295F
→
11/14 21:24, 4年前 , 296F
就是學過一些基礎科學經典實驗室科學
11/14 21:24, 296F
→
11/14 21:24, 4年前 , 297F
好啦 給你用 繼續自打臉
11/14 21:24, 297F
→
11/14 21:25, 4年前 , 298F
就自以為有資格代言科學,笑死人,有沒
11/14 21:25, 298F
→
11/14 21:25, 4年前 , 299F
被批評-> 你不能用西醫架構套到中醫，中
11/14 21:25, 299F
→
11/14 21:25, 4年前 , 300F
醫心肺肝腎不是西醫心肺肝腎
11/14 21:25, 300F
→
11/14 21:25, 4年前 , 301F
有打臉輪不到你來評斷吧!可黏哪XD
11/14 21:25, 301F
→
11/14 21:26, 4年前 , 302F
能發paper->生理學不是西醫御用，中醫跟
11/14 21:26, 302F
→
11/14 21:26, 4年前 , 303F
西醫生理學心肺肝腎相通
11/14 21:26, 303F
→
11/14 21:26, 4年前 , 304F
可憐啊
11/14 21:26, 304F
→
11/14 21:26, 4年前 , 305F
鬧出一堆笑話
11/14 21:26, 305F
→
11/14 21:26, 4年前 , 306F
沒關係,你就繼續跳針打臉打臉打臉好
11/14 21:26, 306F
→
11/14 21:27, 4年前 , 307F
某人自打臉 哈哈哈哈哈哈哈
11/14 21:27, 307F
→
11/14 21:27, 4年前 , 308F
了,也沒有任何人來支持你,大家還是會
11/14 21:27, 308F
→
11/14 21:27, 4年前 , 309F
被批評-> 你不能用西醫架構套到中醫，中
11/14 21:27, 309F
→
11/14 21:27, 4年前 , 310F
醫心肺肝腎不是西醫的心肺肝腎
11/14 21:27, 310F
→
11/14 21:27, 4年前 , 311F
看中醫的就是會去看哈哈哈哈哈哈
11/14 21:27, 311F
→
11/14 21:28, 4年前 , 312F
能發paper->生理學不是西醫御用，中醫跟
11/14 21:28, 312F
→
11/14 21:28, 4年前 , 313F
西醫生理學心肺肝腎相通
11/14 21:28, 313F
→
11/14 21:28, 4年前 , 314F
看中醫我不反對啊 哈哈哈哈
11/14 21:28, 314F
→
11/14 21:28, 4年前 , 315F
我支持的喔
11/14 21:28, 315F
→
11/14 21:29, 4年前 , 316F
支持中醫粉不要含淚看西醫
11/14 21:29, 316F
→
11/14 21:29, 4年前 , 317F
怎麼會覺得我反對別人看中醫xdddd
11/14 21:29, 317F
→
11/14 21:30, 4年前 , 318F
被批評-> 你不能用西醫架構套到中醫，中
11/14 21:30, 318F
→
11/14 21:30, 4年前 , 319F
醫心肺肝腎不是西醫心肺肝腎
11/14 21:30, 319F
→
11/14 21:30, 4年前 , 320F
能發paper->中西醫生理學心肺肝腎通到爆
11/14 21:30, 320F
噓
11/14 22:33, 4年前 , 321F
看到第三句我就噓了
11/14 22:33, 321F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1XaFCR6G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 57 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1XaFCR6G (Gossiping)