Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？

看板Gossiping作者 (蘑菇)時間2年前 (2021/11/14 10:47), 編輯推噓1(3推 2噓 77→)
留言82則, 10人參與, 2年前最新討論串7/23 (看更多)
認真說 每根風力發電的平均發電量已經都賣掉了 而且是未來的都被半導體廠或者特定公司包了 不管發電量這個月還是今天 他都是算整年的 說個例子好了 Google當初在彰化成立伺服器中心 用電的來源之一本想購買彰濱工業區的那塊風力發電 結果被另一家外商買走很久了 當然你也可以說蓋核電也可以當綠能 這也就要看我們公投核四了 重點就是目前風力或者太陽能發電不蓋 未來別該薪資還是低薪 大型外商因為環保政策 因此沒有來台設分公司 沒有外商進來台灣刺激薪資 台灣的公司現在還在共體時艱 ※ 引述《ezafine (fineatwhere)》之銘言： : 這天氣可以說冬天到了吧！ : 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧！ : https://imgur.com/a/gm13SlI : 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率，怎麼還是5%以下？ : 到底台電有沒有藏電啊？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.28.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636858072.A.4CA.html
→
11/14 10:49, 2年前 , 1F
我們綠能明明是足夠的
11/14 10:49, 1F
→
11/14 10:49, 2年前 , 2F
是民進黨故意卡綠電憑證 製造綠電不足假象
11/14 10:49, 2F
→
11/14 10:49, 2年前 , 3F
台灣目前的再生能源是以水力為主
11/14 10:49, 3F
→
11/14 10:50, 2年前 , 4F
請問為啥沒有開放廠商認購水力發電
11/14 10:50, 4F
→
11/14 10:50, 2年前 , 5F
因為被技術性卡住
11/14 10:50, 5F
推
11/14 10:50, 2年前 , 6F
沒說有了核電就不蓋綠能，但可以減少火力
11/14 10:50, 6F
→
11/14 10:51, 2年前 , 7F
之前就有推綠電認購 被蔡政府一手推翻
11/14 10:51, 7F
噓
11/14 10:51, 2年前 , 8F
蓋風力跟太陽能 = 提升薪資？ 整個的
11/14 10:51, 8F
→
11/14 10:51, 2年前 , 9F
黑人問號
11/14 10:51, 9F
→
11/14 10:51, 2年前 , 10F
用了綠電憑證 結果全卡在台電
11/14 10:51, 10F
推
11/14 10:51, 2年前 , 11F
支持核電的人沒說要廢風電
11/14 10:51, 11F
→
11/14 10:52, 2年前 , 12F
台電不能轉賣 因為台電自己也要 這三小
11/14 10:52, 12F
→
11/14 10:52, 2年前 , 13F
你先擔心風電太陽能電 一度是多少吧
11/14 10:52, 13F
→
11/14 10:52, 2年前 , 14F
笑死邏輯
11/14 10:52, 14F
→
11/14 10:52, 2年前 , 15F
外商真的都走在台商前面。 綠電先買
11/14 10:52, 15F
→
11/14 10:52, 2年前 , 16F
光。再雇佣台灣便宜人力
11/14 10:52, 16F
→
11/14 10:52, 2年前 , 17F
全國三次大跳電 我是不知道怎麼高薪
11/14 10:52, 17F
→
11/14 10:53, 2年前 , 18F
你說足夠？是我理解有問題嗎？
11/14 10:53, 18F
→
11/14 10:53, 2年前 , 19F
台灣本土企業挫屎
11/14 10:53, 19F
→
11/14 10:53, 2年前 , 20F
是足夠的 不要懷疑
11/14 10:53, 20F
→
11/14 10:53, 2年前 , 21F
不要被民進黨騙
11/14 10:53, 21F
→
11/14 10:53, 2年前 , 22F
認真說現在所有的綠電都被買光了
11/14 10:53, 22F
→
11/14 10:54, 2年前 , 23F
以核養綠，有說蓋核電就不蓋風電？若說不
11/14 10:54, 23F
推
11/14 10:54, 2年前 , 24F
其實憑證歸憑證,供電歸供電,搞到到時
11/14 10:54, 24F
→
11/14 10:54, 2年前 , 25F
蓋風電外企不來，那國際推減碳，台灣燃煤
11/14 10:54, 25F
→
11/14 10:54, 2年前 , 26F
候跳電看外資要投資還是撤資
11/14 10:54, 26F
→
11/14 10:54, 2年前 , 27F
燒爽爽又有外企想來= =這風向帶的很可笑
11/14 10:54, 27F
噓
11/14 10:54, 2年前 , 28F
說的風電，好像是台灣至寶一樣
11/14 10:54, 28F
→
11/14 10:54, 2年前 , 29F
因為民進黨一直想拆解這塊的電業
11/14 10:54, 29F
→
11/14 10:54, 2年前 , 30F
所以資料是？我身邊做綠電分析朋友
11/14 10:54, 30F
→
11/14 10:55, 2年前 , 31F
說阿就真的不夠綠電齁！賣光了啦
11/14 10:55, 31F
→
11/14 10:55, 2年前 , 32F
都在台電手上啊
11/14 10:55, 32F
→
11/14 10:55, 2年前 , 33F
憑證跟供電問題混在一起永遠沒結果
11/14 10:55, 33F
→
11/14 10:55, 2年前 , 34F
沒有放出來賣啊
11/14 10:55, 34F
→
11/14 10:56, 2年前 , 35F
google intel 以及蘋果下單台積就指名
11/14 10:56, 35F
→
11/14 10:56, 2年前 , 36F
11/14 10:56, 36F
→
11/14 10:56, 2年前 , 37F
要用綠電，我不管啥政黨，業界聽到的
11/14 10:56, 37F
→
11/14 10:56, 2年前 , 38F
而業者喊買不到綠電，將矛頭指向台電，但台
11/14 10:56, 38F
→
11/14 10:56, 2年前 , 39F
11/14 10:56, 39F
→
11/14 10:57, 2年前 , 40F
這張圖自己思考
11/14 10:57, 40F
→
11/14 10:57, 2年前 , 41F
電有兩大考量，火力發電有碳排管制，若未達
11/14 10:57, 41F
→
11/14 10:57, 2年前 , 42F
標會挨罰。
11/14 10:57, 42F
→
11/14 10:57, 2年前 , 43F
這根本就是詐騙啊
11/14 10:57, 43F
→
11/14 10:57, 2年前 , 44F
台電要用高價收購吧 政策使然
11/14 10:57, 44F
→
11/14 10:58, 2年前 , 45F
綠電憑證 理應是給終端的使用者購買
11/14 10:58, 45F
→
11/14 10:59, 2年前 , 46F
結果台電說 我自己也要 這三小
11/14 10:59, 46F
→
11/14 10:59, 2年前 , 47F
我也推核電、少在那邊貼標籤了
11/14 10:59, 47F
→
11/14 10:59, 2年前 , 48F
大部分的綠電憑證都在台電手上
11/14 10:59, 48F
→
11/14 11:00, 2年前 , 49F
11/14 11:00, 49F
→
11/14 11:01, 2年前 , 50F
現在就是用政策去搞台電 卡憑證 就缺綠電
11/14 11:01, 50F
→
11/14 11:02, 2年前 , 51F
其實是如果把憑證都拿出賣 民營業者都不用
11/14 11:02, 51F
→
11/14 11:02, 2年前 , 52F
阿幹台電就知道他無法達綠電標
11/14 11:02, 52F
→
11/14 11:02, 2年前 , 53F
玩了 只有卡住台電不賣 民間業者才有利可圖
11/14 11:02, 53F
→
11/14 11:03, 2年前 , 54F
你要他把整組機房改造，那要少掉多少
11/14 11:03, 54F
→
11/14 11:03, 2年前 , 55F
如果綠電進台電 台電為什麼不能轉賣
11/14 11:03, 55F
→
11/14 11:03, 2年前 , 56F
電？冬天可以改機、改不成夏天四月開
11/14 11:03, 56F
→
11/14 11:03, 2年前 , 57F
還要搞綠電直供
11/14 11:03, 57F
→
11/14 11:03, 2年前 , 58F
始沒跟上就得死、怪台電？
11/14 11:03, 58F
→
11/14 11:03, 2年前 , 59F
這就是一場騙局啊 幫民間業者圖利
11/14 11:03, 59F
→
11/14 11:04, 2年前 , 60F
綠電進台電 台電有綠電憑證 但台電不能轉賣
11/14 11:04, 60F
→
11/14 11:04, 2年前 , 61F
那請問綠電呢? 丟在地上嗎
11/14 11:04, 61F
→
11/14 11:05, 2年前 , 62F
如果台電讓憑證給台積電認購走
11/14 11:05, 62F
→
11/14 11:06, 2年前 , 63F
就變成台電從來沒買過綠電? 這三小
11/14 11:06, 63F
→
11/14 11:07, 2年前 , 64F
假設我發的電有5%是綠電 結果被台積電認購
11/14 11:07, 64F
→
11/14 11:07, 2年前 , 65F
憑證機制顯示你台電發了0%綠電 是這樣嗎
11/14 11:07, 65F
→
11/14 11:07, 2年前 , 66F
所以搞到台電要把5%綠電的憑證拿在手上
11/14 11:07, 66F
→
11/14 11:08, 2年前 , 67F
證明我有發5%的綠電
11/14 11:08, 67F
→
11/14 11:08, 2年前 , 68F
那當然大家都買不到啊
11/14 11:08, 68F
→
11/14 11:08, 2年前 , 69F
這個騙局的目的就是為了讓民營業者有利可圖
11/14 11:08, 69F
→
11/14 11:12, 2年前 , 70F
11/14 11:12, 70F
→
11/14 11:13, 2年前 , 71F
2020年 再生能源發電量為 15,119,811千度
11/14 11:13, 71F
→
11/14 11:13, 2年前 , 72F
每1張再生能源的憑證代表1千度綠電
11/14 11:13, 72F
→
11/14 11:14, 2年前 , 73F
自己算一下理論上應該要有多少張憑證
11/14 11:14, 73F
→
11/14 11:14, 2年前 , 74F
11/14 11:14, 74F
→
11/14 11:14, 2年前 , 75F
今年交易量是多少 六十多萬張
11/14 11:14, 75F
→
11/14 11:16, 2年前 , 76F
11/14 11:16, 76F
→
11/14 11:17, 2年前 , 77F
估計台灣2022年需要的綠電是15億度
11/14 11:17, 77F
→
11/14 11:17, 2年前 , 78F
我們去年再生能源發電量是150億度 我沒算
11/14 11:17, 78F
→
11/14 11:17, 2年前 , 79F
錯吧
11/14 11:17, 79F
→
11/14 11:18, 2年前 , 80F
買不到憑證 因為都在台電手上啊
11/14 11:18, 80F
→
11/14 11:58, 2年前 , 81F
賣掉就賣掉啊 他們不買也是來分食我們的
11/14 11:58, 81F
→
11/14 11:58, 2年前 , 82F
火力機組增加更多負擔
11/14 11:58, 82F
‣ 更多 toyakoyosu 的文章
文章代碼(AID): #1Xa7ZOJA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 toyakoyosu 的文章
文章代碼(AID): #1Xa7ZOJA (Gossiping)