Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？

看板Gossiping作者 (智障!)時間2年前 (2021/11/14 11:07), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 9人參與, 2年前最新討論串9/23 (看更多)
粗暴言論duck不必 再生能源雖然不能做機載 但是當他發電的時候 火力就可以降載減碳 雖然不穩定但還是可以預估發電量 讓機載機組可以排修 加上歐美的環保規定 綠能就是潮 綠能跟核火不衝突 是必須要做的項目 台灣的問題是地狹人稠 太陽能沒地 水力難以儲存 只有海上插風機有機會發比較多的電 綠電的電價目前應該還是指標企業會吸收 離岸風電在夏天效率也不會歸零 目前的問題是進度嚴重落後 外商喊沒錢缺工 今年的目標可能一半都做不到 台灣確定很缺電 能提供能源的方式都需要努力嘗試 就是政府的各種和約都應該要可受監督 不能一句為了台灣好 題目正確 內容就各種機密限制和約 換人執政 還記得什麼叫黑箱嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.168.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636859237.A.B2A.html
→
11/14 11:09, 2年前 , 1F
支持回歸祖國
11/14 11:09, 1F
→
11/14 11:10, 2年前 , 2F
日本也是這幾年大力發展風電
11/14 11:10, 2F
→
11/14 11:10, 2年前 , 3F
但新聞沒報，沒什麼人知道
11/14 11:10, 3F
→
11/14 11:10, 2年前 , 4F
民進黨會在卸任前把所有案子列為機密，封
11/14 11:10, 4F
→
11/14 11:10, 2年前 , 5F
存30年
11/14 11:10, 5F
推
11/14 11:13, 2年前 , 6F
核四啟用的話，誰買噓噓東的電廠發的電?
11/14 11:13, 6F
推
11/14 11:19, 2年前 , 7F
日本發展風電沒錯 但沒有要廢核啊 整天要
11/14 11:19, 7F
→
11/14 11:19, 2年前 , 8F
廢能源幹嘛
11/14 11:19, 8F
推
11/14 11:21, 2年前 , 9F
石油發電廠開下去就對了，石油儲量根本
11/14 11:21, 9F
→
11/14 11:21, 2年前 , 10F
用不完。空污可以在煙囪裝觸媒轉換器解
11/14 11:21, 10F
→
11/14 11:22, 2年前 , 11F
決。綠能是騙人的東西，買綠能的錢拿來
11/14 11:22, 11F
→
11/14 11:22, 2年前 , 12F
在每一間工廠的每一根煙囪裝觸媒轉換器
11/14 11:22, 12F
→
11/14 11:22, 2年前 , 13F
都還有剩。改綠能的歐美國家現在電費都
11/14 11:22, 13F
→
11/14 11:22, 2年前 , 14F
天價。減碳跟全球暖化是騙局。對外宣稱
11/14 11:22, 14F
→
11/14 11:22, 2年前 , 15F
只有當風力太陽能不穩的時候才開燃油電
11/14 11:22, 15F
→
11/14 11:22, 2年前 , 16F
廠，然後現實是每天都不穩，所以每天都
11/14 11:22, 16F
→
11/14 11:22, 2年前 , 17F
開。完美
11/14 11:22, 17F
推
11/14 11:25, 2年前 , 18F
廢核其實就是挺火力...
11/14 11:25, 18F
→
11/14 11:26, 2年前 , 19F
綠色能源專家，選擇擁抱溫室氣體
11/14 11:26, 19F
→
11/14 11:28, 2年前 , 20F
離岸風力的成本問題，可參考福島案例
11/14 11:28, 20F
推
11/14 13:26, 2年前 , 21F
11/14 13:26, 21F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Xa7rbig (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1Xa7rbig (Gossiping)