Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間2年前 (2021/11/08 12:34), 2年前編輯推噓6(607)
留言13則, 5人參與, 2年前最新討論串59/140 (看更多)
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言: : 看來現在有一派的說法開始改說,那棟是成屋不是預售屋,成屋不適用。修法的時候有 : 能是把預售屋的紅單修成比較有保障,成屋的紅單關政府屁事,不被被保障嗎?直接看 : 文比較快。 : 平均地權條例 : 銷售預售屋或委託不動產經紀業代銷者,向買受人收受定金或類似名目之金額,應以書 : 契據確立買賣標的物及價金等事項,並不得約定保留出售、保留簽訂買賣契約之權利或 : 他不利於買受人之事項。 前項書面契據,不得轉售予第三人。 : 根據條文,請問就算是成屋,只要透過代銷買,拿到的紅單,請解釋為何不能用這條? 拿法規的修正對照表給大家參考好了,第2頁開始右邊的修正說明。 https://www.land.moi.gov.tw/upload/d2-20210603110650.pdf 不過這串應該九成九的人不會認真看,嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636346049.A.363.html

11/08 12:39, 2年前 , 1F
看了立法緣由之後,很明顯就是針對
11/08 12:39, 1F

11/08 12:39, 2年前 , 2F
建商常常講好價格,事後不賣而做的
11/08 12:39, 2F

11/08 12:39, 2年前 , 3F
限制。跟預售不預售根本沒有關係。
11/08 12:39, 3F
真的會笑死,它就從頭到尾都在講預售屋,還可以這樣凹喔。 ※ 編輯: nidhogg (49.216.165.202 臺灣), 11/08/2021 12:41:18

11/08 12:44, 2年前 , 4F
你會看立法緣由嗎?還是你只會貼爽
11/08 12:44, 4F

11/08 12:44, 2年前 , 5F
的?
11/08 12:44, 5F
從條文到修正說明,就寫的一清二楚在講預售屋的銷售行為管理啊。 不過你開心怎麼解釋就怎麼解釋啦,我已經沒意見了。 另外你也是大學老師嗎?哈哈。 ※ 編輯: nidhogg (49.216.165.202 臺灣), 11/08/2021 12:51:27

11/08 12:55, 2年前 , 6F
他就擺明不知道為何政府要特別針對紅單
11/08 12:55, 6F

11/08 12:55, 2年前 , 7F
立新法禁轉讓,搞不好連紅單跟斡旋都不
11/08 12:55, 7F

11/08 12:55, 2年前 , 8F
會分
11/08 12:55, 8F

11/08 12:56, 2年前 , 9F
這篇原po不用浪費時間在nico那個法盲上了
11/08 12:56, 9F

11/08 13:02, 2年前 , 10F
好啦違法快去檢舉
11/08 13:02, 10F

11/08 13:04, 2年前 , 11F
拜覺青所賜,鄉民的正義一詞越來越顯高
11/08 13:04, 11F

11/08 13:04, 2年前 , 12F
能了
11/08 13:04, 12F

11/08 20:40, 2年前 , 13F
有人不只是法盲還是文盲ㄏㄏ
11/08 20:40, 13F
文章代碼(AID): #1XYAZ1DZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XYAZ1DZ (Gossiping)