[新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投最大問題變成藍綠意識形已回收

看板Gossiping作者 (leefen)時間4年前 (2021/11/01 00:41), 編輯推噓61(93推 32噓 114→)
留言239則, 118人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者張勳騰／苗栗報導 3.完整新聞標題: 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投最大問題變成藍綠意識形 4.完整新聞內文: 四大公投將於12月18日舉行，台灣民眾黨原先定調為「兩好兩壞」，如今改定調為「兩好 」？民眾黨主席柯文哲今天在苗栗縣受訪指出，此次公投最大問題是變成藍綠意識形態對 決，目前的社會需要討論對話、理性解決，但很不幸常看到是仇恨動員，這不是我們所喜 歡。 台灣民眾黨主席柯文哲今天上午參加苗栗縣黨部成立大會，媒體問及關於民眾黨內對公投 定調為「兩好」，以及反萊豬、反對核四重啟等議題？ 柯文哲指出，這次公投最大的問題，是變成藍、綠意識型的對決，事實上更重要是討論， 像以外科為例，開個癌症，不是說只開一刀或化療或標靶治療，應該是混合式；他在很多 場合表明過，他個人反對「核四」，但核四不蓋，能源問題如何解決，甚至產業配套要講 清楚，目前的藻礁問題，當時把深澳電廠停掉，當年為了蘇貞昌要選新北市長，為了政治 理由才把深澳電廠環評突然停掉，後來才在桃園改蓋第三天然氣接收站，社會需要討論對 話、理性解決，但很不幸常看到是仇恨動員，這不是我們所喜歡。 柯文哲表示，保護藻礁其實是一種環保態度，目前能源政策很混亂，大家搞不清楚，包括 在立法院杯葛，亂七八糟，並沒有未實際解決問題，就他聽好像一句話很有趣，要嘛解決 問題，不然就解釋問題，又不解決問題，又不解釋，就變成執政的傲慢。 對於反萊豬議題被民進黨操作為「反美豬」，柯文哲強調，反萊豬的態度很清楚是源頭管 理、明白標示，只要在屠宰前三天停藥，把飼料中萊克多巴胺拿掉，血中要測得出來不太 容易，事實上我們是買家本來就可要求在飼養過程加一些條件，但民進黨把反萊豬變反美 豬，典型的政治操作，反萊豬和反美豬不一樣，不是萊豬就是美豬，不是美豬就是萊豬， 根本二回事。 至於台中第二選區立委是否放棄推派入選？柯文哲表示，已授權台中地方黨派尋找人選， 但如果連縣議員人選都還沒有著落，有辦法去直接選立委？這個問題要務實的去考量。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/3721551 6.備註: 現在新聞最熱的就是公投議題了，反而中二選區的補選就沒什麼人在管，到底之後公投結 果會如何，阿北定調是兩好，就看他的命中率是多少了，下好離手啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.11.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635698477.A.53D.html
噓
11/01 00:42, 4年前 , 1F
都阿北在說
11/01 00:42, 1F
推
11/01 00:42, 4年前 , 2F
四個同意就對了，不用說那麼多廢話。
11/01 00:42, 2F
推
11/01 00:42, 4年前 , 3F
被邊緣太久，是時候出來亂一下了
11/01 00:42, 3F
推
11/01 00:43, 4年前 , 4F
那個 民眾黨台中不就有一隻
11/01 00:43, 4F
推
11/01 00:43, 4年前 , 5F
原來深澳是被蘇停的喔 騙神仔還在騙
11/01 00:43, 5F
推
11/01 00:44, 4年前 , 6F
陳廷秀
11/01 00:44, 6F
→
11/01 00:45, 4年前 , 7F
真贊同民眾黨公投選項 就是等著大缺電吧
11/01 00:45, 7F
推
11/01 00:45, 4年前 , 8F
都你在講，你最務實
11/01 00:45, 8F
推
11/01 00:46, 4年前 , 9F
能源政策可以說一路走來都是dpp在掌控
11/01 00:46, 9F
→
11/01 00:46, 4年前 , 10F
dpp不負責誰負責?
11/01 00:46, 10F
→
11/01 00:48, 4年前 , 11F
可惜了 民眾黨這次公投沒得到分
11/01 00:48, 11F
推
11/01 00:48, 4年前 , 12F
不要三接不要核四 簡稱不三不四
11/01 00:48, 12F
推
11/01 00:49, 4年前 , 13F
不要大停電就是放棄藻礁，民進黨也會
11/01 00:49, 13F
→
11/01 00:49, 4年前 , 14F
被檢視過去的騙票支票
11/01 00:49, 14F
推
11/01 00:50, 4年前 , 15F
抗中保台 vs 九二共識 三角形能吃ㄇ
11/01 00:50, 15F
推
11/01 00:50, 4年前 , 16F
停核四 停深奧 不在台北港蓋三接導致缺電
11/01 00:50, 16F
推
11/01 00:52, 4年前 , 17F
QQ
11/01 00:52, 17F
→
11/01 00:53, 4年前 , 18F
當時馬政府已預期缺電危機，端出核四
11/01 00:53, 18F
→
11/01 00:53, 4年前 , 19F
被反，端出大潭又被反。那時候的理由
11/01 00:53, 19F
→
11/01 00:53, 4年前 , 20F
就是台電藏電，推綠能。現在綠能跳票
11/01 00:53, 20F
→
11/01 00:53, 4年前 , 21F
，又跑回來推大潭
11/01 00:53, 21F
推
11/01 00:53, 4年前 , 22F
反核四不要三接 阿北務實
11/01 00:53, 22F
推
11/01 00:54, 4年前 , 23F
一直講真話好嗎哈哈哈哈哈
11/01 00:54, 23F
→
11/01 00:54, 4年前 , 24F
搞成不得不損害藻礁的局也是dpp 造成
11/01 00:54, 24F
→
11/01 00:54, 4年前 , 25F
的
11/01 00:54, 25F
推
11/01 00:56, 4年前 , 26F
核能+藻礁 / 核能+三接 / 不要核能、三
11/01 00:56, 26F
推
11/01 00:56, 4年前 , 27F
藻礁公投應該會過
11/01 00:56, 27F
→
11/01 00:56, 4年前 , 28F
其實理智選擇就這三個 民眾黨不搞個
11/01 00:56, 28F
→
11/01 00:56, 4年前 , 29F
能源我全都要路線嗎 XD
11/01 00:56, 29F
噓
11/01 00:57, 4年前 , 30F
不就KMT為反而反 柯b收割是藍綠惡鬥
11/01 00:57, 30F
推
11/01 00:59, 4年前 , 31F
八卦柯粉：
11/01 00:59, 31F
推
11/01 00:59, 4年前 , 32F
投了也不會過 過了也不會用 用了也不能過
11/01 00:59, 32F
推
11/01 01:00, 4年前 , 33F
應該是反核四不反核能，支持新一代的
11/01 01:00, 33F
→
11/01 01:00, 4年前 , 34F
核能發電廠
11/01 01:00, 34F
噓
11/01 01:00, 4年前 , 35F
民進黨亂擋導致缺電 又不聽民意 有夠噁
11/01 01:00, 35F
→
11/01 01:01, 4年前 , 36F
核廢料問題日本法國都會有，應該可以
11/01 01:01, 36F
→
11/01 01:01, 4年前 , 37F
參考他們怎麼做
11/01 01:01, 37F
推
11/01 01:01, 4年前 , 38F
柯市長中肯
11/01 01:01, 38F
推
11/01 01:01, 4年前 , 39F
推文一群帶風向的，民眾黨反藻礁但有
11/01 01:01, 39F
還有 160 則推文
噓
11/01 08:01, 4年前 , 200F
.
11/01 08:01, 200F
→
11/01 08:02, 4年前 , 201F
推
11/01 08:02, 201F
→
11/01 08:02, 4年前 , 202F
嘿咩 四個同意
11/01 08:02, 202F
→
11/01 08:14, 4年前 , 203F
藍綠一樣爛，票投民眾黨，哈哈哈哈
11/01 08:14, 203F
推
11/01 08:19, 4年前 , 204F
推
11/01 08:19, 204F
噓
11/01 08:22, 4年前 , 205F
肏俗辣講一堆不敢說要黨員投什麼
11/01 08:22, 205F
噓
11/01 08:25, 4年前 , 206F
一堆廢話
11/01 08:25, 206F
推
11/01 08:29, 4年前 , 207F
塔綠班七七七wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
11/01 08:29, 207F
推
11/01 08:33, 4年前 , 208F
民進黨4000+
11/01 08:33, 208F
推
11/01 08:34, 4年前 , 209F
4個同意，教訓塔綠班民進黨！
11/01 08:34, 209F
推
11/01 08:34, 4年前 , 210F
阿伯也進誤區了,誰說公投反民進黨就是藍的.
11/01 08:34, 210F
推
11/01 08:42, 4年前 , 211F
夾賽啦，四個同意啦
11/01 08:42, 211F
推
11/01 09:05, 4年前 , 212F
中肯阿
11/01 09:05, 212F
推
11/01 09:48, 4年前 , 213F
高雄聖地欸 回來補充台灣價值嗎
11/01 09:48, 213F
噓
11/01 10:14, 4年前 , 214F
笑死，說民進黨不反核是活在哪個時空
11/01 10:14, 214F
噓
11/01 10:18, 4年前 , 215F
不愧是吸葩黨一人一半吸好吸滿
11/01 10:18, 215F
→
11/01 10:25, 4年前 , 216F
阿北你繼續搖擺到時候兩邊都撈不到
11/01 10:25, 216F
噓
11/01 10:48, 4年前 , 217F
講一堆廢話
11/01 10:48, 217F
→
11/01 10:52, 4年前 , 218F
應該要再多投一個深澳的
11/01 10:52, 218F
→
11/01 10:53, 4年前 , 219F
每次都天龍人在爽
11/01 10:53, 219F
推
11/01 11:08, 4年前 , 220F
那就是反萊劑 萊劑有害的科學證據呢
11/01 11:08, 220F
推
11/01 11:08, 4年前 , 221F
意識形態老狗
11/01 11:08, 221F
→
11/01 11:08, 4年前 , 222F
反萊豬 要不要反萊牛
11/01 11:08, 222F
→
11/01 11:09, 4年前 , 223F
說別人只會搞政治 其實自己也是一樣
11/01 11:09, 223F
噓
11/01 11:39, 4年前 , 224F
白畜混淆中 到底要不要支持CF呢？
11/01 11:39, 224F
推
11/01 11:39, 4年前 , 225F
垃圾綠畜有什麼資格談國家大事
11/01 11:39, 225F
噓
11/01 11:41, 4年前 , 226F
一堆廢話 結果自己也無解白畜還瞎挺
11/01 11:41, 226F
噓
11/01 12:00, 4年前 , 227F
怎麼不續推兩好兩壞 用愛發電？
11/01 12:00, 227F
推
11/01 12:08, 4年前 , 228F
講得很好啊，有些人不看內文亂吠
11/01 12:08, 228F
推
11/01 12:16, 4年前 , 229F
核電跟缺電漲電費，大家選哪一個？
11/01 12:16, 229F
推
11/01 12:45, 4年前 , 230F
講得很中肯呀
11/01 12:45, 230F
→
11/01 15:13, 4年前 , 231F
都藍綠爭鬥 柯粉整天衝出八卦柵欄不用負責
11/01 15:13, 231F
推
11/01 15:19, 4年前 , 232F
一堆邏輯有問題的人
11/01 15:19, 232F
→
11/01 15:20, 4年前 , 233F
反核四 不等於 反核能好嗎
11/01 15:20, 233F
推
11/01 15:27, 4年前 , 234F
北部人想用電但是不要電廠，就這麼簡單
11/01 15:27, 234F
噓
11/01 17:00, 4年前 , 235F
要當小綠候選人喔？
11/01 17:00, 235F
→
11/01 17:36, 4年前 , 236F
白癡反三小核四
11/01 17:36, 236F
推
11/01 19:28, 4年前 , 237F
傻了才兩好，民進黨沒全輸就是贏，兩好
11/01 19:28, 237F
推
11/01 19:28, 4年前 , 238F
剛好幫民進黨宣傳勝利
11/01 19:28, 238F
推
11/01 20:28, 4年前 , 239F
唉 可憐台灣人
11/01 20:28, 239F
‣ 更多 Marcustai 的文章
文章代碼(AID): #1XViSjKz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Marcustai 的文章
文章代碼(AID): #1XViSjKz (Gossiping)