Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投最大問題變成藍綠意識形已回收

看板Gossiping作者 (liang691206)時間4年前 (2021/11/01 01:23), 4年前編輯推噓15(34推 19噓 84→)
留言137則, 58人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
其實我不太懂柯文哲的理念 一直抓藍綠意識形態打 就代表兩邊都有各自明顯的理念 讓選民容易判別出自己要的 進而投票 難道投票要讓選民 投那個好 投那個也不錯 若都一樣... 那幹嘛去投票 柯文哲這樣不沾鍋的策略 他真的有學到毛澤東的真傳嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635700992.A.21F.html
→
11/01 01:23, 4年前 , 1F
要看他的智囊團
11/01 01:23, 1F
→
11/01 01:24, 4年前 , 2F
不論如何都要表達 不然連存在感都沒有
11/01 01:24, 2F
→
11/01 01:24, 4年前 , 3F
11/01 01:24, 3F
→
11/01 01:24, 4年前 , 4F
四個同意 祖國開心
11/01 01:24, 4F
→
11/01 01:24, 4年前 , 5F
柯的問題是不敢堅持吧 反正都這麼黑了
11/01 01:24, 5F
→
11/01 01:25, 4年前 , 6F
有時候搖來擺去好像也沒甚麼意思 不如
11/01 01:25, 6F
→
11/01 01:25, 4年前 , 7F
藍綠有各自理念??? 我笑了
11/01 01:25, 7F
那你可以說出柯文哲的理念嗎？
→
11/01 01:25, 4年前 , 8F
堅持對的事情 不然反而被人家講沒立場
11/01 01:25, 8F
→
11/01 01:25, 4年前 , 9F
抗中保台 對決 統一大法 ？
11/01 01:25, 9F
→
11/01 01:25, 4年前 , 10F
公投結果根本不重要 dpp有在鳥的嗎
11/01 01:25, 10F
※ 編輯: liang691206 (111.71.89.86 臺灣), 11/01/2021 01:26:59
→
11/01 01:26, 4年前 , 11F
現在就是要出來投一個 他媽的dpp你以前說
11/01 01:26, 11F
→
11/01 01:26, 4年前 , 12F
甚麼而已
11/01 01:26, 12F
→
11/01 01:26, 4年前 , 13F
柯文哲就事論事 講解決方案啊
11/01 01:26, 13F
看不出來柯文哲都提過什麼解決辦法...
噓
11/01 01:26, 4年前 , 14F
連真正問題在哪都搞不懂還好意思發這
11/01 01:26, 14F
→
11/01 01:27, 4年前 , 15F
種廢文
11/01 01:27, 15F
※ 編輯: liang691206 (111.71.89.86 臺灣), 11/01/2021 01:27:53
推
11/01 01:27, 4年前 , 16F
公投題目看清楚 不要看懶人包
11/01 01:27, 16F
推
11/01 01:27, 4年前 , 17F
我是覺得民眾黨要提出更好解決方案，提出
11/01 01:27, 17F
→
11/01 01:27, 4年前 , 18F
最佳解，不是跟著藍綠丟小抄的方式。
11/01 01:27, 18F
→
11/01 01:30, 4年前 , 19F
是柯沒提過解決辦法，還是你腦容量太
11/01 01:30, 19F
→
11/01 01:30, 4年前 , 20F
小只能接受二分法？
11/01 01:30, 20F
推
11/01 01:30, 4年前 , 21F
所以柯提出了什麼解決方法嘻嘻
11/01 01:30, 21F
→
11/01 01:31, 4年前 , 22F
民眾黨早就講過了，自己只看顏色不看
11/01 01:31, 22F
→
11/01 01:31, 4年前 , 23F
內容，到底該怪誰？
11/01 01:31, 23F
→
11/01 01:32, 4年前 , 24F
所以是什麼阿？
11/01 01:32, 24F
→
11/01 01:32, 4年前 , 25F
反正藍綠就是帶個風向就趕快下一篇，
11/01 01:32, 25F
→
11/01 01:32, 4年前 , 26F
騙誰不懂
11/01 01:32, 26F
→
11/01 01:33, 4年前 , 27F
民進黨的解決方案是？ 下周五再說？
11/01 01:33, 27F
→
11/01 01:34, 4年前 , 28F
同樓上，請問柯給出什麼方法？www
11/01 01:34, 28F
推
11/01 01:34, 4年前 , 29F
他應該是比較偏向，政府將公投題目
11/01 01:34, 29F
→
11/01 01:35, 4年前 , 30F
(包含不同意時的配套措施)的優缺點都列出來
11/01 01:35, 30F
→
11/01 01:35, 4年前 , 31F
，然後讓民眾自己選吧，我是這樣覺得啦
11/01 01:35, 31F
推
11/01 01:37, 4年前 , 32F
但我因公投沒強制力，所以這次想投四個同意
11/01 01:37, 32F
推
11/01 01:37, 4年前 , 33F
所以民眾黨提出什麼解決方法
11/01 01:37, 33F
→
11/01 01:38, 4年前 , 34F
推29樓，可惜的是藍綠網軍只會趕快去
11/01 01:38, 34F
→
11/01 01:38, 4年前 , 35F
洗更多篇
11/01 01:38, 35F
還有 62 則推文
→
11/01 08:44, 4年前 , 98F
員問他他就有說了
11/01 08:44, 98F
→
11/01 08:45, 4年前 , 99F
請學會用腦思考事情
11/01 08:45, 99F
噓
11/01 08:49, 4年前 , 100F
好了啦 塔綠班
11/01 08:49, 100F
推
11/01 08:51, 4年前 , 101F
就想洗個風向有新聞 吸收點沒有理性的
11/01 08:51, 101F
→
11/01 08:52, 4年前 , 102F
趴仔啊
11/01 08:52, 102F
→
11/01 08:53, 4年前 , 103F
趴仔永遠都在測風向 等撿便宜 不提人
11/01 08:53, 103F
→
11/01 08:53, 4年前 , 104F
選 不做事
11/01 08:53, 104F
推
11/01 08:57, 4年前 , 105F
解決辦法要柯屁提出？？？
11/01 08:57, 105F
→
11/01 09:17, 4年前 , 106F
疫情沒聲柯就GG啦
11/01 09:17, 106F
推
11/01 09:18, 4年前 , 107F
自己判斷啦 只聽黨的聲音全同意或全
11/01 09:18, 107F
→
11/01 09:18, 4年前 , 108F
否定都很蠢 為反而反本來就搞笑
11/01 09:18, 108F
噓
11/01 09:20, 4年前 , 109F
要學毛澤東真傳先找小菸，把民主國家共產
11/01 09:20, 109F
→
11/01 09:20, 4年前 , 110F
化真的不容易
11/01 09:20, 110F
→
11/01 09:23, 4年前 , 111F
公投就是民調 難道民調之前還要先帶
11/01 09:23, 111F
→
11/01 09:23, 4年前 , 112F
風向？
11/01 09:23, 112F
噓
11/01 09:32, 4年前 , 113F
兩黨有自己的理念？ 笑死，換個位置就反過
11/01 09:32, 113F
→
11/01 09:32, 4年前 , 114F
來了
11/01 09:32, 114F
→
11/01 09:32, 4年前 , 115F
喔有啦，自己的理念就是反對對方支持的
11/01 09:32, 115F
推
11/01 09:58, 4年前 , 116F
兩黨的理念就是給對方難堪
11/01 09:58, 116F
→
11/01 09:58, 4年前 , 117F
並沒有真的要護生態之類的
11/01 09:58, 117F
推
11/01 10:03, 4年前 , 118F
萊豬柯就說要源頭管制 後來北市自己搞
11/01 10:03, 118F
→
11/01 10:04, 4年前 , 119F
但是人力不足 根本做不起來 還跟中央要人
11/01 10:04, 119F
→
11/01 10:05, 4年前 , 120F
最後不了了之 柯就是先大聲說話但是做不到
11/01 10:05, 120F
噓
11/01 10:16, 4年前 , 121F
塔綠斑閉嘴 不要看到柯文哲人氣旺就想蹭
11/01 10:16, 121F
噓
11/01 10:32, 4年前 , 122F
藍綠兩黨的理念是什麼 對方支持我就反
11/01 10:32, 122F
→
11/01 10:32, 4年前 , 123F
對？？
11/01 10:32, 123F
推
11/01 11:17, 4年前 , 124F
看到一直問民眾黨有什麼解決方案真的笑死
11/01 11:17, 124F
噓
11/01 11:17, 4年前 , 125F
好的藍綠腦
11/01 11:17, 125F
→
11/01 11:18, 4年前 , 126F
阿你自己執政的不提出來，人家說你沒做
11/01 11:18, 126F
→
11/01 11:18, 4年前 , 127F
你反而來問人家你做了什麼? 阿不然誰執政?
11/01 11:18, 127F
→
11/01 11:19, 4年前 , 128F
要是這樣你就自願放棄執政阿?
11/01 11:19, 128F
噓
11/01 11:20, 4年前 , 129F
不然萊豬不要源頭管制？中央不做怪柯？
11/01 11:20, 129F
→
11/01 12:18, 4年前 , 130F
執政有提啊，是你不要，白的好笑的地方
11/01 12:18, 130F
→
11/01 12:18, 4年前 , 131F
是，綠的方案他不要 藍的方案他也不要，
11/01 12:18, 131F
→
11/01 12:18, 4年前 , 132F
但也不知道怎麼辦
11/01 12:18, 132F
→
11/01 12:20, 4年前 , 133F
民眾黨說要同意禁止進口，哪來源頭管理
11/01 12:20, 133F
→
11/01 12:20, 4年前 , 134F
？是直接要封殺
11/01 12:20, 134F
推
11/01 14:58, 4年前 , 135F
只問:內湖塞車問題柯是不是說放棄了??
11/01 14:58, 135F
噓
11/01 19:01, 4年前 , 136F
你的腦有在用嗎?
11/01 19:01, 136F
推
11/01 20:20, 4年前 , 137F
他就是一個沒思想沒理念的投機仔
11/01 20:20, 137F
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1XVj408V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1XVj408V (Gossiping)