Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投最大問題變成藍綠意識形

看板Gossiping作者Nagasumi (躲男)時間4年前 (2021/11/01 10:14)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 4人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《Marcustai (leefen)》之銘言： : 　 : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 　 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 　 : 　 : 2.記者署名: : 記者張勳騰／苗栗報導 : 　 : 3.完整新聞標題: : 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投最大問題變成藍綠意識形 : 　四個公投案，萊豬是對美事務三接與核四是台灣能源事務公投綁大選我認為這只是技術上的問題跟習大大幾乎沒有關係這樣居然也能打意識形態戰？正巧習大大跟美國也正好在爭論好像還真的能這樣搞？ : 4.完整新聞內文: : 四大公投將於12月18日舉行，台灣民眾黨原先定調為「兩好兩壞」，如今改定調為「兩好 : 」？民眾黨主席柯文哲今天在苗栗縣受訪指出，此次公投最大問題是變成藍綠意識形態對 : 決，目前的社會需要討論對話、理性解決，但很不幸常看到是仇恨動員，這不是我們所喜 : 歡。 : 　 : 台灣民眾黨主席柯文哲今天上午參加苗栗縣黨部成立大會，媒體問及關於民眾黨內對公投 : 定調為「兩好」，以及反萊豬、反對核四重啟等議題？ : 　 : 柯文哲指出，這次公投最大的問題，是變成藍、綠意識型的對決，事實上更重要是討論， : 像以外科為例，開個癌症，不是說只開一刀或化療或標靶治療，應該是混合式；他在很多 : 場合表明過，他個人反對「核四」，但核四不蓋，能源問題如何解決，甚至產業配套要講 : 清楚，目前的藻礁問題，當時把深澳電廠停掉，當年為了蘇貞昌要選新北市長，為了政治 : 理由才把深澳電廠環評突然停掉，後來才在桃園改蓋第三天然氣接收站，社會需要討論對 : 話、理性解決，但很不幸常看到是仇恨動員，這不是我們所喜歡。 : 　我個人對於柯文哲反核四的方式並不以為然不過他反核我沒有什麼意見但既然不蓋核四，那勢必就要有替代方案深澳與三接被反對，柯認為那是民進黨搞出來的但我認為，所有表態反核四的政治人物都有責任對三接與深澳做明確表態而不是只怪給始作俑者就算了 : 柯文哲表示，保護藻礁其實是一種環保態度，目前能源政策很混亂，大家搞不清楚，包括 : 在立法院杯葛，亂七八糟，並沒有未實際解決問題，就他聽好像一句話很有趣，要嘛解決 : 問題，不然就解釋問題，又不解決問題，又不解釋，就變成執政的傲慢。 : 　對於三接民進黨有提出自己流的處理方式基本上不就是人民同意與不同意而已了現在就是已經搞到了不管同意不同意都是難題的地步了一直以來我們挺核的人，基本上就是希望政府能正面面對能源問題我們為什麼認為非核需要延後也是因為我們認為腳步太趕了人民對於非核之後的種種應對方案根本還沒有了解但民進黨完全沒理會我們一直以來所表達的意思只知道維持他的核心價值反過來認為反對的人都是傲慢唱衰民進黨現在總是在喊價值與唱衰對支持的人就價值價值價值不停的喊對反對的人就唱衰唱衰唱衰不停的喊過去台電出來解釋總是被說專業傲慢不然就是既得利益者好像專業的人或是圈內人不該發表意見的樣子記得當時真的很無力啊滿腹的擔憂沒有辦法讓政府接受要不是後來能源自己出包加上公投提供的辯論舞台才終於給了挺核人一個有力的施力點我覺得公投最重要的，是讓政府能正面面對反對的人的態度與回應讓政府不能打馬虎眼 : 對於反萊豬議題被民進黨操作為「反美豬」，柯文哲強調，反萊豬的態度很清楚是源頭管 : 理、明白標示，只要在屠宰前三天停藥，把飼料中萊克多巴胺拿掉，血中要測得出來不太 : 容易，事實上我們是買家本來就可要求在飼養過程加一些條件，但民進黨把反萊豬變反美 : 豬，典型的政治操作，反萊豬和反美豬不一樣，不是萊豬就是美豬，不是美豬就是萊豬， : 根本二回事。 : 　還是老話萊豬這案子有問題的是他的方式我是不曉得民進黨用萊豬換到了什麼東西不過這種案子勢必要複決不然就是縱容執政黨了以後的執政黨勢必也會為了自己方便用同樣的一招這是為了未來的台灣政局萊豬能帶來什麼利益，我覺得都不比這個重要更遑論我們不知道萊豬實質換到了什麼東西是換到美國的私下承諾，還是只是換到美國的一聲“乖” 總之這本來就是很難被接受的事不管私下承諾有多好，人民是不會傻傻就讓你這樣過關的 : 至於台中第二選區立委是否放棄推派入選？柯文哲表示，已授權台中地方黨派尋找人選， : 但如果連縣議員人選都還沒有著落，有辦法去直接選立委？這個問題要務實的去考量。我也很希望民眾黨能當個務實的政黨而不是只是一個有政治潔癖的政客集合體就如前面我對公投的想法公投就是讓政府正面面對反對側並據實回應像是核能的議題台灣不缺單純反核的人，甚至挺核的人也不缺了但缺的是一套務實的”流程” 任何政策都必須有著一套流程而不是只喊非核的結果而已就如柯文哲說的類似但台灣同樣，也不缺只會喊“務實”的人務實誰都會喊，我也會啊但務實只是形容詞，流程才是重點對於核四與三接的流程之中民眾黨似乎只想當個旁觀者而已可能是想要跟藍綠做分割吧我不強迫他們一定要表態啦不過這能換到幾張選票我是很懷疑啦我個人希望民眾黨還是要有明確的表態不是只有兩好兩壞我個人想要看到更進一步的論述像是核四確認廢了的話，損失怎麼認列，要用什麼發電來補就如同一直強調的，我們要的是一套“務實的流程” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.90.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635732886.A.FE7.html

推

tengerinedog

11/01 10:17, 4年前 , 1^F

11/01 10:17, 1^F

→

tengerinedog

11/01 10:17, 4年前 , 2^F

11/01 10:17, 2^F

→

tengerinedog

11/01 10:17, 4年前 , 3^F

11/01 10:17, 3^F