[問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?已回收

看板Gossiping作者 (Phoenix)時間4年前 (2021/10/30 11:46), 4年前編輯推噓110(216推 106噓 292→)
留言614則, 393人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
小弟妹跟朋友討論藻礁議題 提到中油新建觀塘天然氣接收站(三接) 為了確保北部電力供應穩定，又能減少空氣汙染， 至於選擇觀塘則是鄰近大潭電廠，也能減少南電北送之成本。 只因為三接規畫範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積， 直接衝擊大潭藻礁生態發展，就要犧牲大家的肺，全民限電的危機 誰可以說說藻礁哪裡重要了? 環團認為不該為了短期的過渡性能源，犧牲7600年才能生成的藻礁 可是瑞凡，已經存在7600年來都沒人搭理的藻礁，現在才說要保護??! 如果你說不爽三接蓋在我家巷口還比較有正當性吧 大家理性討論 -- 愛上一匹野馬 可我的家里沒有草原 這讓我感到絕望 董小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.186.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635565595.A.BC0.html
→
10/30 11:47, 4年前 , 1F
中共廢水一樣排台灣海峽有差嗎
10/30 11:47, 1F
→
10/30 11:47, 4年前 , 2F
八千年才成長的世界第一珍寶捏
10/30 11:47, 2F
→
10/30 11:47, 4年前 , 3F
中油不可以 改台油再來討論
10/30 11:47, 3F
→
10/30 11:47, 4年前 , 4F
怎樣讓台灣製造業回流重要
10/30 11:47, 4F
→
10/30 11:47, 4年前 , 5F
沒有現在才說要保護，民進黨之前就護了
10/30 11:47, 5F
→
10/30 11:48, 4年前 , 6F
日本也排核廢水 台灣要當聖人餓死？
10/30 11:48, 6F
對呀，沒本錢還學人家當聖人
推
10/30 11:48, 4年前 , 7F
所以北部空汙會變嚴重嗎
10/30 11:48, 7F
推
10/30 11:48, 4年前 , 8F
跟海龜一樣啊 不重要但是鼻子插吸管
10/30 11:48, 8F
→
10/30 11:48, 4年前 , 9F
藻礁現在爭議點是外推1.2km不夠 要5km
10/30 11:48, 9F
推
10/30 11:48, 4年前 , 10F
環保與建設 要取平衡 輕重要會分
10/30 11:48, 10F
→
10/30 11:48, 4年前 , 11F
那我要投贊成了
10/30 11:48, 11F
→
10/30 11:49, 4年前 , 12F
空氣沒屁用 台中空氣污染減少時中共武肺
10/30 11:49, 12F
→
10/30 11:49, 4年前 , 13F
問燦吧
10/30 11:49, 13F
→
10/30 11:49, 4年前 , 14F
停工
10/30 11:49, 14F
→
10/30 11:49, 4年前 , 15F
用愛發電啊 不用犧牲不用破壞
10/30 11:49, 15F
→
10/30 11:49, 4年前 , 16F
能源政策攸關未來總統路
10/30 11:49, 16F
→
10/30 11:49, 4年前 , 17F
問dpp 他們在野的時候都說很重要
10/30 11:49, 17F
八卦是他們雙標成性，你現在才EY嗎 ※ 編輯: lh9059 (117.56.186.115 臺灣), 10/30/2021 11:52:36
→
10/30 11:50, 4年前 , 18F
企業金主會投資有能力解決外勞政策跟能
10/30 11:50, 18F
→
10/30 11:50, 4年前 , 19F
源政策的
10/30 11:50, 19F
→
10/30 11:50, 4年前 , 20F
藻礁永存勿嘴
10/30 11:50, 20F
推
10/30 11:51, 4年前 , 21F
為了用電 重啟核四不護藻礁才比較穩
10/30 11:51, 21F
推
10/30 11:52, 4年前 , 22F
10/30 11:52, 22F
→
10/30 11:52, 4年前 , 23F
要重啟核四又要三接遷址 空窗期太長
10/30 11:52, 23F
推
10/30 11:52, 4年前 , 24F
不重要，我只是不爽雙標党
10/30 11:52, 24F
推
10/30 11:52, 4年前 , 25F
民進黨自己說不缺電的啊
10/30 11:52, 25F
推
10/30 11:52, 4年前 , 26F
50%天然氣發電本身就是問題 看看歐洲吧
10/30 11:52, 26F
→
10/30 11:53, 4年前 , 27F
小英：藻礁永存
10/30 11:53, 27F
→
10/30 11:54, 4年前 , 28F
外勞政策 可以仿製日本 開放打工就學
10/30 11:54, 28F
→
10/30 11:55, 4年前 , 29F
問問空心菜啊，還合照勒
10/30 11:55, 29F
→
10/30 11:55, 4年前 , 30F
能源政策 核4之前否決 就只能深奧 不然DDP
10/30 11:55, 30F
推
10/30 11:55, 4年前 , 31F
蓋回深澳比較實際
10/30 11:55, 31F
→
10/30 11:55, 4年前 , 32F
用風力太陽能 能滿足台灣供電嗎
10/30 11:55, 32F
噓
10/30 11:55, 4年前 , 33F
大選前很重要 選後就丟了
10/30 11:55, 33F
→
10/30 11:56, 4年前 , 34F
黨說重要就重要 檔核四廢藻礁用火力~
10/30 11:56, 34F
→
10/30 11:56, 4年前 , 35F
核4 之前不改開啊 除非改開 不然空講沒用
10/30 11:56, 35F
推
10/30 11:56, 4年前 , 36F
我在三接某工程 我只能說 我會投同意
10/30 11:56, 36F
→
10/30 11:56, 4年前 , 37F
檔最重要的就是選舉工程
10/30 11:56, 37F
還有 537 則推文
還有 8 段內文
推
10/30 18:51, 4年前 , 575F
就假掰啊
10/30 18:51, 575F
推
10/30 18:55, 4年前 , 576F
某精神科醫生說生技產業都靠藻礁
10/30 18:55, 576F
噓
10/30 19:02, 4年前 , 577F
這跟川普說全球暖化是假議題一樣
10/30 19:02, 577F
推
10/30 19:06, 4年前 , 578F
核四可以確保全台供電，不犧牲肺，不犧
10/30 19:06, 578F
→
10/30 19:06, 4年前 , 579F
牲藻礁，怎麼不做？
10/30 19:06, 579F
→
10/30 19:08, 4年前 , 580F
不是藻礁重要 而是反對能源政策對他們
10/30 19:08, 580F
→
10/30 19:08, 4年前 , 581F
很重要
10/30 19:08, 581F
推
10/30 19:20, 4年前 , 582F
很重要啊
10/30 19:20, 582F
推
10/30 19:31, 4年前 , 583F
跟海龜一樣的白痴議題
10/30 19:31, 583F
→
10/30 19:49, 4年前 , 584F
問以前的小英啊
10/30 19:49, 584F
噓
10/30 19:55, 4年前 , 585F
雙標黨給我下去
10/30 19:55, 585F
→
10/30 19:55, 4年前 , 586F
存在太久的東西會跟對岸連結,是中共同路礁
10/30 19:55, 586F
推
10/30 20:24, 4年前 , 587F
很重要
10/30 20:24, 587F
→
10/30 20:30, 4年前 , 588F
10/30 20:30, 588F
噓
10/30 20:33, 4年前 , 589F
你知道自己在講啥嗎 所以只是成本問題
10/30 20:33, 589F
→
10/30 20:37, 4年前 , 590F
123 大家嘲笑塔綠班
10/30 20:37, 590F
噓
10/30 20:37, 4年前 , 591F
原來藻礁7600年了
10/30 20:37, 591F
推
10/30 20:40, 4年前 , 592F
去問執政前寫過藻礁永存的啊
10/30 20:40, 592F
→
10/30 21:13, 4年前 , 593F
為了能打塔綠班臉，很重要
10/30 21:13, 593F
推
10/30 21:51, 4年前 , 594F
看誰執政啊～國民黨執政時就很重要
10/30 21:51, 594F
→
10/30 22:11, 4年前 , 595F
藻礁永存沒聽過嗎 誰跟你說沒人在意的
10/30 22:11, 595F
→
10/30 22:25, 4年前 , 596F
想想台獨很重要嗎？
10/30 22:25, 596F
噓
10/31 00:34, 4年前 , 597F
用天然氣發電你是想被老共攔截喔XD
10/31 00:34, 597F
→
10/31 00:35, 4年前 , 598F
抗中保台喔
10/31 00:35, 598F
→
10/31 00:35, 4年前 , 599F
而且核四不開 核一核二繼續延役會更
10/31 00:35, 599F
→
10/31 00:35, 4年前 , 600F
安全？
10/31 00:35, 600F
推
10/31 01:18, 4年前 , 601F
尊重生態很難嗎，怎會想問這種問題
10/31 01:18, 601F
噓
10/31 02:14, 4年前 , 602F
垃圾塔綠班去死一死
10/31 02:14, 602F
→
10/31 03:47, 4年前 , 603F
塔綠班要打擊政敵的時候 藻礁會變得很重要
10/31 03:47, 603F
噓
10/31 04:44, 4年前 , 604F
想確保北部電力跟減少空污核四不會直接開
10/31 04:44, 604F
噓
10/31 04:44, 4年前 , 605F
下去歐...
10/31 04:44, 605F
推
10/31 05:31, 4年前 , 606F
八千多年才能長成，世界唯二
10/31 05:31, 606F
推
10/31 09:32, 4年前 , 607F
蔡嘴砲
10/31 09:32, 607F
推
10/31 13:54, 4年前 , 608F
不重要阿 哈哈
10/31 13:54, 608F
噓
10/31 15:25, 4年前 , 609F
我就是不爽綠共雙標 我要看dpp崩潰
10/31 15:25, 609F
噓
10/31 16:14, 4年前 , 610F
誰跟你現在才說，新聞資料多查查再
10/31 16:14, 610F
→
10/31 16:15, 4年前 , 611F
來嘴
10/31 16:15, 611F
推
10/31 16:50, 4年前 , 612F
標準轉移議題的戰術
10/31 16:50, 612F
推
10/31 21:24, 4年前 , 613F
那都不重要，為藻礁永存這句話道歉才重要
10/31 21:24, 613F
推
10/31 23:09, 4年前 , 614F
問2012的小英
10/31 23:09, 614F
‣ 更多 lh9059 的文章
文章代碼(AID): #1XVC0Rl0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lh9059 的文章
文章代碼(AID): #1XVC0Rl0 (Gossiping)