討論串[問卦] 誰可以說說，藻礁很重要嗎?
共 13 篇文章
內容預覽:
藻礁是一定要留住的. 你有去過台灣海峽對岸的海邊勘查過嗎. 不才我剛好有勘查過(一部份). 中國大陸沿岸的生態，包含藻礁破壞的比我們這邊嚴重太多了. 別說少了20公里，破壞長度至少是我們的十倍─200公里. 所以，台灣作為地球生態的一份子，更有義務把生態維持. 千萬別為了人類「一種生物」活得快樂(有
(還有295個字)
內容預覽:
其實一點也不重要. 就是雙重標準. 今天全世界的海洋資源也越來越少阿. 你有看到護藻礁的覺青 因此不吃海鮮嗎?. 所以藻礁根本不重要. 台灣藻礁那麼多 根本不差那一區. 如果因此沒有穩定的供電 才是大問題. 不要核能 不要火力 又要藻礁. 冷氣照開 暖氣照用 電哪裡來???. 而且已經外推了 影響很
(還有19個字)
內容預覽:
你笑點這麼低？感謝你讓我有講笑話的勇氣. 呵呵. 呵呵. 大自然會有很多平衡機制. 藻礁就是其中之一。. 不然也許你可以教我還有什麼機制可以讓大海裡的硝酸鹽跟磷酸鹽消失？. 知道的話指教一下. 我看看有沒有辦法用在魚缸跟漁業養殖上. 也許你可以讓台灣的漁業養殖獨步全球？. 我是沒說少了20公里的藻礁
(還有52個字)
內容預覽:
其實在發展面前，這些東西的經濟價值很低。. 就像台北市區的古蹟，. 雖然可能了不起1.2百年，但台灣連1.2百年的房子都留不住，以後也不可能會有3.5百年的古蹟。. 這些老房子經濟價值遠不如蓋大樓，. 要拆嗎？. 不用拆啦，遲早自燃。. 所以台灣就是這樣，就不要談什麼歐洲市容或者古蹟共存。. 回到藻
(還有333個字)
內容預覽:
按照這位朋友的說法. 石虎也可以不用管 劃什麼保護區. 國家公園也不用設立. 平一點的地拿來炒地皮. 高一點的山拿來做水泥. 長一點的海岸線 看你要埋煤渣 蓋港口 弄電力都行. 太魯閣最讚 水泥挖一挖 擋起來還能當水庫. 台灣經濟起飛囉. 的確保護環境這種事情就是自由心證. 有人覺得我們活在世上就是
(還有120個字)