Re: [問卦] 理性討論電的問題
※ 引述《kershaw0407 (kershaw)》之銘言:
: 今年電的問題已經顯露出來
: 假設現在年底的公投三接沒過
: 勢必缺電
: 現在綠能也供不應求
: 重啟核電,大家也不願核電廠蓋你家
: 現在有解嗎?畢竟沒電真的對大家都很不方便
三接只是增加天然氣存量
不會直接增加發電量
只是不蓋三接台灣天然氣存量會很危險而已
沒有足夠的發電機組還是發不了電
至於綠電本身就不能當基載發電
火力全開又有碳排問題
核電扣除政治因素外應該還是目前最穩定的發電方式吧
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時,
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用?
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何?
╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣? ψqaz225
→ : 你錯了,有帥又有車,馬子當然可以當炮打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635229372.A.C04.html
→
10/26 14:24,
2年前
, 1F
10/26 14:24, 1F
→
10/26 14:25,
2年前
, 2F
10/26 14:25, 2F
→
10/26 14:27,
2年前
, 3F
10/26 14:27, 3F
→
10/26 14:27,
2年前
, 4F
10/26 14:27, 4F
→
10/26 14:35,
2年前
, 5F
10/26 14:35, 5F
→
10/26 14:37,
2年前
, 6F
10/26 14:37, 6F
→
10/26 14:58,
2年前
, 7F
10/26 14:58, 7F
→
10/26 14:58,
2年前
, 8F
10/26 14:58, 8F
→
10/26 14:58,
2年前
, 9F
10/26 14:58, 9F
→
10/26 14:59,
2年前
, 10F
10/26 14:59, 10F
→
10/26 15:58,
2年前
, 11F
10/26 15:58, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
64
235
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
問卦
64
235
問卦
1
10
問卦
0
11
問卦
3
21
問卦
2
13
問卦
4
21
問卦
-1
3