Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」

看板Gossiping作者 (wang111283)時間2年前 (2021/10/25 12:07), 2年前編輯推噓129(153推 24噓 270→)
留言447則, 192人參與, 2年前最新討論串5/21 (看更多)
問題根本不是三接藻礁、核四 是台灣要不要蓋新電廠、要蓋那種電廠 蓋在哪根本不該問國民意見 哪邊能蓋就該蓋哪 三接只是增加儲量 能燒多少不會變 核四更不可能重啟了 迴力鏢會掃到太多人 這種一旦開始計劃 至少5年準備 5年興建 少說10年的長期建設 攸關台灣下一個10年的經濟發展 到現在根本毛都沒看到 上一個10年已經虛耗在風電、太陽能 原先的綠能計劃是取代現有的核電、火電 現在風電太陽連滿足下個10年的用電增長都沒辦法了 說取代更是開玩笑 公投根本只是自慰用 藍綠內耗無為裝忙的工具 沒有一個執政者要站出來當建設黑臉 中國停電準備在台灣上演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.59.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635134823.A.653.html
推
10/25 12:07, 2年前 , 1F
太陽能我還可以同意，風電就不行
10/25 12:07, 1F
→
10/25 12:07, 2年前 , 2F
他們施政都太理想化不切實際
10/25 12:07, 2F
沒人要擔硬幹的責任啊 反正我任期賺完就好
推
10/25 12:08, 2年前 , 3F
原來廢核風電也是藍綠內耗
10/25 12:08, 3F
→
10/25 12:08, 2年前 , 4F
就過去在野搞出來的阿
10/25 12:08, 4F
→
10/25 12:08, 2年前 , 5F
不是太理想化，是要逼台積電出走
10/25 12:08, 5F
推
10/25 12:08, 2年前 , 6F
上演過了啦
10/25 12:08, 6F
中國是給你停電時間表 台灣還沒到這步
→
10/25 12:08, 2年前 , 7F
都是中共的陰謀
10/25 12:08, 7F
※ 編輯: wang111283 (223.138.59.163 臺灣), 10/25/2021 12:10:37
→
10/25 12:08, 2年前 , 8F
台灣早上演過連中國都在學台灣
10/25 12:08, 8F
→
10/25 12:08, 2年前 , 9F
白話翻譯 垃圾北部人
10/25 12:08, 9F
→
10/25 12:08, 2年前 , 10F
太陽能？
10/25 12:08, 10F
→
10/25 12:08, 2年前 , 11F
中國政府最會扮黑臉 也是搞到限電
10/25 12:08, 11F
推 riripon: 當在位的只會喊我負責然後沒有然後了 下 27.52.58.125 10/25 12:09
→
10/25 12:09, 2年前 , 12F
北部缺口就在那裡，現在不動再放著早晚出事
10/25 12:09, 12F
推
10/25 12:09, 2年前 , 13F
不就DPP在野時跟環團一搭一唱造就先況
10/25 12:09, 13F
→
10/25 12:09, 2年前 , 14F
面還一堆無腦支持的你怎會覺得下一個十年
10/25 12:09, 14F
→
10/25 12:09, 2年前 , 15F
回歸到問題點 誰要加電費
10/25 12:09, 15F
推
10/25 12:09, 2年前 , 16F
愛選藍綠我只能說死好
10/25 12:09, 16F
推
10/25 12:09, 2年前 , 17F
因為決定這些的人都不是專家阿 只是要
10/25 12:09, 17F
→
10/25 12:09, 2年前 , 18F
還有救啊
10/25 12:09, 18F
推
10/25 12:09, 2年前 , 19F
你現在才知道喔？之前不早告訴你公投只
10/25 12:09, 19F
推
10/25 12:09, 2年前 , 20F
謝謝民進黨啊搞爛台灣能源
10/25 12:09, 20F
→
10/25 12:09, 2年前 , 21F
是投爽的，沒法律效益嗎？
10/25 12:09, 21F
→
10/25 12:09, 2年前 , 22F
選票
10/25 12:09, 22F
→
10/25 12:09, 2年前 , 23F
一堆北部根本雙標仔
10/25 12:09, 23F
→
10/25 12:10, 2年前 , 24F
現在才在科學理性討論，惡搞還要選民幫
10/25 12:10, 24F
推
10/25 12:10, 2年前 , 25F
就塔綠班在鬧 乾 講成藍綠內耗 ~_~
10/25 12:10, 25F
→
10/25 12:10, 2年前 , 26F
他擦屁股
10/25 12:10, 26F
→
10/25 12:10, 2年前 , 27F
環團就一直綁架在野阿，幹你娘垃圾團體
10/25 12:10, 27F
推
10/25 12:10, 2年前 , 28F
誰出來說要蓋核五我就投他
10/25 12:10, 28F
→
10/25 12:10, 2年前 , 29F
做了6年才想到沒電
10/25 12:10, 29F
推
10/25 12:11, 2年前 , 30F
就藍綠內耗啊,KMT也沒少拿好處好嗎？
10/25 12:11, 30F
→
10/25 12:11, 2年前 , 31F
自慰用 但會影響大選
10/25 12:11, 31F
推
10/25 12:12, 2年前 , 32F
然後還要大力推電車呢！用電度不靠核電
10/25 12:12, 32F
→
, , 33F
完全不知道自要怎麼補缺口 150.116.67.54 10/25 12:12
推
10/25 12:12, 2年前 , 34F
反正投了他們也不會照做，只想看多無恥
10/25 12:12, 34F
推
10/25 12:12, 2年前 , 35F
塔綠班:哪有缺電阿 你們省著用就夠啦
10/25 12:12, 35F
還有 372 則推文
還有 11 段內文
→
10/25 16:25, 2年前 , 408F
真要硬幹下去,除了少部份外,其他環團那個
10/25 16:25, 408F
→
10/25 16:25, 2年前 , 409F
不聽DPP的
10/25 16:25, 409F
推
10/25 16:26, 2年前 , 410F
藍綠內耗能源政策跟屎一樣
10/25 16:26, 410F
噓
10/25 16:30, 2年前 , 411F
能源政策上，藍的反對有用嗎，綠的連台電
10/25 16:30, 411F
→
10/25 16:30, 2年前 , 412F
藏電都能講了，還不一堆選票。然後藍的不
10/25 16:30, 412F
→
10/25 16:30, 2年前 , 413F
檔藍的錯？真的檔了台灣不缺電會有人感謝
10/25 16:30, 413F
→
10/25 16:30, 2年前 , 414F
藍的嗎？還是綠的又會發動側翼污名化，綠
10/25 16:30, 414F
→
10/25 16:31, 2年前 , 415F
的這樣搞，哪個白癡要當那黑臉，然後結論
10/25 16:31, 415F
→
10/25 16:31, 2年前 , 416F
藍綠一樣爛？繼續放任那個污名化電力的政
10/25 16:31, 416F
→
10/25 16:31, 2年前 , 417F
黨這樣搞，那個政黨能讓台灣沒有電力危機
10/25 16:31, 417F
→
10/25 16:31, 2年前 , 418F
.
10/25 16:31, 418F
→
10/25 16:34, 2年前 , 419F
互相扯後腿,就算藍上去,綠就開始老招拉環
10/25 16:34, 419F
→
10/25 16:34, 2年前 , 420F
團出來擋,綠上利用完環團就開背刺擺爛
10/25 16:34, 420F
推
10/25 16:35, 2年前 , 421F
推重啟核四
10/25 16:35, 421F
→
10/25 16:36, 2年前 , 422F
藍就根本沒鳥用
10/25 16:36, 422F
→
10/25 16:47, 2年前 , 423F
現在就是看迴力鏢會先打到誰,還是兩個一
10/25 16:47, 423F
→
10/25 16:47, 2年前 , 424F
起打
10/25 16:47, 424F
→
10/25 17:03, 2年前 , 425F
說個笑話 施政理想化
10/25 17:03, 425F
→
10/25 17:32, 2年前 , 426F
我是不知道位與地震帶颱風帶的小島是要怎
10/25 17:32, 426F
→
10/25 17:32, 2年前 , 427F
麼搞風電與太陽能啦，也許要先把太平洋加
10/25 17:32, 427F
→
10/25 17:32, 2年前 , 428F
蓋然後讓台灣島浮起來吧。
10/25 17:32, 428F
推
10/25 18:07, 2年前 , 429F
推
10/25 18:07, 429F
→
10/25 18:09, 2年前 , 430F
只顧自己的口袋
10/25 18:09, 430F
推
10/25 18:29, 2年前 , 431F
有這種弱智，台灣真的可憐
10/25 18:29, 431F
推
10/25 18:31, 2年前 , 432F
推 內行
10/25 18:31, 432F
推
10/25 19:05, 2年前 , 433F
可能需要換一些理組的官員吧
10/25 19:05, 433F
推
10/25 19:06, 2年前 , 434F
他們都知道 只是比起人民 他們更在
10/25 19:06, 434F
→
10/25 19:06, 2年前 , 435F
意面子跟權位
10/25 19:06, 435F
推
10/25 19:18, 2年前 , 436F
推
10/25 19:18, 436F
→
10/25 20:16, 2年前 , 437F
晶圓廠關一關
10/25 20:16, 437F
推
10/25 20:26, 2年前 , 438F
藍綠互鬥？從頭到位根本就是塔利班為
10/25 20:26, 438F
→
10/25 20:26, 2年前 , 439F
了政權扯後腿拖垮能源政策
10/25 20:26, 439F
→
10/25 20:26, 2年前 , 440F
“塔綠班”
10/25 20:26, 440F
推
10/25 22:42, 2年前 , 441F
綠共吃屎 幹您娘
10/25 22:42, 441F
推
10/25 23:24, 2年前 , 442F
環團去跟台積說用愛發電
10/25 23:24, 442F
推
10/25 23:28, 2年前 , 443F
推
10/25 23:28, 443F
推
10/26 00:40, 2年前 , 444F
不如直說核一核二不能退，核四繼續蓋
10/26 00:40, 444F
→
10/26 06:30, 2年前 , 445F
塔綠斑：台灣不缺電好嗎
10/26 06:30, 445F
推
10/26 08:41, 2年前 , 446F
台電藏電 台灣不缺電啦
10/26 08:41, 446F
推
10/27 23:15, 2年前 , 447F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/27 23:15, 447F
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1XTYrdPJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1XTYrdPJ (Gossiping)