[新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」

看板Gossiping作者 (Emma)時間2年前 (2021/10/25 11:43), 編輯推噓-334(110推 444噓 238→)
留言792則, 598人參與, 2年前最新討論串1/21 (看更多)
蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」 2021-10-25 11:23 經濟日報 / 記者鄭鴻達／台北即時報導 對於年底四項公投，行政院長蘇貞昌今（25）日重申，公投是對「事」的決定，應該就事 論事，例如經濟、民生、工業都要用電，不能「要馬兒跑，不給馬吃草」，並強調不要把 公投扭曲成為政治運作，這樣不能理性討論。 蘇揆今日出席出席「淡江大橋新建工程主線」通車典禮，受訪時被媒體問及在野黨全力推 年底四項公投，是否對台灣未來發展有阻礙？是否有安排要下鄉巡迴？是否為閣揆保衛戰 ？ 蘇揆回應時重申，公投是對「事」的決定，應該就事論事。對於反萊豬公投，他說，台灣 是以外貿為主的國家，我國的東西、產品要賣給外國，也不能禁止外國的產品進來，否則 沒有辦法做生意。 蘇揆接著表示，當年國民黨開放符合國際安全標準的萊牛進來，還揪團吃牛肉麵，卻把符 合國際安全標準的萊豬描繪成為毒豬肉，他相信這樣美國人也不能接受，（國民黨）還說 要親美，就顯得矛盾。 對於珍愛藻礁公投，蘇揆表示隨著經濟發展，台灣經濟是11年來最好，而經濟、民生、工 業各個方面都要用電，不能「要馬兒跑，不給馬吃草」，不能要用電，反對發電。 對於重啟核四公投，蘇揆也說，何況核四早已封存，浪費了好幾千億元，而核一、核二所 在地就是新北市，新北市長侯友宜也一直講「要安全」，但核廢料到現在都沒有辦法圓滿 地處理，所以重啟核四根本不可能。 蘇揆再次強調，大家就公投應該就事論事，不要把它扭曲成為政治運作，這樣不能理性討 論，比較可惜。 https://udn.com/news/story/7238/5841170 自打臉= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635133426.A.F58.html
推
10/25 11:44, 2年前 , 1F
用愛發電啦
10/25 11:44, 1F
→
10/25 11:44, 2年前 , 2F
所以重啟核四吧
10/25 11:44, 2F
→
10/25 11:44, 2年前 , 3F
幹嘛自介
10/25 11:44, 3F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 4F
繳稅養這個廢物 幹
10/25 11:44, 4F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 5F
綠委：台電還在藏電zzzz
10/25 11:44, 5F
推
10/25 11:44, 2年前 , 6F
只能吃“綠”草
10/25 11:44, 6F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 7F
講什麼屁話 核那核電停三小
10/25 11:44, 7F
推
10/25 11:44, 2年前 , 8F
不是不缺電嗎
10/25 11:44, 8F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 9F
所以你他媽之前反對啥小核電
10/25 11:44, 9F
推
10/25 11:44, 2年前 , 10F
核四：
10/25 11:44, 10F
→
10/25 11:44, 2年前 , 11F
然後蓋一堆綠電種草，真的吃草欸
10/25 11:44, 11F
推
10/25 11:44, 2年前 , 12F
當初廢核四你們不是這樣說的
10/25 11:44, 12F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 13F
你完全沒有對事說明清楚啊 只是想敷衍
10/25 11:44, 13F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 14F
趕快把藏的電拿出來
10/25 11:44, 14F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 15F
這咖必噓
10/25 11:44, 15F
→
10/25 11:44, 2年前 , 16F
帶過
10/25 11:44, 16F
→
10/25 11:44, 2年前 , 17F
當初你們在反核的時候不是這麼說的吧
10/25 11:44, 17F
→
10/25 11:44, 2年前 , 18F
台電藏的找到沒有
10/25 11:44, 18F
推
10/25 11:44, 2年前 , 19F
啟動核四就不用燒炭自殺了
10/25 11:44, 19F
噓
10/25 11:44, 2年前 , 20F
應該說不能要親美又不能舔美吧
10/25 11:44, 20F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 21F
噁心騙神咖閉嘴 DPP噁心不噁心阿
10/25 11:45, 21F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 22F
要漲價了嗎？
10/25 11:45, 22F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 23F
..不用核電 怪誰
10/25 11:45, 23F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 24F
幹 當初誰反核
10/25 11:45, 24F
→
10/25 11:45, 2年前 , 25F
那你現在不要用核電阿 講的好像沒用核電
10/25 11:45, 25F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 26F
幹 是不會用愛發電喔
10/25 11:45, 26F
→
10/25 11:45, 2年前 , 27F
？
10/25 11:45, 27F
→
10/25 11:45, 2年前 , 28F
不能又要執政黨做事，又不讓執政黨撈
10/25 11:45, 28F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 29F
請塔綠班用雙頭龍發電
10/25 11:45, 29F
推
10/25 11:45, 2年前 , 30F
對 像是核能
10/25 11:45, 30F
推
10/25 11:45, 2年前 , 31F
反核的時候有這樣說嗎
10/25 11:45, 31F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 32F
對啦 都是they的錯啦
10/25 11:45, 32F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 33F
不是不缺電？
10/25 11:45, 33F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 34F
幹，你們對待勞工不就是這樣
10/25 11:45, 34F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 35F
比如核四
10/25 11:45, 35F
→
10/25 11:45, 2年前 , 36F
公投過關 教訓民進黨
10/25 11:45, 36F
噓
10/25 11:45, 2年前 , 37F
所以要支持核四嗎??
10/25 11:45, 37F
噓
10/25 11:46, 2年前 , 38F
我不敢聽
10/25 11:46, 38F
噓
10/25 11:46, 2年前 , 39F
開核電啊幹
10/25 11:46, 39F
還有 713 則推文
→
10/25 17:38, 2年前 , 753F
天然氣價格就一直往上漲了
10/25 17:38, 753F
噓
10/25 19:08, 2年前 , 754F
之前不是我是人，我反核的嗎？現在
10/25 19:08, 754F
→
10/25 19:08, 2年前 , 755F
不是人啦？
10/25 19:08, 755F
推
10/25 19:13, 2年前 , 756F
塔綠班出來啊 啊不是不缺電 被打爆了齁
10/25 19:13, 756F
噓
10/25 19:27, 2年前 , 757F
是在供殺小
10/25 19:27, 757F
噓
10/25 19:33, 2年前 , 758F
要逼死高科技產業是不是
10/25 19:33, 758F
噓
10/25 19:36, 2年前 , 759F
不行了 看到他就想噓
10/25 19:36, 759F
→
10/25 19:38, 2年前 , 760F
對嘛 就是談好其它的項目了 這個就得停嘛
10/25 19:38, 760F
噓
10/25 20:01, 2年前 , 761F
垃圾人
10/25 20:01, 761F
噓
10/25 20:25, 2年前 , 762F
你們不是有愛就會有電。絕對不缺電
10/25 20:25, 762F
推
10/25 20:51, 2年前 , 763F
咦，不是有公式計算過有藏電？？？
10/25 20:51, 763F
推
10/25 20:52, 2年前 , 764F
把本來就有的草，找出來就可以了吧
10/25 20:52, 764F
→
10/25 20:54, 2年前 , 765F
不可能重啟核能。民進黨是有名的反
10/25 20:54, 765F
→
10/25 20:54, 2年前 , 766F
核
10/25 20:54, 766F
噓
10/25 21:06, 2年前 , 767F
那之前一直反核四是？
10/25 21:06, 767F
推
10/25 21:19, 2年前 , 768F
自介？現在綠的很容易中回力標？
10/25 21:19, 768F
噓
10/25 21:50, 2年前 , 769F
不是說不缺電 台電藏電
10/25 21:50, 769F
噓
10/25 22:59, 2年前 , 770F
騙神仔 迴力標偶
10/25 22:59, 770F
噓
10/26 01:50, 2年前 , 771F
媽的智障院長
10/26 01:50, 771F
噓
10/26 02:02, 2年前 , 772F
沒錯，DPP該把藏電交出來了
10/26 02:02, 772F
噓
10/26 02:07, 2年前 , 773F
10/26 02:07, 773F
噓
10/26 02:19, 2年前 , 774F
誰廢核四的...幹
10/26 02:19, 774F
推
10/26 02:56, 2年前 , 775F
保藻礁=反對燃氣發電50%，核四重啟，反
10/26 02:56, 775F
→
10/26 02:56, 2年前 , 776F
萊豬，公投綁大選。四同意。
10/26 02:56, 776F
→
10/26 02:57, 2年前 , 777F
推錯
10/26 02:57, 777F
噓
10/26 03:00, 2年前 , 778F
10/26 03:00, 778F
噓
10/26 03:26, 2年前 , 779F
屁話真多
10/26 03:26, 779F
噓
10/26 03:52, 2年前 , 780F
雙標塔綠班
10/26 03:52, 780F
噓
10/26 06:29, 2年前 , 781F
台灣不缺電啦，想騙我
10/26 06:29, 781F
噓
10/26 07:52, 2年前 , 782F
你也知道？我以為是常識
10/26 07:52, 782F
噓
10/26 08:31, 2年前 , 783F
所以重蓋核電吧 美牛你們也反很爽欸
10/26 08:31, 783F
噓
10/26 09:10, 2年前 , 784F
可憐哪
10/26 09:10, 784F
噓
10/26 09:28, 2年前 , 785F
再騙
10/26 09:28, 785F
噓
10/26 09:49, 2年前 , 786F
不是不缺電？
10/26 09:49, 786F
噓
10/26 10:02, 2年前 , 787F
對於牠，就只能噓了
10/26 10:02, 787F
噓
10/26 10:06, 2年前 , 788F
狗政府 狗官
10/26 10:06, 788F
噓
10/26 10:27, 2年前 , 789F
風電
10/26 10:27, 789F
噓
10/26 11:22, 2年前 , 790F
都你在講 什麼時候負責
10/26 11:22, 790F
→
10/26 11:23, 2年前 , 791F
一個不負責任的塔綠班
10/26 11:23, 791F
推
10/26 21:33, 2年前 , 792F
核四不是爽停就停
10/26 21:33, 792F
‣ 更多 ranzwox 的文章
文章代碼(AID): #1XTYVozO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ranzwox 的文章
文章代碼(AID): #1XTYVozO (Gossiping)