Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間2年前 (2021/10/25 11:59), 2年前編輯推噓44(48推 4噓 95→)
留言147則, 61人參與, 2年前最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《ranzwox (Emma)》之銘言： : 對於珍愛藻礁公投，蘇揆表示隨著經濟發展，台灣經濟是11年來最好，而經濟、民生、工 : 業各個方面都要用電，不能「要馬兒跑，不給馬吃草」，不能要用電，反對發電。 : 對於重啟核四公投，蘇揆也說，何況核四早已封存，浪費了好幾千億元，而核一、核二所 : 在地就是新北市，新北市長侯友宜也一直講「要安全」，但核廢料到現在都沒有辦法圓滿 : 地處理，所以重啟核四根本不可能。 核四封存浪費了好幾千億!!! 那風電到底浪費了幾兆~~~~~。 核四是發的了電，浪費幾千億被也要關起來， 然後風電發不了電，花了幾兆也要打開。 最後還要用火電補。 等到之後要課碳稅，又要花幾兆去補!!! 吃了幾兆的糧草，馬卻跑不動!! 不去怪馬，卻怪糧草給太少!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635134398.A.BFE.html
推
10/25 12:01, 2年前 , 1F
沒看過這麼智障的政府
10/25 12:01, 1F
噓
10/25 12:02, 2年前 , 2F
哈哈台灣價值
10/25 12:02, 2F
→
10/25 12:02, 2年前 , 3F
哪沒怪馬 馬英九出來道歉
10/25 12:02, 3F
推
10/25 12:02, 2年前 , 4F
風電 發大財囉
10/25 12:02, 4F
推
10/25 12:02, 2年前 , 5F
不能讓馬兒吃沒有台灣價值(核能)的便宜草
10/25 12:02, 5F
推
10/25 12:02, 2年前 , 6F
風電是2兆阿
10/25 12:02, 6F
→
10/25 12:03, 2年前 , 7F
台灣價值草 雖然要兩億又不會跑 也是要吃
10/25 12:03, 7F
推
10/25 12:03, 2年前 , 8F
馬兒發大財囉...XDDDD
10/25 12:03, 8F
→
10/25 12:03, 2年前 , 9F
為何風電發不了電?
10/25 12:03, 9F
→
10/25 12:04, 2年前 , 10F
各風力發電機組的即時發電量不算差
10/25 12:04, 10F
台灣最熱的時候沒風，冬天才有風。 你去看夏天即時發電量根本悲劇。
→
10/25 12:04, 2年前 , 11F
早說是合法貪污，一推人不信
10/25 12:04, 11F
推
10/25 12:05, 2年前 , 12F
817 優質的選擇 全台灣一起承擔 開心
10/25 12:05, 12F
推
10/25 12:05, 2年前 , 13F
風電不算差?什麼平行時空
10/25 12:05, 13F
推
10/25 12:05, 2年前 , 14F
台灣的風電就是太陽能手電筒 效果沒話講
10/25 12:05, 14F
→
10/25 12:06, 2年前 , 15F
海洋竹南現在發電94.531%
10/25 12:06, 15F
那是現在吹東北季風，也就是你發現天氣開始涼了，要關冷氣了。 風力就開始發電了~~~~。
推
10/25 12:06, 2年前 , 16F
照這樣應該不缺電才對啊 光頭叫屁啊
10/25 12:06, 16F
→
10/25 12:06, 2年前 , 17F
變成94.687%了
10/25 12:06, 17F
當你發現天氣開始要變熱了，要開冷氣需要發電了，東北季風就停了。 ※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 10/25/2021 12:08:30
→
10/25 12:08, 2年前 , 18F
風場的特性是已知
10/25 12:08, 18F
推
10/25 12:08, 2年前 , 19F
風電冬天用電量少的時候發得很好啊
10/25 12:08, 19F
→
10/25 12:09, 2年前 , 20F
太陽能發電曲線跟台灣的尖峰用電較正相關
10/25 12:09, 20F
→
10/25 12:09, 2年前 , 21F
你這種風發不了電的言論大可不必
10/25 12:09, 21F
→
10/25 12:09, 2年前 , 22F
風電發電量多就能少燒煤 減少空污
10/25 12:09, 22F
→
10/25 12:10, 2年前 , 23F
風電如果發不了電 那哪來浪費幾兆
10/25 12:10, 23F
推
10/25 12:10, 2年前 , 24F
現在有東北季風，夏天每天0％你怎麼看
10/25 12:10, 24F
→
10/25 12:10, 2年前 , 25F
每天0%?
10/25 12:10, 25F
推
10/25 12:10, 2年前 , 26F
停電也可以減少空污 停電停起來
10/25 12:10, 26F
→
10/25 12:10, 2年前 , 27F
對的，每天0％
10/25 12:10, 27F
推
10/25 12:11, 2年前 , 28F
風電、太陽能要儲能方案配合，現在也
10/25 12:11, 28F
→
10/25 12:11, 2年前 , 29F
沒看到儲能方案的規劃，就一個明潭抽
10/25 12:11, 29F
→
10/25 12:11, 2年前 , 30F
綠電額度不是隨便唬爛的
10/25 12:11, 30F
→
10/25 12:11, 2年前 , 31F
蓄在撐
10/25 12:11, 31F
→
10/25 12:11, 2年前 , 32F
生吃都不夠還能曬乾?
10/25 12:11, 32F
推
10/25 12:11, 2年前 , 33F
反核冬天準備開始囂張囉
10/25 12:11, 33F
推
10/25 12:11, 2年前 , 34F
不反對風電，冬天可以少燒點煤
10/25 12:11, 34F
→
10/25 12:12, 2年前 , 35F
風電跟太陽能占比拿麼低 生吃都不夠
10/25 12:12, 35F
→
10/25 12:12, 2年前 , 36F
but夏天還是要靠核電，減碳才是世界趨勢
10/25 12:12, 36F
還有 74 則推文
還有 9 段內文
→
10/25 12:56, 2年前 , 111F
翻譯翻譯：不花幾兆發展風電，怎麼有
10/25 12:56, 111F
→
10/25 12:57, 2年前 , 112F
油水可撈？
10/25 12:57, 112F
→
10/25 12:57, 2年前 , 113F
10/25 12:57, 113F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 10/25/2021 12:59:39
→
10/25 12:59, 2年前 , 114F
草吃太多了 還是不跑
10/25 12:59, 114F
推
10/25 13:03, 2年前 , 115F
817萬人的智力測驗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/25 13:03, 115F
→
10/25 13:03, 2年前 , 116F
台灣本來就沒有綠電取代核電的本錢
10/25 13:03, 116F
噓
10/25 13:03, 2年前 , 117F
冬天風力剛好讓南部空氣好不行嗎??
10/25 13:03, 117F
事實很難!! 因為火電又要去補太陽能的坑!!
推
10/25 13:04, 2年前 , 118F
那些裝置藝術的原廠商都抽身的差不多了
10/25 13:04, 118F
→
10/25 13:04, 2年前 , 119F
剩下的維護費用 要本土廠商自己來喔
10/25 13:04, 119F
→
10/25 13:05, 2年前 , 120F
騙神仔 說謊 也是正常的
10/25 13:05, 120F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 10/25/2021 13:06:00
→
10/25 13:07, 2年前 , 121F
繼續騙
10/25 13:07, 121F
推
10/25 13:09, 2年前 , 122F
XD
10/25 13:09, 122F
推
10/25 13:10, 2年前 , 123F
停電受害然後還要幫政府說話 自虐嗎?
10/25 13:10, 123F
推
10/25 13:12, 2年前 , 124F
繼續騙 817就愛這一味
10/25 13:12, 124F
推
10/25 13:14, 2年前 , 125F
發大財囉！
10/25 13:14, 125F
推
10/25 13:18, 2年前 , 126F
哪次沒怪馬 ，沒看到每週罵幾次嗎
10/25 13:18, 126F
噓
10/25 13:21, 2年前 , 127F
支持核電可以 但要認清事實 一座核電廠
10/25 13:21, 127F
→
10/25 13:21, 2年前 , 128F
就是1GW的電量 離岸風電一年蓋1GW 即便
10/25 13:21, 128F
→
10/25 13:22, 2年前 , 129F
發電效率不佳 僅10% 也有100mw乾淨能源
10/25 13:22, 129F
→
10/25 13:30, 2年前 , 130F
砸比核電廠還貴的錢只發10%真有效率啊
10/25 13:30, 130F
推
10/25 13:31, 2年前 , 131F
人家歐盟說核能是乾淨能源 樓上你還在說
10/25 13:31, 131F
→
10/25 13:31, 2年前 , 132F
核能不乾淨？
10/25 13:31, 132F
→
10/25 13:33, 2年前 , 133F
你自己都已經對核能有錯誤成見了 還認清
10/25 13:33, 133F
→
10/25 13:33, 2年前 , 134F
事實咧笑死人
10/25 13:33, 134F
→
10/25 13:34, 2年前 , 135F
兩兆元丟水溝，不過兩兆其實才含離岸風電
10/25 13:34, 135F
→
10/25 13:34, 2年前 , 136F
的部份而已
10/25 13:34, 136F
推
10/25 14:05, 2年前 , 137F
錢都不知道到誰的口袋去了
10/25 14:05, 137F
推
10/25 14:06, 2年前 , 138F
把馬殺掉 兩兆草我自己吃 好吃
10/25 14:06, 138F
→
10/25 14:27, 2年前 , 139F
民進黨發大財
10/25 14:27, 139F
推
10/25 14:45, 2年前 , 140F
風電在台灣夏天是幫不上忙的, dpp發大財
10/25 14:45, 140F
推
10/25 17:25, 2年前 , 141F
政策錯誤比貪污嚴重 當然風電本身就是效
10/25 17:25, 141F
推
10/25 17:25, 2年前 , 142F
餓太久呀
10/25 17:25, 142F
推
10/25 18:08, 2年前 , 143F
垃圾塔綠班
10/25 18:08, 143F
推
10/25 19:31, 2年前 , 144F
有夠廢物的政府 要逼台積電逃離台灣嗎
10/25 19:31, 144F
推
10/25 19:51, 2年前 , 145F
唉
10/25 19:51, 145F
→
10/26 06:31, 2年前 , 146F
北七垃圾 dpp
10/26 06:31, 146F
推
10/26 10:09, 2年前 , 147F
推最後一句，說得好
10/26 10:09, 147F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1XTYk-l- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1XTYk-l- (Gossiping)