[新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷免門檻改為35％

看板Gossiping作者 (路克天醒者)時間2年前 (2021/10/24 13:03), 編輯推噓-24(53推 77噓 74→)
留言204則, 153人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源:自由時報LTN 2.記者署名:2021/10/24 12:01〔記者謝君臨／台北報導〕 3.完整新聞標題: 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷免門檻改為35％ 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/24/3714035_1_1.jpg
民進黨立委許智傑。（許智傑辦公室提供） 2021/10/24 12:01 〔記者謝君臨／台北報導〕台灣基進黨立委陳柏惟罷免案昨罷免通過，引發罷免門檻是否 太低的討論，外界質疑是否修正選罷法。對此，民進黨立委許智傑表示，選罷法確實還有 討論的空間，他希望提案將罷免門檻改為35%（現行為25%選民人數）；他認為，罷免制度 必須修改，才能避免報復性罷免持續造成社會對立。 對於現行罷免門檻是否過低，許智傑指出，選罷法確實還有討論的空間，他不支持改回以 前「雙二一」（投票率過半、同意票也超過二分之一）的鳥籠制度。一般選舉投票率約七 成左右，「我希望提案將罷免門檻改為35%」，這樣比較務實，希望大家能廣泛討論，找 出更合適、更務實的罷免制度。 針對國民黨質疑改制度是否因人設事？許智傑說，其實民進黨在深綠選區要罷免一個議員 ，算是簡單的事，台南市議員謝龍介的選區就是如此，但是冤冤相報何時了，「我也不希 望台灣社會這樣搞下去」，因此罷免制度必須修改，才能避免報復性罷免持續造成社會對 立，讓台灣邁向更和諧的社會。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3714035 https://imgur.com/yR6xblg
6.備註: -- https://j.gifs.com/GRYvBQ.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635051787.A.240.html
→
10/24 13:03, 2年前 , 1F
又要改了
10/24 13:03, 1F
→
10/24 13:03, 2年前 , 2F
輸不起
10/24 13:03, 2F
→
10/24 13:03, 2年前 , 3F
莊家要改規則囉，嘻嘻
10/24 13:03, 3F
→
10/24 13:03, 2年前 , 4F
改成民進黨才能當選是不是比較快
10/24 13:03, 4F
噓
10/24 13:03, 2年前 , 5F
484乃哥了？
10/24 13:03, 5F
推
10/24 13:03, 2年前 , 6F
10/24 13:03, 6F
推
10/24 13:03, 2年前 , 7F
笑死，民進黨整天製造社會對立的好意思講
10/24 13:03, 7F
噓
10/24 13:03, 2年前 , 8F
雙標的高雄塔綠班
10/24 13:03, 8F
推
10/24 13:03, 2年前 , 9F
神也是你，鬼也是你
10/24 13:03, 9F
噓
10/24 13:04, 2年前 , 10F
我先
10/24 13:04, 10F
→
10/24 13:04, 2年前 , 11F
非民進黨籍不得參選。跟共產黨一樣
10/24 13:04, 11F
→
10/24 13:04, 2年前 , 12F
參考看看
10/24 13:04, 12F
噓
10/24 13:04, 2年前 , 13F
最會製造對立的黨
10/24 13:04, 13F
推
10/24 13:04, 2年前 , 14F
輸了才改...真的很棒
10/24 13:04, 14F
→
10/24 13:04, 2年前 , 15F
輸不起 改規則
10/24 13:04, 15F
噓
10/24 13:04, 2年前 , 16F
雙標塔綠斑
10/24 13:04, 16F
推
10/24 13:04, 2年前 , 17F
不就你們起頭的?
10/24 13:04, 17F
噓
10/24 13:04, 2年前 , 18F
垃圾DPP，果然開始開民主倒車了
10/24 13:04, 18F
→
10/24 13:04, 2年前 , 19F
玩遊戲最討厭遇到這種屁孩
10/24 13:04, 19F
推
10/24 13:04, 2年前 , 20F
罷免別人很爽,罷免到自己人就嚷著要和諧了
10/24 13:04, 20F
→
10/24 13:04, 2年前 , 21F
提高好讓你們這些垃_尸位素餐？
10/24 13:04, 21F
推
10/24 13:04, 2年前 , 22F
改成綠的50% 其他15%就好
10/24 13:04, 22F
→
10/24 13:04, 2年前 , 23F
不然你們趕快發起罷免謝龍介阿
10/24 13:04, 23F
推
10/24 13:04, 2年前 , 24F
贏不了改規則 賴清德表示很幹
10/24 13:04, 24F
→
10/24 13:04, 2年前 , 25F
輸了就翻臉
10/24 13:04, 25F
推
10/24 13:04, 2年前 , 26F
合理啊！憑什麼25％的人可以罷掉？
10/24 13:04, 26F
→
10/24 13:05, 2年前 , 27F
笑死，現在打到自己人了又想要改
10/24 13:05, 27F
→
10/24 13:05, 2年前 , 28F
報復性修法 笑死
10/24 13:05, 28F
噓
10/24 13:05, 2年前 , 29F
實在有夠白癡 吃相難看
10/24 13:05, 29F
推
10/24 13:05, 2年前 , 30F
輸不起
10/24 13:05, 30F
推
10/24 13:05, 2年前 , 31F
這立委不就想把城中城罹難者和3Q祈福的?
10/24 13:05, 31F
→
10/24 13:05, 2年前 , 32F
不支持的根本心裡有鬼
10/24 13:05, 32F
噓
10/24 13:05, 2年前 , 33F
笑死 輸了改規定 你直接改成世襲好了
10/24 13:05, 33F
→
10/24 13:05, 2年前 , 34F
標準的輸不起
10/24 13:05, 34F
推
10/24 13:05, 2年前 , 35F
輸～不～起～！
10/24 13:05, 35F
推
10/24 13:06, 2年前 , 36F
怎麼不早說呢
10/24 13:06, 36F
→
10/24 13:06, 2年前 , 37F
什麼叫做不知羞恥?民進黨這些政客演給你看
10/24 13:06, 37F
→
10/24 13:06, 2年前 , 38F
輸了改規則 是我塔綠班
10/24 13:06, 38F
推
10/24 13:06, 2年前 , 39F
改成讓民進黨的人能當一輩子最棒了
10/24 13:06, 39F
還有 125 則推文
噓
10/24 15:25, 2年前 , 165F
垃圾綠 改來改去 都是打自己的臉
10/24 15:25, 165F
噓
10/24 15:26, 2年前 , 166F
10/24 15:26, 166F
推
10/24 15:27, 2年前 , 167F
輸不起,上一次也是綠色喊改
10/24 15:27, 167F
→
10/24 15:27, 2年前 , 168F
投票權要不要也收回去?
10/24 15:27, 168F
噓
10/24 15:28, 2年前 , 169F
這不叫報復性罷免 民進黨早就被人唾棄了
10/24 15:28, 169F
→
10/24 15:35, 2年前 , 170F
這咖哪一個選區的？罷一罷好了
10/24 15:35, 170F
噓
10/24 15:39, 2年前 , 171F
輸不起
10/24 15:39, 171F
推
10/24 15:46, 2年前 , 172F
這真的輸不起了
10/24 15:46, 172F
推
10/24 15:55, 2年前 , 173F
支持 這樣中共同路人才不會那麼囂張
10/24 15:55, 173F
噓
10/24 15:59, 2年前 , 174F
小金剛改名小製杖好了
10/24 15:59, 174F
推
10/24 16:00, 2年前 , 175F
乃哥黨
10/24 16:00, 175F
噓
10/24 16:13, 2年前 , 176F
這位是想拿46命跟刪Q打包一起的那隻嗎 ?
10/24 16:13, 176F
推
10/24 16:26, 2年前 , 177F
參考政擋比例好了
10/24 16:26, 177F
噓
10/24 16:30, 2年前 , 178F
都是塔綠斑在說，淦
10/24 16:30, 178F
噓
10/24 17:18, 2年前 , 179F
同樣的規定 罷韓導就沒有問題? 幹
10/24 17:18, 179F
噓
10/24 17:23, 2年前 , 180F
外界？是民進黨質疑吧
10/24 17:23, 180F
噓
10/24 17:24, 2年前 , 181F
輸不起
10/24 17:24, 181F
推
10/24 17:26, 2年前 , 182F
不同意票贏過同意就好了啊，還是怕自己做
10/24 17:26, 182F
→
10/24 17:26, 2年前 , 183F
太爛不同意不夠多所以又要改規則了，爛到
10/24 17:26, 183F
→
10/24 17:26, 2年前 , 184F
笑
10/24 17:26, 184F
推
10/24 17:27, 2年前 , 185F
給這些立委任何一塊錢都是浪費稅金
10/24 17:27, 185F
→
10/24 17:28, 2年前 , 186F
罷掉還可以幫國家省錢
10/24 17:28, 186F
噓
10/24 17:29, 2年前 , 187F
什麼？這是民意代表？？哪區的啊…
10/24 17:29, 187F
推
10/24 17:30, 2年前 , 188F
笑死，民進黨這次轉彎成這樣，不會不好意
10/24 17:30, 188F
→
10/24 17:30, 2年前 , 189F
思嗎
10/24 17:30, 189F
噓
10/24 17:31, 2年前 , 190F
現在危險想把罷免權直接收回去了 小kmt
10/24 17:31, 190F
噓
10/24 17:32, 2年前 , 191F
不會去罷免國民黨立委逆
10/24 17:32, 191F
→
10/24 17:58, 2年前 , 192F
塔綠班: 修法的重點是塔綠班有利制 XD
10/24 17:58, 192F
噓
10/24 18:01, 2年前 , 193F
關係到自己的任期就要修改 真是厲害了
10/24 18:01, 193F
→
10/24 18:05, 2年前 , 194F
要開始輪流割銅像頭嗎
10/24 18:05, 194F
噓
10/24 18:11, 2年前 , 195F
是不是輸不起
10/24 18:11, 195F
噓
10/24 18:19, 2年前 , 196F
白癡
10/24 18:19, 196F
推
10/24 18:24, 2年前 , 197F
綠共輸了就想改規則 真不要臉
10/24 18:24, 197F
噓
10/24 18:26, 2年前 , 198F
你先去打臉一下陳其邁他那個把這當政績
10/24 18:26, 198F
推
10/24 18:36, 2年前 , 199F
乾脆改成民進黨的都不準罷免比較直接
10/24 18:36, 199F
→
10/24 18:49, 2年前 , 200F
噁心
10/24 18:49, 200F
噓
10/24 18:53, 2年前 , 201F
快點罷免謝龍介啊，語帶恐嚇耶，這是立
10/24 18:53, 201F
→
10/24 18:53, 2年前 , 202F
法委員？我還以為是道上兄弟咧
10/24 18:53, 202F
噓
10/24 20:44, 2年前 , 203F
10/24 20:44, 203F
推
10/24 21:00, 2年前 , 204F
直接改沒DPP黨證不能投票比較快啦
10/24 21:00, 204F
‣ 更多 LukeSkywaker 的文章
文章代碼(AID): #1XTEaB90 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 LukeSkywaker 的文章
文章代碼(AID): #1XTEaB90 (Gossiping)