Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷免門檻改為35％

看板Gossiping作者 (摳機主教)時間2年前 (2021/10/24 15:21), 編輯推噓69(78推 9噓 43→)
留言130則, 107人參與, 2年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報LTN : 2.記者署名:2021/10/24 12:01〔記者謝君臨／台北報導〕 : 3.完整新聞標題: : 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷免門檻改為35％ : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/24/3714035_1_1.jpg
: 民進黨立委許智傑。（許智傑辦公室提供） : 2021/10/24 12:01 : 〔記者謝君臨／台北報導〕台灣基進黨立委陳柏惟罷免案昨罷免通過，引發罷免門檻是否 : 太低的討論，外界質疑是否修正選罷法。對此，民進黨立委許智傑表示，選罷法確實還有 : 討論的空間，他希望提案將罷免門檻改為35%（現行為25%選民人數）；他認為，罷免制度 : 必須修改，才能避免報復性罷免持續造成社會對立。 : 對於現行罷免門檻是否過低，許智傑指出，選罷法確實還有討論的空間，他不支持改回以 : 前「雙二一」（投票率過半、同意票也超過二分之一）的鳥籠制度。一般選舉投票率約七 : 成左右，「我希望提案將罷免門檻改為35%」，這樣比較務實，希望大家能廣泛討論，找 : 出更合適、更務實的罷免制度。 : 針對國民黨質疑改制度是否因人設事？許智傑說，其實民進黨在深綠選區要罷免一個議員 : ，算是簡單的事，台南市議員謝龍介的選區就是如此，但是冤冤相報何時了，「我也不希 : 望台灣社會這樣搞下去」，因此罷免制度必須修改，才能避免報復性罷免持續造成社會對 : 立，讓台灣邁向更和諧的社會。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3714035 : https://imgur.com/yR6xblg
: 6.備註: 我幹你的塔綠班 當初在那邊靠北罷免門檻過高 說要修法降低的也你們塔綠班 所以在2016年你們塔綠班三讀通過選罷法 選罷法過去規範，通過門檻為「雙二一制」，即投票率超過總選舉人數二分之一、同意票 也要超過有效票二分之一，遭質疑投票門檻過高，間接剝奪人民罷免權。 依新修條文規範，罷免案的提出門檻從2%降至1%、連署門檻從13%降為10%，罷免通過門檻 則改為簡單多數，但同意票數總數須達四分之一。 還是蘇嘉全當立法院長時敲下的鎚子三讀通過 你們塔綠班無不振奮，說是還權於民 結果現在人民行使罷免權力，你們塔綠班又說要再調高門檻？ 啊不是說要還權於民？下修門檻也你們在講，現在輸不起要再調高也你們在講 什麼狗屁還權於民，根本就是還權於綠 吃相難看的噁心雙標塔綠班，罷韓的時候怎不見你們出來講門檻太低？ 越來越傲慢的政黨，總有一天必遭人民反撲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.72.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635060104.A.6E8.html
推
10/24 15:23, 2年前 , 1F
蔡英文下台
10/24 15:23, 1F
推
10/24 15:23, 2年前 , 2F
輸不起啦，無恥塔綠班！
10/24 15:23, 2F
推
10/24 15:23, 2年前 , 3F
綠共這些法律垃圾早就沒有法律精神了
10/24 15:23, 3F
推
10/24 15:23, 2年前 , 4F
輸不起
10/24 15:23, 4F
推
10/24 15:23, 2年前 , 5F
生效前來罷免蔡英文吧
10/24 15:23, 5F
推
10/24 15:24, 2年前 , 6F
雙標黨
10/24 15:24, 6F
→
10/24 15:24, 2年前 , 7F
輸不起
10/24 15:24, 7F
→
10/24 15:24, 2年前 , 8F
法律人執政可說台灣政治最大災難
10/24 15:24, 8F
→
10/24 15:24, 2年前 , 9F
下次選舉無論藍綠 有法律背景一律別選
10/24 15:24, 9F
→
10/24 15:27, 2年前 , 10F
罷菜不可能啦 要立委過半同意
10/24 15:27, 10F
推
10/24 15:28, 2年前 , 11F
綠能你不能
10/24 15:28, 11F
→
10/24 15:31, 2年前 , 12F
別跟民進黨講道理 他們只是群自私自利的團體
10/24 15:31, 12F
推
10/24 15:32, 2年前 , 13F
台灣法律人執政就是詭辯騙局的開始
10/24 15:32, 13F
推
10/24 15:32, 2年前 , 14F
幹你娘
10/24 15:32, 14F
推
10/24 15:33, 2年前 , 15F
我也覺得是輸不起
10/24 15:33, 15F
推
10/24 15:34, 2年前 , 16F
好哦 輸不起
10/24 15:34, 16F
→
10/24 15:34, 2年前 , 17F
想搞別人，結果真被人民唾棄
10/24 15:34, 17F
推
10/24 15:35, 2年前 , 18F
塔綠班不敢改啦 以後下台自己也會用阿
10/24 15:35, 18F
推
10/24 15:35, 2年前 , 19F
2024你還是會忍不住投DDP
10/24 15:35, 19F
推
10/24 15:35, 2年前 , 20F
雙標又怎樣 芒果乾一催照樣817當選 笑死
10/24 15:35, 20F
推
10/24 15:36, 2年前 , 21F
不演了
10/24 15:36, 21F
推
10/24 15:36, 2年前 , 22F
塔綠斑不給人民權利吧
10/24 15:36, 22F
推
10/24 15:38, 2年前 , 23F
輸不起
10/24 15:38, 23F
推
10/24 15:39, 2年前 , 24F
超級傲慢的噁爛雙標黨
10/24 15:39, 24F
推
10/24 15:39, 2年前 , 25F
台灣民主 就是民進黨做主 好開心喔
10/24 15:39, 25F
推
10/24 15:40, 2年前 , 26F
當初同意的立委先出來鞠躬道歉吧
10/24 15:40, 26F
→
10/24 15:41, 2年前 , 27F
修法這麼不嚴謹檢視等自己受害才怕
10/24 15:41, 27F
→
10/24 15:42, 2年前 , 28F
非我族類都是報復
10/24 15:42, 28F
推
10/24 15:42, 2年前 , 29F
垃圾塔綠班
10/24 15:42, 29F
推
10/24 15:44, 2年前 , 30F
輸不起 法還是自己修的 笑死
10/24 15:44, 30F
推
10/24 15:44, 2年前 , 31F
他們就惡霸 霸別人可以 霸自己人不行 噁
10/24 15:44, 31F
→
10/24 15:44, 2年前 , 32F
心
10/24 15:44, 32F
噓
10/24 15:45, 2年前 , 33F
是不能改？
10/24 15:45, 33F
推
10/24 15:46, 2年前 , 34F
為什麼輸不起就要改? 噓之前用點腦
10/24 15:46, 34F
推
10/24 15:49, 2年前 , 35F
莫忘公投法
10/24 15:49, 35F
推
10/24 15:50, 2年前 , 36F
一個罷免案再次透漏塔綠班噁心嘴臉
10/24 15:50, 36F
推
10/24 15:52, 2年前 , 37F
輸不起
10/24 15:52, 37F
噓
10/24 15:53, 2年前 , 38F
雙標黨 第一天認識喔？
10/24 15:53, 38F
推
10/24 15:54, 2年前 , 39F
真是越來越回去
10/24 15:54, 39F
還有 51 則推文
→
10/24 16:54, 2年前 , 91F
10/24 16:54, 91F
推
10/24 16:57, 2年前 , 92F
輸不起
10/24 16:57, 92F
→
10/24 17:03, 2年前 , 93F
綠能，你不能
10/24 17:03, 93F
→
10/24 17:05, 2年前 , 94F
廢物政黨
10/24 17:05, 94F
推
10/24 17:17, 2年前 , 95F
94輸不起
10/24 17:17, 95F
推
10/24 17:24, 2年前 , 96F
10/24 17:24, 96F
推
10/24 17:30, 2年前 , 97F
輸不起
10/24 17:30, 97F
→
10/24 17:32, 2年前 , 98F
民進黨做主爽啦
10/24 17:32, 98F
推
10/24 17:39, 2年前 , 99F
看當初誰提誰讚成，叫塔綠班出征這些人
10/24 17:39, 99F
推
10/24 17:41, 2年前 , 100F
這些人都遲早都會得到報應的！
10/24 17:41, 100F
推
10/24 17:41, 2年前 , 101F
輸不起
10/24 17:41, 101F
推
10/24 17:55, 2年前 , 102F
立委要過半？那就把立委罷一罷啊
10/24 17:55, 102F
推
10/24 17:56, 2年前 , 103F
吃相難看
10/24 17:56, 103F
推
10/24 17:57, 2年前 , 104F
建議修法民進黨候選人當選後 不得被罷
10/24 17:57, 104F
→
10/24 17:58, 2年前 , 105F
免 這很共產
10/24 17:58, 105F
推
10/24 17:58, 2年前 , 106F
綠能你不能
10/24 17:58, 106F
噓
10/24 18:08, 2年前 , 107F
雙標塔綠班超噁心
10/24 18:08, 107F
推
10/24 18:12, 2年前 , 108F
陳其邁：選罷法修正三讀通過 人民勝利
10/24 18:12, 108F
噓
10/24 18:13, 2年前 , 109F
看清DPP就他媽的假仁假義噁心鬼
10/24 18:13, 109F
→
10/24 18:35, 2年前 , 110F
人民反撲? 老人都已經是藍綠的形狀
10/24 18:35, 110F
→
10/24 18:38, 2年前 , 111F
輸不起雙標黨
10/24 18:38, 111F
推
10/24 18:39, 2年前 , 112F
罷韓，罷Q，論述一比較，雙標到無極限
10/24 18:39, 112F
推
10/24 18:55, 2年前 , 113F
輸不起
10/24 18:55, 113F
推
10/24 19:05, 2年前 , 114F
輸不起
10/24 19:05, 114F
推
10/24 19:08, 2年前 , 115F
原來是輸不起啊
10/24 19:08, 115F
推
10/24 19:19, 2年前 , 116F
雙標啊XD
10/24 19:19, 116F
推
10/24 19:29, 2年前 , 117F
先罷免提案要修改門檻的立委
10/24 19:29, 117F
推
10/24 19:55, 2年前 , 118F
塔綠班 輸不起
10/24 19:55, 118F
推
10/24 20:12, 2年前 , 119F
有利 就民主進步 不利 就民主倒退...
10/24 20:12, 119F
推
10/24 20:35, 2年前 , 120F
雙標啊 罷韓時可不是這麼說的
10/24 20:35, 120F
推
10/24 20:37, 2年前 , 121F
因為侵害到民進黨利益！就不行
10/24 20:37, 121F
→
10/24 20:49, 2年前 , 122F
高調
10/24 20:49, 122F
推
10/24 21:30, 2年前 , 123F
都民進黨再玩啊，過半就是亂搞，當初過是
10/24 21:30, 123F
→
10/24 21:30, 2年前 , 124F
九萬推，現在改回來出頭鳥是誰
10/24 21:30, 124F
推
10/24 22:30, 2年前 , 125F
雙標又輸不起
10/24 22:30, 125F
推
10/24 22:37, 2年前 , 126F
輸不起
10/24 22:37, 126F
→
10/25 00:38, 2年前 , 127F
沒人能比這些人更噁心了
10/25 00:38, 127F
推
10/25 00:45, 2年前 , 128F
靠，都給綠共贏就好了
10/25 00:45, 128F
推
10/25 06:37, 2年前 , 129F
垃圾輸不起
10/25 06:37, 129F
推
10/25 15:36, 2年前 , 130F
自己訂的遊戲規則 結果輸了卻唉唉叫
10/25 15:36, 130F
‣ 更多 colset 的文章
文章代碼(AID): #1XTGc8Re (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 colset 的文章
文章代碼(AID): #1XTGc8Re (Gossiping)