Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平？
我覺得鬼島一直有個迷思，就是覺得小黨一定
比較好，所以要保護要幹嘛的
其實你從新黨台聯親民屎力民眾或綠黨這些一
路看下來，我不覺得有甚麼值得再特別去照顧
的阿。更別說雞進太監黨那種黨更沒存在必要
，如果這個黨就是要舔綠那直接加入民進黨就
好啦
而且議員大鍋飯選制你靠6%矇上的，人家要花
25%來罷你，本身就超高門檻了，你還有甚麼不
滿。不要像佛地魔顧人怨到知名度那麼高，正
常根本罷不掉的
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 光就這次的罷免
: 我認為是沒啥問題
: 票數已經遠超黑道所能動員的程度
: 證明了3Q的言行
: 不是台中市民所能接受的
: 這種單一名額的
: 要罷免是困難的
: 只能怪自己
: 而需要改的
: 是小黨議員的部分
: 當選可能只需幾千票
: 但可能兩大黨合起來搞事
: 可以輕鬆過罷免門檻
: 而小黨議員要湊到那幾萬的反罷免票
: 近乎是不可能的任務
: 議員的部分
: 我覺得罷免門檻可以改成
: if 有兩大黨加起來超過50%
: 則 不屬於這兩黨的議員
: 罷免門檻應該是要兩大黨
: 該選區加起來的三成以上
: 因為一般認為政黨可動員的
: 為得票數的三成
: 其他則是較不受政黨控制的
: 我認為保障小黨的議員很重要
: 小黨有表現空間
: 才能成長成制衡民進黨的黨
: 現行體制實在是不太公平
: 對小黨很不利
: 大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635006200.A.ADB.html
→
10/24 00:24,
4年前
, 1F
10/24 00:24, 1F
推
10/24 00:24,
4年前
, 2F
10/24 00:24, 2F
→
10/24 00:25,
4年前
, 3F
10/24 00:25, 3F
→
10/24 00:25,
4年前
, 4F
10/24 00:25, 4F
→
10/24 00:25,
4年前
, 5F
10/24 00:25, 5F
→
10/24 00:26,
4年前
, 6F
10/24 00:26, 6F
→
10/24 00:26,
4年前
, 7F
10/24 00:26, 7F
推
10/24 00:41,
4年前
, 8F
10/24 00:41, 8F
推
10/24 03:26,
4年前
, 9F
10/24 03:26, 9F
→
10/24 03:27,
4年前
, 10F
10/24 03:27, 10F
→
10/24 03:27,
4年前
, 11F
10/24 03:27, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：