[問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平？

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/23 23:10), 編輯推噓98(111推 13噓 113→)
留言237則, 181人參與, 2年前最新討論串1/14 (看更多)
罷免要在那 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數 那麼的複雜 選舉都沒那麼複雜 沒啥投票比例門檻 選舉票就多的贏 11萬票當選 都會說 罷免同意票數7萬低於當選票數11萬 就能可以罷免掉 這是不公平的選舉 那要公平就是 正正當當比票數啊 直接算 不同意罷免的票數 要高於等於當選票數11萬啊 留不住原本投給你的人 就是失格啊 被罷免剛好不是？ 不同意罷免得票數低於原本當選得票數 還有臉不辭職下台？ 怎樣選上就怎樣留下來 不要在那邊自助餐 有那麼爽的事情？ 這樣夠公平吧？ 那麼 罷免要怎修法才公平？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635001825.A.E0C.html
推
10/23 23:11, 2年前 , 1F
只有民進黨能贏就可
10/23 23:11, 1F
推
10/23 23:11, 2年前 , 2F
抽背小菸四個堅持 通過才能投票
10/23 23:11, 2F
推
10/23 23:11, 2年前 , 3F
只准罷免國民黨和民眾黨
10/23 23:11, 3F
→
10/23 23:11, 2年前 , 4F
非民進黨五票即可罷免 民進黨相關人員永
10/23 23:11, 4F
推
10/23 23:11, 2年前 , 5F
綠能
10/23 23:11, 5F
推
10/23 23:11, 2年前 , 6F
塔綠班說好就是好
10/23 23:11, 6F
→
10/23 23:11, 2年前 , 7F
世連任不得罷免
10/23 23:11, 7F
→
10/23 23:12, 2年前 , 8F
不得罷免多數黨
10/23 23:12, 8F
→
10/23 23:12, 2年前 , 9F
不必修
10/23 23:12, 9F
推
10/23 23:12, 2年前 , 10F
加上DPP擁有最終否決權就很公平了
10/23 23:12, 10F
→
10/23 23:12, 2年前 , 11F
除了連署，還要黨開會同意才可以成案
10/23 23:12, 11F
推
10/23 23:12, 2年前 , 12F
公不公平塔綠班說的算
10/23 23:12, 12F
→
10/23 23:12, 2年前 , 13F
不得罷免執政黨就完美了
10/23 23:12, 13F
→
10/23 23:12, 2年前 , 14F
大家用同一套遊戲規則就是公平啊
10/23 23:12, 14F
推
10/23 23:12, 2年前 , 15F
現在這樣其實也不錯啦
10/23 23:12, 15F
→
10/23 23:12, 2年前 , 16F
綠不能 你能
10/23 23:12, 16F
→
10/23 23:12, 2年前 , 17F
上次也這樣罷韓了 沒什麼不好啊
10/23 23:12, 17F
噓
10/23 23:13, 2年前 , 18F
投票過萊豬 美牛公平嗎
10/23 23:13, 18F
→
10/23 23:13, 2年前 , 19F
選舉要公平 必須綠的贏 如果綠沒贏 就是
10/23 23:13, 19F
→
10/23 23:13, 2年前 , 20F
不公平
10/23 23:13, 20F
→
10/23 23:13, 2年前 , 21F
大綠小綠都不能被罷免才公平
10/23 23:13, 21F
噓
10/23 23:14, 2年前 , 22F
民進黨自己修的。種什麼因得什麼果。一句話
10/23 23:14, 22F
→
10/23 23:14, 2年前 , 23F
活該
10/23 23:14, 23F
推
10/23 23:15, 2年前 , 24F
最頂綠能 你不能的那種
10/23 23:15, 24F
→
10/23 23:15, 2年前 , 25F
推一樓 只要民進黨贏就是好的 這政黨被人看破
10/23 23:15, 25F
推
10/23 23:15, 2年前 , 26F
修法罷綠的要80% 非綠的5%
10/23 23:15, 26F
推
10/23 23:15, 2年前 , 27F
現在這個版本最好 沒必要改 黃捷已經
10/23 23:15, 27F
→
10/23 23:15, 2年前 , 28F
證明選民不是都是智障
10/23 23:15, 28F
推
10/23 23:17, 2年前 , 29F
民進黨根本全台最大巨嬰 輸不起就要修法
10/23 23:17, 29F
→
10/23 23:17, 2年前 , 30F
綠只能贏不能輸
10/23 23:17, 30F
推
10/23 23:17, 2年前 , 31F
現階段就夠了~修屁。
10/23 23:17, 31F
推
10/23 23:18, 2年前 , 32F
對民進黨有利25%門檻 不利50%門檻
10/23 23:18, 32F
推
10/23 23:18, 2年前 , 33F
只能罷非綠的
10/23 23:18, 33F
推
10/23 23:18, 2年前 , 34F
民進黨因台灣價值加權10%就公平了
10/23 23:18, 34F
推
10/23 23:18, 2年前 , 35F
塔綠班的不會被罷免，其他的1票就通過
10/23 23:18, 35F
推
10/23 23:19, 2年前 , 36F
抗中保台的基礎下綠的不能罷免就是公平
10/23 23:19, 36F
→
10/23 23:19, 2年前 , 37F
支持32樓 對民進黨有利25% 不利50% up
10/23 23:19, 37F
推
10/23 23:19, 2年前 , 38F
綠營90%，非綠營10%，這樣最公平
10/23 23:19, 38F
→
10/23 23:19, 2年前 , 39F
有不有利英文說了算
10/23 23:19, 39F
還有 158 則推文
→
10/24 02:15, 2年前 , 198F
黨籍是執政黨的或是執政黨相挺的不得罷免
10/24 02:15, 198F
→
10/24 02:18, 2年前 , 199F
輸不起啦
10/24 02:18, 199F
推
10/24 02:24, 2年前 , 200F
DPP不能輸就好了
10/24 02:24, 200F
噓
10/24 02:25, 2年前 , 201F
不對 應改成只要催不出當時當選的票
10/24 02:25, 201F
→
10/24 02:26, 2年前 , 202F
數 就喪失當選資格才對
10/24 02:26, 202F
推
10/24 02:27, 2年前 , 203F
凡塔綠班黨羽不能被罷免 反塔綠班必罷
10/24 02:27, 203F
推
10/24 02:28, 2年前 , 204F
由DPP說了算
10/24 02:28, 204F
→
10/24 02:30, 2年前 , 205F
當然是掛dpp旗子的直接獲勝啊
10/24 02:30, 205F
推
10/24 02:39, 2年前 , 206F
時機問題 罷韓的時候如果綠提出來討論 我信
10/24 02:39, 206F
→
10/24 02:40, 2年前 , 207F
現在提出來 只是證明塔綠班多雙標多無恥
10/24 02:40, 207F
→
10/24 02:49, 2年前 , 208F
罷免資進黨的人門檻要高其他人的話同意票一
10/24 02:49, 208F
→
10/24 02:50, 2年前 , 209F
票就好
10/24 02:50, 209F
推
10/24 02:57, 2年前 , 210F
全民公投一人一票最公平
10/24 02:57, 210F
推
10/24 03:47, 2年前 , 211F
罷免塔綠班要99%，其他1%
10/24 03:47, 211F
→
10/24 06:06, 2年前 , 212F
綠共和塔綠班說了算最公平
10/24 06:06, 212F
噓
10/24 06:14, 2年前 , 213F
誰被罷免下任直接塔綠班指派最公平
10/24 06:14, 213F
推
10/24 06:36, 2年前 , 214F
憲法直接改成民進党領導台灣民主根本的特
10/24 06:36, 214F
→
10/24 06:36, 2年前 , 215F
徵 禁止任何人或組織破壞民主 之類的
10/24 06:36, 215F
→
10/24 06:37, 2年前 , 216F
一年各黨籍的只有一個罷免名額啦 這樣最公
10/24 06:37, 216F
→
10/24 06:37, 2年前 , 217F
平
10/24 06:37, 217F
推
10/24 06:49, 2年前 , 218F
什麼制度給中共玩都會幫忙玩到爛啦，反
10/24 06:49, 218F
→
10/24 06:49, 2年前 , 219F
正只要贏幾千票的，每一個隔一年再選一
10/24 06:49, 219F
→
10/24 06:49, 2年前 , 220F
次
10/24 06:49, 220F
推
10/24 06:57, 2年前 , 221F
綠色一律不能被罷免，夠公平吧
10/24 06:57, 221F
→
10/24 07:26, 2年前 , 222F
DPP以外的人被罷免就是民主罷免
10/24 07:26, 222F
推
10/24 07:39, 2年前 , 223F
怎麼選上怎麼下來，很公平啊
10/24 07:39, 223F
→
10/24 07:51, 2年前 , 224F
直接修成塔綠班價值者，不得罷免吧
10/24 07:51, 224F
噓
10/24 08:00, 2年前 , 225F
天條：塔綠共不得罷免 其他隨便你修
10/24 08:00, 225F
推
10/24 08:07, 2年前 , 226F
讓塔綠班萬世千秋才是好法
10/24 08:07, 226F
推
10/24 08:24, 2年前 , 227F
讓藍的罷得掉，綠的罷不掉
10/24 08:24, 227F
推
10/24 08:27, 2年前 , 228F
我覺得很公平阿 看議員立委還敢不敢
10/24 08:27, 228F
→
10/24 08:27, 2年前 , 229F
亂講話
10/24 08:27, 229F
→
10/24 08:42, 2年前 , 230F
不能罷免民進黨及側翼，唯一的公平
10/24 08:42, 230F
推
10/24 09:11, 2年前 , 231F
民進黨贏=公平進步。民進黨輸=不公退步 民
10/24 09:11, 231F
→
10/24 09:11, 2年前 , 232F
主已死
10/24 09:11, 232F
推
10/24 12:37, 2年前 , 233F
直接重選
10/24 12:37, 233F
推
10/24 12:57, 2年前 , 234F
只能罷免民進黨的對手
10/24 12:57, 234F
推
10/24 16:07, 2年前 , 235F
雙標
10/24 16:07, 235F
推
10/24 16:41, 2年前 , 236F
罷免民進黨以外的都叫公平正義
10/24 16:41, 236F
→
10/24 20:44, 2年前 , 237F
民進黨心目中最理想的就是中共的制度
10/24 20:44, 237F
‣ 更多 lycppt 的文章
文章代碼(AID): #1XT2NXuC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lycppt 的文章
文章代碼(AID): #1XT2NXuC (Gossiping)