Re: [爆卦] 陳柏惟選前造勢音樂會 林佳龍岳父出錢

看板Gossiping作者 (CPer)時間2年前 (2021/10/22 16:34), 2年前編輯推噓30(30推 0噓 51→)
留言81則, 32人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
好奇問個， 那張圖裡音樂會寫主辦人裡有台灣青年基金會 但台灣青年基金會不承認自己是主辦人 這要怎麼算？ 台灣青年基金會說自己只是協助宣傳 那宣傳費要怎麼算，是免費宣傳的嗎？ ※ 引述《tracy2582 (學會低調)》之銘言： : 原po 你要被吉了 : 臺灣青年基金會臉書截圖 : https://imgur.com/Pw3QZ9A
: 臉書連結 : https://www.facebook.com/TaiwanYouthFoundation/posts/2042242969256545 : 原po可能 : 違反選罷法第104條 五年以下有期徒刑 : https://i.imgur.com/w5LOk3i.png
: 違反刑法310條 一年以下或拘役或1.5萬以下罰金 : https://i.imgur.com/4Aft6GK.png
: 原po若是被罰，應該就沒良民證，也不能送吳柏毅或傅胖達了 : ※ 引述《patrick5028 (薯餅寶寶)》之銘言： : : 陳柏惟今晚要搞造勢演唱會是也沒什麼啦 : : 但是假鬼假怪的主辦單位就很奇怪 : : 主辦單位是：財團法人台灣青年基金會 : : https://imgur.com/Knm1s7f
: : 基金會的捐贈人是林佳龍的岳父 : : 之前林佳龍當市長的時候就被抓過拿標案的問題 : : https://reurl.cc/xEpVrZ : : 之前的董事游湧志 : : 林佳龍核心幕僚 : : 曾任職台中市政府簡任12職等顧問 : : 2016年被議員抓到 : : 連續兩年得標社會局「志工媒合平台委託服務案」獲利479萬元 : : 遭控違法利益迴避、涉嫌貪瀆 : : https://imgur.com/aL7SkQd
: : 另一個主辦基金會 賴和文教基金會 : : 現任董事裡也是吳志寧 : : 姊姊是吳音寧 : : https://imgur.com/TyppWu8
: : 我是覺得啦 : : 民進黨人直接出來說我們出錢開趴就好 : : 搞這麼麻煩幹嘛？ : : 尤其黑龍啦 是很想選是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634891683.A.A7D.html
推
10/22 16:36, 2年前 , 1F
我剛也看到這個，他們是自打臉嗎？
10/22 16:36, 1F
推
10/22 16:36, 2年前 , 2F
笑死，自已造自已的謠
10/22 16:36, 2F
推
10/22 16:37, 2年前 , 3F
那是平行世界的台灣青年基金會寫的啦
10/22 16:37, 3F
→
10/22 16:37, 2年前 , 4F
原po截圖就完整舉證主辦了 綠畜想硬拗XD
10/22 16:37, 4F
推
10/22 16:38, 2年前 , 5F
你腿了 到處都有三百萬可以撿啦
10/22 16:38, 5F
→
10/22 16:39, 2年前 , 6F
柯韓糞還不想下車XD 全速衝撞山壁!!
10/22 16:39, 6F
上車的可能都是被盜帳號了
推
10/22 16:40, 2年前 , 7F
正常應該是請音樂會去掉主辦,怎麼是告網友??
10/22 16:40, 7F
※ 編輯: CPer (220.138.48.112 臺灣), 10/22/2021 16:40:40
推
10/22 16:40, 2年前 , 8F
XDDDD 自己造自己的謠
10/22 16:40, 8F
推
10/22 16:40, 2年前 , 9F
這要告也是告主辦單位 告鄉民是啥鬼
10/22 16:40, 9F
→
10/22 16:40, 2年前 , 10F
掛主辦但說自己不是主辦,這塔綠斑給過OK啊XD
10/22 16:40, 10F
→
10/22 16:41, 2年前 , 11F
主辦/協辦？ 資助/無資助？ 加上KMT
10/22 16:41, 11F
推
10/22 16:41, 2年前 , 12F
主辦人的定義是？？ 精神支持嗎？？
10/22 16:41, 12F
→
10/22 16:41, 2年前 , 13F
追打，有得吵了 ，打這個，有用嗎？X
10/22 16:41, 13F
→
10/22 16:42, 2年前 , 14F
指謫資助又連結其他人，是事實，但
10/22 16:42, 14F
→
10/22 16:42, 2年前 , 15F
不知道告不告得成
10/22 16:42, 15F
→
10/22 16:43, 2年前 , 16F
可能被告的點應該是 他說林佳龍岳父出錢
10/22 16:43, 16F
→
10/22 16:43, 2年前 , 17F
KMT，可坐上觀，但又急著跳下來，好
10/22 16:43, 17F
→
10/22 16:43, 2年前 , 18F
急好急
10/22 16:43, 18F
對阿，反正可以說是被盜帳號阿！KMT這麼急，看來3Q應該穩了 ※ 編輯: CPer (220.138.48.112 臺灣), 10/22/2021 16:45:50
→
10/22 16:44, 2年前 , 19F
選罷法104:意圖使罷免案通過…傳播不實之
10/22 16:44, 19F
推
10/22 16:44, 2年前 , 20F
FB上那個主辦人，不一定是實際上的
10/22 16:44, 20F
→
10/22 16:45, 2年前 , 21F
但是4%仔就硬說主辦人一定就有出資
10/22 16:45, 21F
推
10/22 16:46, 2年前 , 22F
真的假的 那幫我掛一下
10/22 16:46, 22F
→
10/22 16:47, 2年前 , 23F
主辦人沒出資 那掛主辦人是殺小 這話你
10/22 16:47, 23F
→
10/22 16:47, 2年前 , 24F
不過你信不信不重要,都告了等司法判決吧~
10/22 16:47, 24F
→
10/22 16:47, 2年前 , 25F
KMT，急著表現，只能說朱壓力不小 XD
10/22 16:47, 25F
→
10/22 16:47, 2年前 , 26F
摸自己的纜趴問自己信不信 笑死
10/22 16:47, 26F
推
10/22 16:47, 2年前 , 27F
對啊 你的孩子不是你的孩子 你的主辦不
10/22 16:47, 27F
→
10/22 16:47, 2年前 , 28F
是你的主辦
10/22 16:47, 28F
推
10/22 16:47, 2年前 , 29F
自打臉還想吉人，塔綠班就是這樣
10/22 16:47, 29F
→
10/22 16:48, 2年前 , 30F
辦個活動不出錢?有違常理吧
10/22 16:48, 30F
→
10/22 16:48, 2年前 , 31F
ANOTHER我是支持民進黨但我不是民進黨者
10/22 16:48, 31F
→
10/22 16:48, 2年前 , 32F
我笑了，活動主辦人不代表我就是實際主
10/22 16:48, 32F
→
10/22 16:48, 2年前 , 33F
但那啥薯片寶寶也好笑 活該被報警就是
10/22 16:48, 33F
推
10/22 16:48, 2年前 , 34F
對啦 辦音樂會都不用錢是不是 都給你講
10/22 16:48, 34F
→
10/22 16:48, 2年前 , 35F
台青基金會說：臉書上掛名活動為協助宣傳
10/22 16:48, 35F
→
10/22 16:48, 2年前 , 36F
啊 反正誰出錢我不說你不說誰知道
10/22 16:48, 36F
→
10/22 16:48, 2年前 , 37F
辦活動免費宣傳掛主辦也不合理
10/22 16:48, 37F
→
10/22 16:49, 2年前 , 38F
辦人，這繞口令跟焦糖好像
10/22 16:49, 38F
→
10/22 16:49, 2年前 , 39F
不出錢還讓你掛主辦？當然基金會的錢可以是
10/22 16:49, 39F
→
10/22 16:49, 2年前 , 40F
募的，但一樣是你基金會出啦
10/22 16:49, 40F
會有免費宣傳也是也有可能會有免費的主辦嘛，我沒說誰是主辦喔！別告我... ※ 編輯: CPer (220.138.48.112 臺灣), 10/22/2021 16:51:17
推
10/22 16:50, 2年前 , 41F
就說那個只是FB的欄位
10/22 16:50, 41F
→
10/22 16:51, 2年前 , 42F
你要跟出資掛一起在那邊高潮
10/22 16:51, 42F
推
10/22 16:51, 2年前 , 43F
所以以後活動掛名 但實際上沒有 給別人
10/22 16:51, 43F
→
10/22 16:51, 2年前 , 44F
爆卦就可以吉人了 塔綠班肅清異教徒囉
10/22 16:51, 44F
→
10/22 16:52, 2年前 , 45F
原來如此，所以FB上掛著的活動主辦人你
10/22 16:52, 45F
→
10/22 16:52, 2年前 , 46F
先嗆吉的跟欠錢的人一樣, 最大
10/22 16:52, 46F
→
10/22 16:52, 2年前 , 47F
要說他主辦之前，還需要求證一下他有沒
10/22 16:52, 47F
→
10/22 16:52, 2年前 , 48F
有主辦，想不到吧
10/22 16:52, 48F
推
10/22 16:52, 2年前 , 49F
那問題也是基金會啊 自己不寫清楚 怪到
10/22 16:52, 49F
→
10/22 16:52, 2年前 , 50F
原po 身上嘍～原po 非蓄意 怎麼成罪勒～
10/22 16:52, 50F
推
10/22 16:53, 2年前 , 51F
你去看活動網頁，最下面有主辦單位
10/22 16:53, 51F
→
10/22 16:54, 2年前 , 52F
要說人家出錢也全部都看完...
10/22 16:54, 52F
→
10/22 16:55, 2年前 , 53F
說句笑話，我掛FB活動主辦人不算，你要
10/22 16:55, 53F
→
10/22 16:55, 2年前 , 54F
自己去看活動網頁求證嘛，怎麼可以汙衊
10/22 16:55, 54F
→
10/22 16:55, 2年前 , 55F
我主辦呢
10/22 16:55, 55F
→
10/22 16:57, 2年前 , 56F
嘻嘻 法官會問的 來看看他們怎麼凹
10/22 16:57, 56F
推
10/22 16:58, 2年前 , 57F
明明是4%仔自己連結主辦==出資的 唉
10/22 16:58, 57F
的確就算主辦也可能沒出資，大家都免費幫忙也有可能的。
推
10/22 16:58, 2年前 , 58F
基金會聲明也有問題啊~他說不是主辦
10/22 16:58, 58F
→
10/22 16:58, 2年前 , 59F
天上下雨會掉錢，建議你出門看看
10/22 16:58, 59F
→
10/22 16:58, 2年前 , 60F
結果FB是主辦
10/22 16:58, 60F
※ 編輯: CPer (220.138.48.112 臺灣), 10/22/2021 17:00:05
→
10/22 16:59, 2年前 , 61F
我主辦你的主辦 你主辦我的主辦 我們
10/22 16:59, 61F
→
10/22 16:59, 2年前 , 62F
都不是主辦
10/22 16:59, 62F
→
10/22 17:00, 2年前 , 63F
誤植 誤植 裁判 我要求醃牌
10/22 17:00, 63F
推
10/22 17:00, 2年前 , 64F
主辦單位：野果創意有限公司
10/22 17:00, 64F
→
10/22 17:01, 2年前 , 65F
、切音樂電影有限公司
10/22 17:01, 65F
→
10/22 17:01, 2年前 , 66F
他們其實內文有，都不看的...
10/22 17:01, 66F
推
10/22 17:03, 2年前 , 67F
那些都包活動 公關公司 主要發起人是誰?
10/22 17:03, 67F
推
10/22 17:04, 2年前 , 68F
那兩間是公關公司好嗎 收錢辦事的 ....
10/22 17:04, 68F
→
10/22 17:04, 2年前 , 69F
bry是不是還沒出過社會啊 連這都不懂
10/22 17:04, 69F
→
10/22 17:04, 2年前 , 70F
有人給錢給這兩間公司讓他們去找藝人跟
10/22 17:04, 70F
→
10/22 17:05, 2年前 , 71F
出錢跟主辦本來就未必一樣吧
10/22 17:05, 71F
→
10/22 17:05, 2年前 , 72F
場地 設備 這樣懂了咩 小朋友
10/22 17:05, 72F
推
10/22 17:06, 2年前 , 73F
不過支持告下去 到時候就知道誰是發起人
10/22 17:06, 73F
推
10/22 17:06, 2年前 , 74F
今天搞完就不用告了啊，結束了
10/22 17:06, 74F
→
10/22 17:20, 2年前 , 75F
根本不敢告 告下去綠畜金流現形能看嗎XD
10/22 17:20, 75F
推
10/22 17:23, 2年前 , 76F
基進呢
10/22 17:23, 76F
推
10/22 17:36, 2年前 , 77F
一個主辦各自表述 懂玩 厲害
10/22 17:36, 77F
推
10/22 17:38, 2年前 , 78F
都有各自的勢力，可憐還是選民
10/22 17:38, 78F
推
10/22 17:38, 2年前 , 79F
免費啦 哪次不免費
10/22 17:38, 79F
推
10/22 18:02, 2年前 , 80F
合理
10/22 18:02, 80F
推
10/22 18:15, 2年前 , 81F
大免費時代來臨
10/22 18:15, 81F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1XSdUZfz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1XSdUZfz (Gossiping)