[新聞] 快訊／普悠瑪翻覆釀18死215傷　司機員判刑4年6個月

看板Gossiping作者 (阿凱)時間2年前 (2021/10/18 11:24), 編輯推噓340(502推 162噓 530→)
留言1194則, 723人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
新聞標題： 快訊／普悠瑪翻覆釀18死215傷　司機員判刑4年6個月 新聞來源： 三立新聞 新聞記者： 記者潘靚緯／宜蘭報導 新聞內容： 台鐵普悠瑪6432列車，2018年10月21日發生嚴重脫軌翻覆意外，釀18死、215人輕重傷，成 為台鐵近30多年來最嚴重死傷意外，宜蘭地檢署今年6月依過失致死罪起訴司機尤振仲、時 任台鐵機務處副處長柳燦煌、綜合調度所長吳榮欽等3人，歷經2年多、860多天的審理，宜 蘭地方法院今（18）日上午11時宣判、公開說明判決結果。司機尤振仲，涉及過失致死罪， 判處4年6月有期徒刑，時任台鐵機務處副處長柳燦煌、綜合調度所長吳榮欽則是無罪。 https://i.imgur.com/y4456ZM.jpg
▲台鐵普悠瑪6432列車，2018年10月21日發生嚴重出軌翻覆意外，釀成釀18死、215人輕重 傷，歷經2年多審理，18日上午公布判決結果，司機尤振仲，涉及過失致死罪，判處4年6月 有期徒刑。（圖／翻攝畫面） 新聞網址： https://bit.ly/3pcJtfe 備註： 是要全推給司機嗎？可憐啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.100.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634527449.A.DA9.html
推
10/18 11:24, 2年前 , 1F
慘
10/18 11:24, 1F
推
10/18 11:24, 2年前 , 2F
黑龍都下臺了你還想怎樣
10/18 11:24, 2F
推
10/18 11:24, 2年前 , 3F
ㄎㄜㄌㄧㄢ
10/18 11:24, 3F
→
10/18 11:24, 2年前 , 4F
國昌一直關注幫忙的案子
10/18 11:24, 4F
推
10/18 11:24, 2年前 , 5F
高層都沒事，真爽
10/18 11:24, 5F
噓
10/18 11:24, 2年前 , 6F
10/18 11:24, 6F
推
10/18 11:24, 2年前 , 7F
【過失致死罪】
10/18 11:24, 7F
推
10/18 11:24, 2年前 , 8F
可憐啊搜一下那兩個的背景就知道一
10/18 11:24, 8F
→
10/18 11:25, 2年前 , 9F
這就是台灣價值 死基層 不能苦高層
10/18 11:25, 9F
→
10/18 11:25, 2年前 , 10F
冤獄啊!!!!!!!!!!!!!!淵啊
10/18 11:25, 10F
→
10/18 11:25, 2年前 , 11F
調度....
10/18 11:25, 11F
→
10/18 11:25, 2年前 , 12F
定無罪了
10/18 11:25, 12F
推
10/18 11:25, 2年前 , 13F
墊背用…
10/18 11:25, 13F
→
10/18 11:25, 2年前 , 14F
有夠慘 沒緩刑 飯碗丟了
10/18 11:25, 14F
推
10/18 11:25, 2年前 , 15F
可憐吶
10/18 11:25, 15F
推
10/18 11:25, 2年前 , 16F
他不是被上層派去卡司機缺的嗎
10/18 11:25, 16F
推
10/18 11:25, 2年前 , 17F
應該的，超速仔
10/18 11:25, 17F
推
10/18 11:25, 2年前 , 18F
害死18人才4年半？
10/18 11:25, 18F
噓
10/18 11:25, 2年前 , 19F
不意外果然是司機扛責任高層都無罪，林
10/18 11:25, 19F
推
10/18 11:25, 2年前 , 20F
哪次不是基層的錯？！塔綠班怎麼可能錯
10/18 11:25, 20F
→
10/18 11:25, 2年前 , 21F
佳龍也不用負責
10/18 11:25, 21F
推
10/18 11:25, 2年前 , 22F
幹你娘垃圾台鐵綠共，全部脫罪嫁禍基層
10/18 11:25, 22F
→
10/18 11:25, 2年前 , 23F
結果吳宏謀下台後 轉任中華郵政董事著
10/18 11:25, 23F
→
10/18 11:25, 2年前 , 24F
白癡鄉民又要嘴了
10/18 11:25, 24F
推
10/18 11:26, 2年前 , 25F
慘
10/18 11:26, 25F
推
10/18 11:26, 2年前 , 26F
為什麼鄉民覺得司機一定沒錯？？
10/18 11:26, 26F
→
10/18 11:26, 2年前 , 27F
鄉民就是覺得基層絕對不能有責任
10/18 11:26, 27F
→
10/18 11:26, 2年前 , 28F
只要基層有罪一定就是塔綠班卸責
10/18 11:26, 28F
噓
10/18 11:26, 2年前 , 29F
4年半？這個判40年還差不多勒~幹
10/18 11:26, 29F
推
10/18 11:26, 2年前 , 30F
可憐的基層
10/18 11:26, 30F
→
10/18 11:26, 2年前 , 31F
我覺得不夠重....,這麼多人欸
10/18 11:26, 31F
→
10/18 11:26, 2年前 , 32F
台鐵每次都在怪高層，明明就是從頭爛
10/18 11:26, 32F
→
10/18 11:26, 2年前 , 33F
當時沒超速？鄉民都是法官？
10/18 11:26, 33F
噓
10/18 11:26, 2年前 , 34F
鄉民都基層啊 當然覺得基層不能有
10/18 11:26, 34F
→
10/18 11:26, 2年前 , 35F
到尾
10/18 11:26, 35F
→
10/18 11:26, 2年前 , 36F
然後就無視司機拉電門拉到140的事實
10/18 11:26, 36F
→
10/18 11:26, 2年前 , 37F
錯
10/18 11:26, 37F
→
10/18 11:26, 2年前 , 38F
給司機有問題的車然後怪司機XD
10/18 11:26, 38F
推
10/18 11:27, 2年前 , 39F
開車的不扛上面扛才笑死吧呵呵
10/18 11:27, 39F
還有 1115 則推文
推
10/18 17:28, 2年前 , 1155F
幹，這樣城中城要關幾年？
10/18 17:28, 1155F
→
10/18 17:29, 2年前 , 1156F
當下不要苛責整個行政體系的範疇和結果
10/18 17:29, 1156F
→
10/18 17:29, 2年前 , 1157F
原來是醬
10/18 17:29, 1157F
推
10/18 17:30, 2年前 , 1158F
先補血，塔綠班想帶風向，無恥
10/18 17:30, 1158F
推
10/18 17:39, 2年前 , 1159F
司機？
10/18 17:39, 1159F
推
10/18 17:54, 2年前 , 1160F
很明顯背鍋啊 這明明就制度的問題
10/18 17:54, 1160F
→
10/18 17:56, 2年前 , 1161F
過彎還催到底才是事故主因 其他人當然無罪
10/18 17:56, 1161F
噓
10/18 18:14, 2年前 , 1162F
高官派的 官死拿去了
10/18 18:14, 1162F
推
10/18 18:24, 2年前 , 1163F
可憐啊 被犧牲
10/18 18:24, 1163F
推
10/18 18:26, 2年前 , 1164F
都沒有其他人有錯 通通都是司機的鍋？還
10/18 18:26, 1164F
→
10/18 18:27, 2年前 , 1165F
是其他判決還沒出？
10/18 18:27, 1165F
推
10/18 18:28, 2年前 , 1166F
到底為什麼是司機被判…
10/18 18:28, 1166F
→
10/18 18:41, 2年前 , 1167F
屬下背鍋果然是台灣公司的典範
10/18 18:41, 1167F
→
10/18 18:48, 2年前 , 1168F
這種判決是拿民眾的智商開玩笑嗎？
10/18 18:48, 1168F
推
10/18 18:52, 2年前 , 1169F
媽的會不會太誇張
10/18 18:52, 1169F
推
10/18 18:59, 2年前 , 1170F
都算司機的錯（結案）
10/18 18:59, 1170F
→
10/18 19:16, 2年前 , 1171F
解決不了問題就解決看到問題的司機員
10/18 19:16, 1171F
→
10/18 19:16, 2年前 , 1172F
司機何其無辜...
10/18 19:16, 1172F
噓
10/18 19:29, 2年前 , 1173F
幹你娘最好是只有司機一個人的問題 操你
10/18 19:29, 1173F
推
10/18 20:11, 2年前 , 1174F
可憐基層…
10/18 20:11, 1174F
噓
10/18 20:30, 2年前 , 1175F
司機？？？？？
10/18 20:30, 1175F
噓
10/18 20:52, 2年前 , 1176F
垃圾台鐵
10/18 20:52, 1176F
推
10/18 21:10, 2年前 , 1177F
我記得他想停下檢修
10/18 21:10, 1177F
噓
10/18 21:16, 2年前 , 1178F
綠共執政必然的結果
10/18 21:16, 1178F
推
10/18 21:47, 2年前 , 1179F
中華郵政董事長表示：
10/18 21:47, 1179F
→
10/18 21:59, 2年前 , 1180F
基層悲歌
10/18 21:59, 1180F
推
10/18 22:05, 2年前 , 1181F
大家看到了吧這就是台灣的公司啦
10/18 22:05, 1181F
→
10/18 22:06, 2年前 , 1182F
有福同享，有難最底下的擔當啊，出了4高層
10/18 22:06, 1182F
→
10/18 22:06, 2年前 , 1183F
主管都沒事
10/18 22:06, 1183F
推
10/18 22:19, 2年前 , 1184F
判司機 ？高層官員呢？
10/18 22:19, 1184F
噓
10/18 22:26, 2年前 , 1185F
風頭過了，再找塔綠班罵罵司機帶個風向
10/18 22:26, 1185F
→
10/18 22:26, 2年前 , 1186F
然後結案！
10/18 22:26, 1186F
噓
10/18 22:41, 2年前 , 1187F
對啦 司機的錯。
10/18 22:41, 1187F
→
10/19 00:47, 2年前 , 1188F
關他屁事哦 官才該關吧臥槽
10/19 00:47, 1188F
→
10/19 08:24, 2年前 , 1189F
幹！司機好雖，他當初不就有反應車子
10/19 08:24, 1189F
→
10/19 08:25, 2年前 , 1190F
有問題了嗎
10/19 08:25, 1190F
→
10/19 08:25, 2年前 , 1191F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/19 08:25, 1191F
→
10/19 08:30, 2年前 , 1192F
垃圾無恥民進黨
10/19 08:30, 1192F
推
10/19 18:35, 2年前 , 1193F
以後還有誰敢駕駛火車
10/19 18:35, 1193F
推
10/20 00:36, 2年前 , 1194F
替死鬼
10/20 00:36, 1194F
‣ 更多 Y225 的文章
文章代碼(AID): #1XREZPsf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Y225 的文章
文章代碼(AID): #1XREZPsf (Gossiping)