Re: [新聞] 快訊／普悠瑪翻覆釀18死215傷　司機員判刑4年6個月

看板Gossiping作者 (tt大)時間2年前 (2021/10/18 20:46), 編輯推噓-2(4推 6噓 102→)
留言112則, 11人參與, 2年前最新討論串11/12 (看更多)
推
10/18 11:31,
超速不是機械出問題造成的嗎？ 塔綠班別
10/18 11:31
就事論事 主風泵有問題 會導致列車減速而不是加速 不然怎麼可能一開始前面動力時有時無 到後面羅東出站電門一推 一出站就掛在140段位到翻車前 開到140都沒感覺? 運安會查了 無線電錄音沒表示說要求準點 綜上所述，事故列車於 1644:53 時離開羅東站時已誤點約 14 分 鐘，本案司機員於羅東站發車後將電門把手移至 140 段位，高於運轉 速限 130 公里/時，不排除係為增加運轉速度。然而，臺鐵於本案之運 轉調度未見有要求列車準點之情形，本案司機員亦不認為事故時有準 點之壓力，惟於運轉調度上，可能會給予本案司機員於列車故障情況， 仍要維持列車繼續運轉之壓力。 當事人自己都不認為事故時有準點之壓力了 建議去翻閱一下運安會調查報告 感謝 -- ▌ σ ▋▋ ◢ ◣ ◢◤ 有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤ ▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤ φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.139.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634561176.A.159.html
→
10/18 20:53, 2年前 , 1F
不好 不爽不要投
10/18 20:53, 1F
→
10/18 20:53, 2年前 , 2F
我怎記得當初說沒辦法看到正確的速度?
10/18 20:53, 2F
→
10/18 20:55, 2年前 , 3F
10/18 20:55, 3F
→
10/18 20:55, 2年前 , 4F
受訓時會觀速 75跟140速度肉眼分不
10/18 20:55, 4F
→
10/18 20:56, 2年前 , 5F
10/18 20:56, 5F
→
10/18 20:56, 2年前 , 6F
出來? 自己電門掛在140 司軔閥翻車前
10/18 20:56, 6F
→
10/18 20:56, 2年前 , 7F
才去拉...
10/18 20:56, 7F
→
10/18 20:57, 2年前 , 8F
儀表故障/電門140/邊修邊開邊溝通
10/18 20:57, 8F
→
10/18 20:58, 2年前 , 9F
把司機員當小7甚麼都要會也挺詭異的
10/18 20:58, 9F
→
10/18 20:58, 2年前 , 10F
起碼我不認為這是一個人能完成的東西
10/18 20:58, 10F
推
10/18 20:58, 2年前 , 11F
所以現在台鐵駕駛都不會關atp了嗎
10/18 20:58, 11F
→
10/18 20:59, 2年前 , 12F
因列車動力時有時無而造成誤點，且調
10/18 20:59, 12F
→
10/18 20:59, 2年前 , 13F
度員要求能跑就儘量跑
10/18 20:59, 13F
→
10/18 20:59, 2年前 , 14F
及通聯誤解不准停站檢修等之運轉壓力
10/18 20:59, 14F
→
10/18 20:59, 2年前 , 15F
將電門把手保持於 140
10/18 20:59, 15F
→
10/18 21:00, 2年前 , 16F
你看的報告跟我看的是同一份嗎
10/18 21:00, 16F
→
10/18 21:00, 2年前 , 17F
10/18 21:00, 17F
推
10/18 21:00, 2年前 , 18F
這件事有網軍帶風向，政治問題無解
10/18 21:00, 18F
→
10/18 21:00, 2年前 , 19F
。但司機的確要付最大責任
10/18 21:00, 19F
→
10/18 21:01, 2年前 , 20F
沒叫他可以超速 謝謝
10/18 21:01, 20F
→
10/18 21:02, 2年前 , 21F
儀表故障就不會開車 觀速訓練假的?
10/18 21:02, 21F
→
10/18 21:02, 2年前 , 22F
況且運安會有把電門拆下莊在別臺
10/18 21:02, 22F
推
10/18 21:03, 2年前 , 23F
台鐵司機目前應該也不會邊開車邊修車了
10/18 21:03, 23F
→
10/18 21:03, 2年前 , 24F
普悠瑪上 完全正常喔
10/18 21:03, 24F
→
10/18 21:04, 2年前 , 25F
重點是分心，為了帶風向，連邊開車邊修車
10/18 21:04, 25F
→
10/18 21:05, 2年前 , 26F
都可以說是正常行為，還不斷說，叫你趕車
10/18 21:05, 26F
→
10/18 21:05, 2年前 , 27F
沒叫你超速，真的有夠好笑。真正做法出社
10/18 21:05, 27F
→
10/18 21:05, 2年前 , 28F
會就知道，停車>轉接駁車。沒有其他選擇
10/18 21:05, 28F
→
10/18 21:05, 2年前 , 29F
其他我不評論 但說司機沒責任我不認同
10/18 21:05, 29F
→
10/18 21:06, 2年前 , 30F
你說這是幹話？實際上社會就是一堆幹話組
10/18 21:06, 30F
→
10/18 21:06, 2年前 , 31F
成的，要嘛不出事，出事就抓原因。連真正
10/18 21:06, 31F
→
10/18 21:06, 2年前 , 32F
原因和做法都不知道，一直講超速，真好笑
10/18 21:06, 32F
→
10/18 21:06, 2年前 , 33F
那個花大錢購置的警告系統呢？
10/18 21:06, 33F
→
10/18 21:07, 2年前 , 34F
這和那堆慣老闆有什麼不同？
10/18 21:07, 34F
→
10/18 21:07, 2年前 , 35F
撞死人當然有責任，問題這件事責任最大是
10/18 21:07, 35F
→
10/18 21:07, 2年前 , 36F
管理職，司機都到頂了，管理職直接加重
10/18 21:07, 36F
→
10/18 21:08, 2年前 , 37F
1/2才合理。不然就只是下一個基層被當替
10/18 21:08, 37F
還有 35 則推文
→
10/18 21:21, 2年前 , 73F
你電門掛75 還稍微可以甩鍋
10/18 21:21, 73F
→
10/18 21:21, 2年前 , 74F
沒啦 原po你的立論就是 好的司機員對吧
10/18 21:21, 74F
→
10/18 21:21, 2年前 , 75F
邊講電話，一邊打報表，還要開高速公路去
10/18 21:21, 75F
→
10/18 21:21, 2年前 , 76F
你電門掛140要怎麼甩
10/18 21:21, 76F
→
10/18 21:21, 2年前 , 77F
100公里遠的地方，你覺得OK嗎？
10/18 21:21, 77F
→
10/18 21:21, 2年前 , 78F
而且你叫人看報告 為啥不附上報告網址?
10/18 21:21, 78F
→
10/18 21:21, 2年前 , 79F
你會發現，開車用手機>違規。開火車邊修
10/18 21:21, 79F
→
10/18 21:21, 2年前 , 80F
是怕人真的點進去看哦 其他不評論
10/18 21:21, 80F
→
10/18 21:22, 2年前 , 81F
台鐵把司機當超人在看就是大錯特錯
10/18 21:22, 81F
→
10/18 21:22, 2年前 , 82F
車就正常？這什麼怪邏輯。
10/18 21:22, 82F
→
10/18 21:22, 2年前 , 83F
一堆狗屎爛制度把風險搞到無限大
10/18 21:22, 83F
→
10/18 21:22, 2年前 , 84F
到時你出事，老闆一句，我叫你開車，沒叫
10/18 21:22, 84F
→
10/18 21:22, 2年前 , 85F
我下一篇我直接貼網址 你這篇叫人看不貼
10/18 21:22, 85F
→
10/18 21:23, 2年前 , 86F
你超速，沒叫你撞車呀。車子維修費自己出
10/18 21:23, 86F
→
10/18 21:23, 2年前 , 87F
我看你能不能接受？能在討論邊開車邊修車
10/18 21:23, 87F
→
10/18 21:23, 2年前 , 88F
還要正常開車，不超速，不出事。
10/18 21:23, 88F
→
10/18 21:24, 2年前 , 89F
老闆愛講幹話也不是一天兩天了，所以你是
10/18 21:24, 89F
→
10/18 21:24, 2年前 , 90F
老闆嗎？
10/18 21:24, 90F
→
10/18 21:24, 2年前 , 91F
另 1625:15 時本案司機員向頭城站長通聯
10/18 21:24, 91F
→
10/18 21:24, 2年前 , 92F
人家1625就請求停車檢修了欸 老大
10/18 21:24, 92F
→
10/18 21:24, 2年前 , 93F
原來台鐵文化就是神仙文化
10/18 21:24, 93F
→
10/18 21:25, 2年前 , 94F
不聞不問自求多福
10/18 21:25, 94F
→
10/18 21:25, 2年前 , 95F
而且最好笑的是，這種停車檢修 還要用說
10/18 21:25, 95F
→
10/18 21:25, 2年前 , 96F
的，站長沒聽清楚 直接pass 笑死
10/18 21:25, 96F
→
10/18 21:26, 2年前 , 97F
2021了還不能用一個按鈕報車輛有問題?
10/18 21:26, 97F
→
10/18 21:26, 2年前 , 98F
還是台鐵都開破車 開這個功能會整片紅
10/18 21:26, 98F
→
10/18 21:26, 2年前 , 99F
然後你在這邊跟我說 好的 司機員電門140
10/18 21:26, 99F
→
10/18 21:26, 2年前 , 100F
如果今天修車不是機械故障，而是修車(打
10/18 21:26, 100F
→
10/18 21:27, 2年前 , 101F
O)，然後出事。你和我說，是修車(打O)的
10/18 21:27, 101F
→
10/18 21:27, 2年前 , 102F
問題，還是超速的問題？誰都知道開車就專
10/18 21:27, 102F
→
10/18 21:27, 2年前 , 103F
心開車，還能開車兼修車勒。你在高速公路
10/18 21:27, 103F
噓
10/18 21:27, 2年前 , 104F
樓上 十台大概七台有問題 嘻嘻
10/18 21:27, 104F
→
10/18 21:28, 2年前 , 105F
都這樣做的話，車牌公布一下，我要閃遠點
10/18 21:28, 105F
噓
10/18 21:28, 2年前 , 106F
不要懷疑洨陰改革的決心
10/18 21:28, 106F
噓
10/18 21:28, 2年前 , 107F
還是台鐵在玩傳炸彈遊戲 看哪邊爆掉怪誰
10/18 21:28, 107F
噓
10/19 01:12, 2年前 , 108F
人類是會失誤的…
10/19 01:12, 108F
→
10/19 01:12, 2年前 , 109F
在他駕駛中過程製造一堆犯錯因子有夠致命
10/19 01:12, 109F
→
10/19 01:13, 2年前 , 110F
的，你不能因為他最後失誤了就把他犯的錯
10/19 01:13, 110F
→
10/19 01:13, 2年前 , 111F
當成是一切的原因好嗎
10/19 01:13, 111F
→
10/19 01:13, 2年前 , 112F
我覺得傳炸彈蠻有道理的
10/19 01:13, 112F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1XRMoO5P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1XRMoO5P (Gossiping)