Re: [新聞] 高雄城中城大火/老舊大樓連逃2法規規範

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間2年前 (2021/10/14 13:40), 2年前編輯推噓7(8112)
留言21則, 17人參與, 2年前最新討論串11/12 (看更多)
高雄鹽埕的城中城,長這樣 https://i.imgur.com/M27GYvj.png
google街景: https://goo.gl/maps/aUbWyAXp1iwwFegn9 老實說真的很可悲 但我所謂的可悲指的不是住戶 是政府,是這些北七官員 先拿違建來講好了 當然城中城有沒有違規使用的問題 不知道,我假設沒有 但全台灣一堆違規使用的 全部都是下一個會燒死人的高風險建物 各地政府做了什麼? 列管、緩拆、不甘我的事 中央列了一堆法規 地方再增設了一堆規定 然後勒,蓋好了就隨便啦 再來跟你說既存違建是歷史共業 我幹你娘勒 再來說都市更新啦 都更用獎勵容積的方式鼓勵住戶改建 今天改建一塊基地變成1.5倍法定容積 阿他下次勒,再加50%是不是? 那設計都市計畫幹嘛? 公權力碰到民怨就不敢處理 那要你公權力幹嘛?都去給狗幹啦 使用年限多少就多少 建物該保養就保養 該檢查就檢查 該重建就重建 還那麼多雞雞歪歪討價還價的喔 現在全台灣40年up的大樓一堆了啦 一年燒一個燒都還不夠燒 還在那邊容積獎勵 我幹你娘勒 真的都他媽智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.5.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634190058.A.2AA.html

10/14 13:41, 2年前 , 1F
看檢舉違停紅黃線以後的方向^^
10/14 13:41, 1F

10/14 13:41, 2年前 , 2F
貪二代暖男真暖
10/14 13:41, 2F

10/14 13:42, 2年前 , 3F
真正智障的部分是出了事之後也多半沒改變
10/14 13:42, 3F

10/14 13:42, 2年前 , 4F
54088啦
10/14 13:42, 4F

10/14 13:42, 2年前 , 5F
這是合法建的 疏於管理而已
10/14 13:42, 5F

10/14 13:42, 2年前 , 6F
有人會說你行你來呀
10/14 13:42, 6F

10/14 13:43, 2年前 , 7F
沒錢怎麼重建?
10/14 13:43, 7F

10/14 13:43, 2年前 , 8F
你我都推了一把 其邁背黑鍋
10/14 13:43, 8F

10/14 13:44, 2年前 , 9F
違停都不管了 還管什麼違建
10/14 13:44, 9F

10/14 13:46, 2年前 , 10F
中壢車站外那一間就是下一個
10/14 13:46, 10F

10/14 13:49, 2年前 , 11F
暖男這次是被迫背了一個黑鍋
10/14 13:49, 11F

10/14 13:54, 2年前 , 12F
刁民要福利金敬老金 錢不夠照顧到這
10/14 13:54, 12F

10/14 13:56, 2年前 , 13F
你幹完了可以出門跑單了吧?
10/14 13:56, 13F

10/14 13:58, 2年前 , 14F
有票有獻金有權就行
10/14 13:58, 14F

10/14 14:08, 2年前 , 15F
容積獎勵就賣空氣幫金主換現金啊 幹嘛
10/14 14:08, 15F

10/14 14:08, 2年前 , 16F
不?
10/14 14:08, 16F

10/14 14:31, 2年前 , 17F
新大樓法規變五個逃生梯 也不會管舊的
10/14 14:31, 17F

10/14 14:32, 2年前 , 18F
兩個我都覺得智障了 菸
10/14 14:32, 18F
逃生步距問題,沒意見 ※ 編輯: gerychen (114.36.5.153 臺灣), 10/14/2021 14:40:56

10/14 15:06, 2年前 , 19F
獎勵容積能用幾次,房價那麼貴,建商那
10/14 15:06, 19F

10/14 15:06, 2年前 , 20F
麼好賺,不能保固99年,我都覺得是貪污
10/14 15:06, 20F

10/14 15:16, 2年前 , 21F
文章代碼(AID): #1XPyBgAg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XPyBgAg (Gossiping)